Trafikverket sprider fake news om koldioxidutsläpp

ATLs entreprenadreporter Per Österman avslöjade i en artikel faktafel som Transportstyrelsen publicerade i ett pressmeddelande häromdagen. Pressmeddelandet med titeln "Utsläppen minskar för långsamt - klimatmål i fara" meddelade att utsläppen av koldioxid från transportsektorn visserligen minskar men att takten är för långsam. Dessutom tillskrevs minskningen effektivare fordon när det i själva verket var ökad användning av biodeseln HVO som gjort störst skillnad. Enligt inledningen av pressmeddelandet angavs minskningen felaktigt till 260 000 ton 2017. Dessa uppgifter kablades sedan vidare av TT och spreds i många medier.

Den minskning av utsläpp som redovisas i pressmeddelandet var tyvärr helt fel. Enligt den rapport som Trafikverket refererar till var den istället 380 000 ton. Alltså nästan 50% större än vad pressmeddelandet vill ge sken av. Siffran 260 000 ton var istället hur stor minskning som användningen av förnyelsebara bränslen bidragit med. Trafikverket skrev felaktigt att det är elbilarna som står för minskningen när det i självaverket är den ökande andelen HVO-användning som påverkar mest.



I slutet av pressmeddelandet anges den korrekta siffra men så långt läste tydligen inte TT innan de skrev ihop en nyhet av det här och kablade vidare. Och publicerades av många medier under samma rubrik som Trafikverkets pressavdelning satte.

Sveriges Radios P1-program medierna uppmärksammar den här missen och har ett inslag om hur fel det blev. Ungefär 14:40 in i programmet:
https://sverigesradio.se/sida/avsnitt/1 ... ramid=2795

Enligt ATLs artikel så är den ansvarige tjänstemannen Sven Hunhammar som satt ihop pressmeddelandet relativt ny på myndigheten. Han kommer närmast från Naturskyddsföreningen och har innan dess arbetat på Naturvårdsverket. Något jag verkligen hajar till och blir skrämd över är när denne tjänsteman i intervjun i P1 försöker att ursäkta felaktigheterna med att ett pressmeddelande syftar till att "Skapa intresse för en fråga". Det är alltså OK att svaja med sanningen för en tjänsteman på en myndighet om man har en egen idé om vilka frågor man vill skapa intresse kring? Eller vilka man vill förtiga (som t ex biobränslen)?

Extra anmärkningsvärt är att pressmeddelandet med de felaktiga formuleringarna fortfarande ligger kvar på myndighetens sajt.

Tillåt mig småle.
Chef för denne tjänsteman. Är hen rekryterad på samma grunder.
Någon journalist med usla kunskaper i ämnet på TT går på vad som helst.
Elogen går till granskande Per Österman som granskar.
Tack Per Österman

Helt otroligt!

Hoppas detta kommer få genomslag så det blir ändringar.
Inte heller första gången som TT levererar tvivelaktigt...

Man kanske skulle kolla om denna gubben hör til högern eller har skrivit nån artikkel där, så vi kan stänga av hela tråden direkt.

Fake News är det tydligen snart statsmonopol på.
Mkt oroande.

Varför talas de så lite om hvo?? Varför är de inte ute i media hur bra de är??

Har zalman köpt upp rättigheterna?

Varför bli förvånad?
För oss som varit i Energibranschen ett tag....sen 1965.... så är detta vardagsmat.

Okunnigheten bland dessa är mycket låg, och dessvärre hos läsarna ännu lägre, så de kan kabla ut nästan vad som helst.
Försökt att slåss mot detta i många år... men tröttnat. Bra Torbjörn !
Bertil

Det är väl inte så konstigt då matematik kunskaperna och läsförståelsen hela tiden minskar i befolkningen. Senaste exemplet var väl socialstyrelsens brist på förståelse av vad statistiken verkligen mätte gällande åldersbedömningar.

Jo och om man jobbat åt Naturskyddsföreningen så är kunskapen närapå oklanderlig 🙃

Tycker hela diskussion om att förbjuda Fake News är absurd, då MSM (main streama media) själva sprider en massa falskheter.

Som Hoola Bandola Band skaldade på sin tid, i låten Vem kan man lita på...


Finns en talessätt att man inte ska hänga budbäraren, och att TT kör ut en pressrelease från en statlig myndighet är inte så konstigt. Och när den kommer från TT så litar iaf jag på att källhänvisningen är riktig, dvs att Transportstyrelsen verkligen står bakom. Om däremot någon på tex facebook skriver något och hävdar det är från den eller den så skulle jag inte tro på det för ett ögonblick.

Så MSM gör nog så gott de kan, det som är allvarligt i denna sak är faktafel i källmaterialet. Att fel smyger sig in av misstag är illa nog även om det kan hända. Om man medvetet inför faktafel är det så katastrofalt att jag saknar ord.