Sida 1 av 2

EU-Parlamentets miljöutskott dissar talloljan

Postat: tis 24 okt 2017, 12:37
av Torbjörn Johnsen
I går beslutade EU-Parlamentets miljöutskott att s k "grödobaserade" biodrivmedel inte ska klassas som fossilfria. Det innebär t ex att biodrivemdel gjord av massabrukens tallolja kommer att räknas som fossil energi trots att det är en förnyelsebar produkt. Däremot är man positiva till energi från GROT då det betraktas som "avfall". Omröstningen var dock jämn och nu laddar svenska EU-politiker för att försöka stoppa beslutet i andra instanser.

Läs mer här i Skogsaktuellts artikel om eländet.

Re: EU-Parlamentets miljöutskott dissar talloljan

Postat: tis 24 okt 2017, 13:37
av isteskog
EU ....... :roll:

Re: EU-Parlamentets miljöutskott dissar talloljan

Postat: tis 24 okt 2017, 13:42
av Torbjörn Johnsen
Mer om detta finns på tidningen Bioenergis sajt:

Resultatet från måndagskvällens omröstning innebär en lång rad begränsningar mot vilka biodrivmedel som får lov att användas och räknas av mot EU:s klimatmål.

Bränslen med ursprung i skogen begränsas kraftigt, bland annat läggs begränsningar på storskalig användning av avfall och rester från svenskt skogsbruk. Miljöutskottets position är att skogsrester får användas om de inte ersätter existerande användning av materialet.
EU:s förbud mot grödebaserade biobränslen ligger kvar, med möjliga undantag för bränslen med mycket hög klimatreduktion. Miljöutskottet lägger samtidigt på en kraftig malus för indirekt landanvändning som diskvalificerar bland annat rapsbaserade bränslen som RME. Det finns dock en liten öppning för biobränslen som odlas på ”marginaljordar”, mark som lagts i träda eller inte används för matproduktion idag.
Miljöutskottet säger sig fortsätta stödja biodrivmedel som inte görs av grödor. Enligt resultatet av omröstningen ska 9 % av transportsektorns energi komma härifrån 2030. Efter alla begränsningar som nu införs återstår i första hand avfall och rester som inte har någon annan användning. Användning i flyg och sjöfart prioriteras.
– Miljöutskottets position är ett dråpslag för biobränsleindustrins investeringsplaner. Med ett osäkert politiskt läge i EU finns ingen tilltro till biodrivmedlens framtid och det är endast de fossila bränslena som vinner på det, kommenterar Hanna Stenegren på tankesmedjan Fores.


https://bioenergitidningen.se/biodrivme ... iobranslen

Re: EU-Parlamentets miljöutskott dissar talloljan

Postat: tis 24 okt 2017, 14:38
av jannee
En fråga, hur kommer HVO att i framtiden räknas, miljövänligt, fossilbaserat eller vad?
Kommer det att skiljas på om det är animalbaserat eller palmolja?
Jag förmodar att det är intelligensreserven som nu kommer med en massa urbota korkade ideer.

Re: EU-Parlamentets miljöutskott dissar talloljan

Postat: tis 24 okt 2017, 15:27
av ocke
Man börjar ju tvivla på hur det står till med kompetensnivån eller är det köpta röster av den allt större elbilslobbyn? Är ju inte helt orimligt att även bilindustrin har med ett finger i spelet för att kunna öka försäljningen för att täcka utvecklingskostnader för elbilar.

Skulle inte förvåna mig om man snart höjer elen till höjden och ser den som typ förnybart eller miljövänligt bränsle.

Re: EU-Parlamentets miljöutskott dissar talloljan

Postat: tis 24 okt 2017, 16:16
av Brorsan
Det är bara att göra som Engelsmännen och gå ur den där klubben. 😡

Re: EU-Parlamentets miljöutskott dissar talloljan

Postat: tis 24 okt 2017, 16:31
av jannee
Där Brorsan har du Northvolts nödvändiga aktiekapital, nu har vi löst det problemet :grin:

Re: EU-Parlamentets miljöutskott dissar talloljan

Postat: tis 24 okt 2017, 20:18
av Brorsan
jannee skrev:Där Brorsan har du Northvolts nödvändiga aktiekapital, nu har vi löst det problemet :grin:

Just det!! Då får vi både bilbatterier och biobränsle :mrgreen: Vilken snilleblixt jannee. :lol:

Re: EU-Parlamentets miljöutskott dissar talloljan

Postat: tis 24 okt 2017, 22:09
av husqvarna_med_sthil
Endera är det fosilfritt eller så är det inte fosilfritt sedan vad man anser från maktpositionen är en annan sak.

Re: EU-Parlamentets miljöutskott dissar talloljan

Postat: sön 12 nov 2017, 21:17
av Röjkvist
Svante Axelsson anser att det finns hål i huvudet på EU :d
http://sverigesradio.se/sida/artikel.as ... el=6819971 :d

Re: EU-Parlamentets miljöutskott dissar talloljan

Postat: sön 12 nov 2017, 21:40
av isteskog
Det har jag tyckt länge...... 8) har Svante kommit på det först nu? :???:

Re: EU-Parlamentets miljöutskott dissar talloljan

Postat: sön 12 nov 2017, 22:26
av Orsa
Svante tyckte väl säkert att EU var bra när det skulle bli Natura 2000-verktyget i verktygslådan...?

Re: EU-Parlamentets miljöutskott dissar talloljan

Postat: mån 13 nov 2017, 10:25
av Niking
Orsa skrev:Svante tyckte väl säkert att EU var bra när det skulle bli Natura 2000-verktyget i verktygslådan...?

Och när SNF m.fl. "ideella" organisationer fick rätt att överklaga diverse skogsavverkningar m.m. 😡
/Niklas

Re: EU-Parlamentets miljöutskott dissar talloljan

Postat: mån 13 nov 2017, 12:09
av bgl
Ren och skär avundsjuka från flera länder på kontinenten!
För Finland och Sverige skulle det bli alltför enkelt att leva upp till den reduktion av utsläpp från transporter som alla har beslutat ska gälla för alla. Snart kan vi t.o.m. få höra ett påstående att drivmedel ur skogsråvara är en otillbörlig konkurrensfördel för oss i norr.

Re: EU-Parlamentets miljöutskott dissar talloljan

Postat: mån 13 nov 2017, 18:52
av Mangan
Jag har alltid varit för EU, och är det fortfarande. Men de däringa sydeuropeerna som högg ner sin skog för 1000 år sedan, sätter den på en pidestal, istället för att att se det som en naturresurs.

Här gör vi i och för sig nästan tvärt om när vi värnar om våra öppna marker. :)

Tyvärr märker jag samma sak bland stadsbor, särskilt unga, i Sverige.Tror därmed inte detta kan vara tungan på vågen för att gå ur EU.