Bioenergi

[Torbjörn Johnsen]

tis 31 okt 2017, 09:59#478991 Hittade den här grafen på Energimyndighetens sajt.

1509440318_skärmavbild_2017-10-31_kl._09.53.06.png

Uppgifterna gäller 2015 så det har säkert hänt en hel del sedan dess när det gäller förnybart. Bl a så har vindkraften fortsatt att byggas ut och Svensk Vindkrafts prognos för 2017 är att vindkraften ska producera 16-17 TWh under 2017. Solenergin har antagligen också byggts ut en del sedan 2015 liksom att användningen av biobränslen i fordonsbränslen bör ha ökat.

Det som inte speglar bilden i den här grafen är hur debatten om energin låter. Det pratas bara om sol och vind, aldrig om bioenergi. Enbart när miljörrörelsen vill stoppa "urskogsavverkning för att göra bioenergi" som bl a Skydda skogen säger i debattinlägg (se Fredriks tråd SNF: 50% av skogen bör användas för miljövärden enligt lagen)

Logga in för att se de bilder eller dokument som författaren har laddat upp.

Du måste vara medlem för att logga in. Det är gratis att bli medlem och registreringen går fort, Välkommen!

Skapa konto

[halvproffs]

tis 31 okt 2017, 11:16#479002 Hörde på Radio Gävleborg idag att Gästrike Återvinnare som tar fram biogas ur våra sopor bränner upp 70% av gasen för efterfrågan är för liten.
Få privatpersoner som använder den. Mest stadsbussar o dyl. En privatbilist menade på att man tog alldeles för mycket betalt för gasen så han tänkte börja köra på bensin istället.
Ansvarig chef för projektet menade att det var så framgångsrikt att man fick fram mycket mer gas än man trott.

Det som inte kan lagas med silvertejp är inte värt att lagas

[Hema]

tis 31 okt 2017, 19:25#479041

Hörde på Radio Gävleborg idag att Gästrike Återvinnare som tar fram biogas ur våra sopor bränner upp 70% av gasen för efterfrågan är för liten.
Få privatpersoner som använder den. Mest stadsbussar o dyl. En privatbilist menade på att man tog alldeles för mycket betalt för gasen så han tänkte börja köra på bensin istället.
Ansvarig chef för projektet menade att det var så framgångsrikt att man fick fram mycket mer gas än man trott.

Eldar man gasen så att den ger el och/eller värme så är det väl ok. Än bättre kanske en gasturbin för elproduktion.

En stor fördel med biobränsle är att den inte är intermittent, utan att man kan styra produktion, att följa efterfrågan.

//Henke månskensskogsbonde

[halvproffs]

tis 31 okt 2017, 19:32#479042 Tyvärr så gick den upp i rök utan någon energiåtervinning

Det som inte kan lagas med silvertejp är inte värt att lagas

[Torbjörn Johnsen]

tis 31 okt 2017, 21:04#479065 Dom kan ju sälja gasen till Jönköping. Här tänker dom nog lägga ner biogasproduktionen. Den har gått back med miljoner varje år sedan anläggningen byggdes. Produktionen baseras på det som kommer fram i det kommunala reningsverket samt insamlat matavfall. Det sistnämnda fraktas först till värmeverket för värmebehandling och "homogenisering" och sedan därifrån till reningsverket och gasproduktion. Troligen ett steg för mycket i hantering. Men bussarna ska köras på biogas även framöver

[Hema]

tis 31 okt 2017, 23:25#479090

Tyvärr så gick den upp i rök utan någon energiåtervinning

Hade man haft ett uns av sunt förnuft hade det varit bättre om gasen användes i bilarna istf att ersättas av bensin. Idioter och deras prestige.

//Henke månskensskogsbonde

[busholle]

ons 01 nov 2017, 09:00#479110 Ska man få lönsamhet i gasen bör man nog kunna nyttja den orenad i t.ex. turbiner för el. Som jag förstått det är reningen efter rötning väldigt dyr.

2x Jonsered 2152W, Stihl MS 200, MS 362 C-M VW, Jonsered CC2145, Stihl KM130R, Newholland TL90 med Patu 10t och 655 kran, Ilsbo 3020 traktorprocessor

[Bosse1]

ons 01 nov 2017, 15:37#479145 Här var en trevlig lösning.

http://biosling.se/wp-content/uploads/2 ... lad_sv.pdf

[Bosse1]

ons 28 feb 2018, 18:23#500803 Det här blir spännande att följa..

http://www.cortus.se/newsarchive.html

https://www.hoganas.com/en/news-centre/ ... emissions/

[axwell]

tor 08 mar 2018, 11:44#502189 SCA vill satsa miljardbelopp på biobränsleframställning i Timrå, bla för fordon, Diesel och Bensin.
Men dieselbilarna skall ju förbjudas enl Zalman.

https://sverigesradio.se/sida/artikel.a ... el=6900977

[axwell]

tor 08 mar 2018, 16:42#502233 Mer om SCA:s planer inom biobränsle.
http://www.atl.nu/skog/sca-planerar-for ... -112327425

[Bosse1]

ons 21 mar 2018, 11:04#504449 Allt i en container,gröna kolväten.
Men att jäsa låter lite för fantastiskt,hemligt kanske..

https://bioenergitidningen.se/biodrivme ... odrivmedel

[Hema]

ons 21 mar 2018, 21:50#504535 Låter nästan för bra, för... Men hoppas hoppas.

//Henke månskensskogsbonde

[Vedproducent]

tor 22 mar 2018, 08:46#504590

Hittade den här grafen på Energimyndighetens sajt.

1509440318_skärmavbild_2017-10-31_kl._09.53.06.png

Uppgifterna gäller 2015 så det har säkert hänt en hel del sedan dess när det gäller förnybart. Bl a så har vindkraften fortsatt att byggas ut och Svensk Vindkrafts prognos för 2017 är att vindkraften ska producera 16-17 TWh under 2017. Solenergin har antagligen också byggts ut en del sedan 2015 liksom att användningen av biobränslen i fordonsbränslen bör ha ökat.

Det som inte speglar bilden i den här grafen är hur debatten om energin låter. Det pratas bara om sol och vind, aldrig om bioenergi. Enbart när miljörrörelsen vill stoppa "urskogsavverkning för att göra bioenergi" som bl a Skydda skogen säger i debattinlägg (se Fredriks tråd SNF: 50% av skogen bör användas för miljövärden enligt lagen)

Verkar som det är en del felaktigheter i den tabellen. Kärnkraften tex producerade 54 TWh 2015 jämfört med 74 TWh för vattenkraften. Tittar man i tabellen så ser det helt fel ut där stapeln för kärnkraften är helt fel.

[Torbjörn Johnsen]

tor 22 mar 2018, 10:06#504607 Tabellen är nog rätt men den anger "tillförd energi". Alltså energivärdet i det kärnbräsle som används. Sen blir det ju ca 2/3 i värme som kyls bort och 1/3-del som blir el. Detsamma gäller i princip biobränslet i kraftvärmeanläggningarna men där tar man ju vara på värmen och använder det i fjärrvärmenäten så där blir verkningsgraden under stora delar av året väldigt hög. Det finns kraftvärmeverk med rökgaskondensering som hävdar att de toppar runt 100%.

Energimyndigheten har en bra sammanställning som man kan ladda ner. Den beskriver hela energisituationen i Sverige. Hur mycket bränsle som går åt och hur mycket energi som slutligen används samt hur stora förlusterna är i produktion och överföring.

Här är länken dit:
https://energimyndigheten.a-w2m.se/Home ... rceId=5693