tor 26 maj 2016, 05:51#393668
När man nu får läsa om de satsningar som görs, när det gäller ökningen av förnyelsebara energikällor. HVO-diesel, Ligninbaserat bränsle i Värmland, minskning av sopförbränning till förmån för mer fliseldning etc. Då bör man ju i rimlighetens namn också titta på var råvaran skall tas ifrån. Räcker massaindustrin restprodukter ? Räcker det med ökat uttag av GROT ? Eller kan det behövas att man ser till skogsvårdsåtgärderna som en ytterligare länk i att öka råvarutillgången ? Det kan ju bli lönsamt att inte röja o första gallra, då dessa åtgärder minskar möjligheten till uttag av energiskog. Som då sedan betalas för uttaget, klart bättre än att låta unga träd ligga på marken till ingen nytta. Och det lär ju behövas om det kommer att bli en förväntad, framtida ökning av skogsråvara. Samt att kraven på mer avsättningar av produktiv skogsmark, för att tillgodose miljömålen i skogsbruket. Bör kunna upphöra då behovet av växande skogar, förhoppningsvis nu bör få öka i den takt som krävs. Och eftersom det största miljöhotet kommer från fossila bränslen. Kan ju inte argumenten bli bättre mot miljörörelsen krav, än att just skogstillväxten o därmed bevarandet av andelen produktiv skogsareal bör förbli, minst det den är i dag.