Vi kan ta ut 400 TWh ur skogen, idag tar vi bara ut 125 TWh

 Svara  43 inlägg  11050 visn.  8 följer
Avatar Fallback

Re: Vi kan ta ut 400 TWh ur skogen, idag tar vi bara ut 125

 
#350234
Niking skrev:Mer skog till energi i ett varmare klimat http://www.atl.nu/skog/mer-skog-till-en ... f-r-ndring
/Niklas

Här skulle miljörörelsen kunna göra något vettigt och iaf reglera upp sopimporten!

Användarvisningsbild

Re: Sv: Vi kan ta ut 400 TWh ur skogen, idag tar vi bara ut

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#350240
Hema skrev:
Niking skrev:Mer skog till energi i ett varmare klimat http://www.atl.nu/skog/mer-skog-till-en ... f-r-ndring
/Niklas

Här skulle miljörörelsen kunna göra något vettigt och iaf reglera upp sopimporten!


Jo, det finns ju ingen som helst anledning att importera maffia-sopor istället för att använda närproducerat skogsbränsle från svenska skogar.
/Niklas

   TS
Avatar Fallback

Re: Sv: Vi kan ta ut 400 TWh ur skogen, idag tar vi bara ut

 
#350263
Niking skrev:
Hema skrev:
Niking skrev:Mer skog till energi i ett varmare klimat http://www.atl.nu/skog/mer-skog-till-en ... f-r-ndring
/Niklas

Här skulle miljörörelsen kunna göra något vettigt och iaf reglera upp sopimporten!


Jo, det finns ju ingen som helst anledning att importera maffia-sopor istället för att använda närproducerat skogsbränsle från svenska skogar.
/Niklas

Money talks.
Energitätheten är större i sopor och sammantaget blir det billigare med energi från sådant än skogsråvara. Det finns ingen "vi eldar hellre miljövänlig grot"-känsla, utan detta handlar enbart om pengar.

Avatar Fallback

Re: Vi kan ta ut 400 TWh ur skogen, idag tar vi bara ut 125

 
#350272 En "lösning" skulle kunna vara att ge kunskapen om hur man på bästa sätt förbränner sopor i resp. land. Då skulle de inte längre exportera dem gissningsvis. På ett sätt är det bättre att elda sopor, då de redan har gjort sin livscykel, vilket förhindrar att de grävs ned. Men nu verkar soporna kunna innehålla hll möjlig skit och då kanske det inte är så lämpligt alla gånger.

Användarvisningsbild

Re: Sv: Vi kan ta ut 400 TWh ur skogen, idag tar vi bara ut

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#350289
Elfving skrev:
Niking skrev:
Hema skrev:Här skulle miljörörelsen kunna göra något vettigt och iaf reglera upp sopimporten!


Jo, det finns ju ingen som helst anledning att importera maffia-sopor istället för att använda närproducerat skogsbränsle från svenska skogar.
/Niklas

Money talks.
Energitätheten är större i sopor och sammantaget blir det billigare med energi från sådant än skogsråvara. Det finns ingen "vi eldar hellre miljövänlig grot"-känsla, utan detta handlar enbart om pengar.


Det är mycket mer skit i soporna än i virket i alla fall. Vill vi verkligen ha dessa utsläpp i luften?

Vad pengarna beträffar, så går det ju alltid att lägga en ordentlig skatt på sopeländet. Då blir det inte så lockande för värmeverken att importera maffia-sopor.
/Niklas

   TS
Avatar Fallback

Re: Vi kan ta ut 400 TWh ur skogen, idag tar vi bara ut 125

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#350304 Jag tycker det är bättre att elda sopor för värme, än att slänga de på tippen eller elda dem utan att ta vara på det.

Rökgasreningen är rätt bra, så några utsläpp till luft behöver vi inte vara särskilt oroliga för.

Bäst att först elda avfall, innan vi börjar knapra på skogen.

Avatar Fallback

Re: Vi kan ta ut 400 TWh ur skogen, idag tar vi bara ut 125

 
#350313 Jag hoppas biogasmöjligheterna från skogen kommer att öka. Tyvärr så går det väl fortfarande på broms men från jordbruket finns det ju en hel del rötningsanläggningar. Måste bara vara en win-win och om det även tar fart från skogsbränsle så har vi en möjlig produktion av både elkraft och bränsle till fordon på ett sätt som slår undan benen på väldigt många "flugor i såsen"- miljöföreningar.

Utsläppen som orsakas från lantbruket går då till elkraft,värme och fordonsbränsle istället för att miljöförstöra, samma med skogen. Kompensationen kan bli total och miljöargumenten från extremisterna faller till största delen komplett. Jag kan inte förstå varför inte fler lyfter den frågan. Jag antar att det handlar om okunskap från många håll. Slippa vindsnurror och andra totala felsatsningar. Vi kan vara självförsörjande !

Jag tror att detta är räddningen för svenskt lantbruk och skogen drar fördel av det också !

Avatar Fallback

Re: Vi kan ta ut 400 TWh ur skogen, idag tar vi bara ut 125

 
#350481 En viktig del i det hela är vilken sorts bilar vi ska ha i framtiden. El eller gas? Här måste snart politikerna svara på frågan vad de anser Sverige ska satsa på. Blir det gas så har vi ganska stora möjligheter att bli självförsörjande, Skogen haven och från våra bönder kommer med all säkerhet att kunna sänka oljebehovet. Bönder går ihop och gör röt anläggningar men hur många skogsägare har gjort det samma?

Användarvisningsbild

Re: Vi kan ta ut 400 TWh ur skogen, idag tar vi bara ut 125

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#350483 Kan vi få fram vettiga batterier till överkomliga priser, så torde svaret bli el.
/Niklas

   TS
Avatar Fallback

Re: Vi kan ta ut 400 TWh ur skogen, idag tar vi bara ut 125

 
#350719
norrskog skrev:En viktig del i det hela är vilken sorts bilar vi ska ha i framtiden. El eller gas? Här måste snart politikerna svara på frågan vad de anser Sverige ska satsa på. Blir det gas så har vi ganska stora möjligheter att bli självförsörjande, Skogen haven och från våra bönder kommer med all säkerhet att kunna sänka oljebehovet. Bönder går ihop och gör röt anläggningar men hur många skogsägare har gjort det samma?


Dessutom tar man bort ett stort argument som kommer från miljöhåll om utsläpp från köttuppfödning när man förutom att nyttja metanavdraget till biogas kompenserar i minskad olja och elanvändning. Det innebär att detta kan bli en drivkraft för miljön istället för som nu när man vill hävda det motsatta. Samma sak med skogen men där är det inte lika långt utvecklat.

Till råga på detta så är inte gas bara gas utan kan utan krånglig teknik omvandlas också till el via turbin. Biogas anser jag vara svaret på mycket och om det bromsas beror det snarare på att man flyttar ut makten till enskilda.

Tyskland har ju kommit rätt långt med sina rötningsanläggningar men vi har ju också ett gäng, flest i söder men även i mellansverige och även längre norrut finns ju några stycken. ´

I Sundsvall har vi iaf en bonde som är självförsörjande på el och värme samt kan sälja av en del på marknaden.

Avatar Fallback

Re: Vi kan ta ut 400 TWh ur skogen, idag tar vi bara ut 125

 
#350784 Känns som forskarna vill röta alger från havet i stället för grot i skogen

Avatar Fallback

Re: Vi kan ta ut 400 TWh ur skogen, idag tar vi bara ut 125

 
#350832 Det kan ju handla om att vedämnen är svårrötade, "mjukt" organiskt material är mer lättutvunnet.

Avatar Fallback

Re: Vi kan ta ut 400 TWh ur skogen, idag tar vi bara ut 125

 
#355926 Med EU bakom ratten så lär vi inte få något drivmedel från skogs

Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).
Liknande Trådar
TitelStatistikSenaste svaret
Oljeläckage på Ponsse NH 125 av Kse - fre 12 nov 2010, 19:06
i Skördare
7 svar
3210 läst
av Kse     
fre 19 nov 2010, 00:11
125 liter bränsle med osäkert innehåll av SkogsGotte - sön 20 maj 2012, 16:50
i Motorsåg och handhållet
9 svar
3621 läst
av trilla     
ons 30 maj 2012, 19:08
Röjnin för 125:-/tim av vetinte - fre 10 maj 2013, 10:25
i Skogsröjning

123
35 svar
21723 läst
av lodjuret     
ons 04 sep 2013, 23:06
Nya regeringen tar bort "Väx med skogen" av Fredrik Reuter - tis 27 jan 2015, 22:09
i Skogsnyheter
11 svar
2164 läst
av Fredrik Reuter     
tor 29 jan 2015, 00:52
Skogen tar plats i regeringens samverkansprogram av Niking - mån 06 jun 2016, 02:31
i Skogsnyheter
0 svar
501 läst
av Niking     
mån 06 jun 2016, 02:31
Annonser