mån 17 feb 2014, 16:29#265895
Det är vad jag tror men som privatperson tror JAG i alla fall att kunden väljer alternativet som är 100 kr/m3 billigare, ja om han eller hon får möjligheten.
Kan ju alltid chansa och ta 500 kr sedan skita i att bokföra.
vetinte skrev:jannee skrev:Oberoende på vad man håller på med ska man ALDRIG rea ut något.
Alla kostnader man haft måste täckas + sedan är det upp till var och en vilken timförtjänst man kräver.
Är själv sysselsatt inom transportbranschen och där ser man verkligen vad effekten blivit av att INTE ta vettigt betalt för utfört uppdrag.
OT...........
Men transportbranchen lider INTE av att man inte "tagit vettigt betalt".
Utan dom lider snarare av att dom under många år inte satt stopp för utlänska åkare på Zvensk mark. O därmed gävt sin egen grav.
Så va dom lider av e nått helt annat.
TEBAX TILL VEDEN.......
Tror inte att någon betalar för att tillverka ved. Men har däremåt olika förutsättningar för att få ett företag att gå runt. O i viss mån uppfattning ang vad en "bra timpeng" e.
Så dedär skitsnacket mä "att jobba gratis" håller inte.
De har sagts flera ggr framför allt i denna tråd "länsamhet i vedförsälgning" o fackiskt samma personer.
Redigerat: glömde skriva trådnamn.
vedförsäljan skrev:Noteringar är att det inte blir 3000:-,600 är moms som du inte får tebax
Så 2400:- är korrekt
stektlök skrev:
Hej "vet inte"
Det skulle vara intressant att se hur du räknar på veden. Jag körde mitt förslag om hur han kunde testa att göra 10 kubik och sälja för 3 lax. Sedan kan han räkna ut vad han har i timmen för jobbet efter avdrag för bränsle mm mm. Jag tror han då kommer förstå hur billigt han jobbar per timme ( även om han inte har några kostnader mer än bågsåg å yxa )
Mvh
loppan skrev:En kvalificerad gissning är att jag om jag skulle börja dagen med att åka till skogen med griplastarkärran,manuellhugga ett lass lövved på 6 m3s och åka hem med det.
Sedan köra det igenom vedmaskinen och leverera det till kund max en mil bort så skulle knappt åtta timmar räcka till.
Om man då tar 300 kr m3 x 6 kubik så blir dagsförtjänsten 1800 kr,skulle gissa på att inventarierna för denna operation binder ca 400.000 kr.
Det låter som en strålande affär.
Man måste räkna bakåt vad man bör ha för ett arbete.
vetinte skrev:stektlök skrev:
Hej "vet inte"
Det skulle vara intressant att se hur du räknar på veden. Jag körde mitt förslag om hur han kunde testa att göra 10 kubik och sälja för 3 lax. Sedan kan han räkna ut vad han har i timmen för jobbet efter avdrag för bränsle mm mm. Jag tror han då kommer förstå hur billigt han jobbar per timme ( även om han inte har några kostnader mer än bågsåg å yxa )
Mvh
Självklart ska man räkna på SINA kostnader. Där håller jag med dig till fullo.
Men där finns en "tendens" te att ha så nytt, stort o mycket (som i rästen av samhället) bara för att glänsa.
Alltså blir 1 m3 biligare om man har en Grålle men en wirekärra, motorsåg o en "mindre" beg vedmaskin som e pyntad.
Jänförelsevis med en ny stor traktor, griplastarvagn, motorsågar o stora flachiga vedmaskiner som man desutom har på lån...... + att man köper in råvaran till "dagspris".
Lägger man därtill storleken på "timlönen" som då man ska beräkna efter vad man har för övriga utgifter så kan de ju dra iväg med tanke på att de inte e många som har betalt sitt boende, vill ha modernaste datorn, nyaste bilen o samtidigt åka på utlandssemester två gånger om året typ.
(Givetvis är typ bränslekostnaden / l någonlunda lika)
Så att diskutera som såååå många gånger för utifrån att ALLA ska ta samma utpris e ju för fan barnsligt.
Pricipen mindre utgifter styr storleken på inkomsten som behövs är grunden i all ekonomi.
Sen kommer "girigheten" in.
Många tycker att farsan har massor med ved när de ser hans två jättelånga travar . tallen100 skrev:Huvudsaken att säljare å köpare är nöjda.
Vedproducent skrev:tallen100 skrev:Huvudsaken att säljare å köpare är nöjda.
Det tycker inte jag är viktigast. Mig gör det inte ett skit om köparen tycker det är dyrt. Däremot vill jag han ska vara nöjd med produkten. Det är inte alla priser man är nöjd med så är det. Jag tycker en hel massa saker är helt sanslöst dyra.
Dessto större anledning är det att inte skänka bort veden.
det var en konstig inställning... För övrigt så är det väl upp till varje säljare att sätta ett pris, kallas konkurrens.
tallen100 skrev:Vedproducent skrev:tallen100 skrev:Huvudsaken att säljare å köpare är nöjda.
Det tycker inte jag är viktigast. Mig gör det inte ett skit om köparen tycker det är dyrt. Däremot vill jag han ska vara nöjd med produkten. Det är inte alla priser man är nöjd med så är det. Jag tycker en hel massa saker är helt sanslöst dyra.
Dessto större anledning är det att inte skänka bort veden.
Så det är inte viktigt att kunden är nöjd
Vedproducent skrev:Apropå barnsligt! Är det inte så att det det finns minimilöner i alla arbeten om du jämför med en anställning? Du är ju helt ute och cyklar för även om du helt bortser från alla kostnader med maskiner mm utom råvarukostnaden så lär han ju inte vara i närheten av en minimilön.
Som du resonerar är det absolut helt barnsligt ja faktiskt helt knäppt! Det är nog så att alla som har dragning åt det seriösa hållet kan skriva under på det.
Kort information om skogsforum.se