Bioenergi

[norrskog]

mån 14 okt 2013, 20:38#240509 http://www.energinyheter.se/2013/10/bio ... sila-oljor.

Skogen blir bara viktigare och viktigare i miljö synpunkt. Hur mycket skog finns det för att täcka alla behov? Olja, värme, el, byggen, kanske dags att börja ändra på den svenska skogsfaunan totalt när det gäller skog framöver? Några här inne som verkligen på allvar har satt några annorlunda träd för att kunna öka kubiken vid gallring och av verkning ?

• Läs mer om Bioenergi
• Kolla in hela forumet
• Se vad som skrivs just nu

[T Landström]

mån 14 okt 2013, 20:58#240514 Han den där Gillberg(tror jag han heter) som bygger en metanolfabrik sa att vi i Sverige kunde bli helt självförsörjande av metanol bara på avfallet från skogsbruket...om man jämförde med etanol...

[norrskog]

tis 15 okt 2013, 08:35#240549 Om allt skogsavfall kan bli till metanol vad ska vi då elda med för att få värme i våra kraftverk? Då räcker ju inte skogsavfallet till oavsett som det ser ut nu. pelletsfabrikerna ska ju ha en liten del de med.

[axwell]

tis 15 okt 2013, 09:03#240553

Om allt skogsavfall kan bli till metanol vad ska vi då elda med för att få värme i våra kraftverk? Då räcker ju inte skogsavfallet till oavsett som det ser ut nu. pelletsfabrikerna ska ju ha en liten del de med.

Nu var det rätt så länge sedan jag läste något om Björn Gillberg och metanolframställningen.

Tycker du att det är svårt att till rimligt pris hinna leverera massa- och brännved till dina köpare, grattis.

Pappersbruken stängs i en accelererande takt så varje ny efterfrågan måste bejakas.

[norrskog]

tis 15 okt 2013, 09:24#240555 Klart det måste bejakas. Att länder med snabbväxande träd som tar under tio år att få upp har en påverkan på våra massafabriker är ju en självklarhet

[axwell]

tis 15 okt 2013, 10:36#240559

Klart det måste bejakas. Att länder med snabbväxande träd som tar under tio år att få upp har en påverkan på våra massafabriker är ju en självklarhet

Det får vi tackla genom att släppa upp gråal, ett av våra naturliga "ogräs" enligt många.

http://www.skogsstyrelsen.se/Global/PUB ... %20asp.pdf

Sid 11 visar tillväxt både i volym och torrsubstans, hybriderna är ännu bättre men alen kommer naturligt på våta marker.

Kan skördas i låg ålder.

[norrskog]

tis 15 okt 2013, 14:29#240573 Skulle kanske kunna vara något att satsa på i framtiden. inte så känslig för viltskador om det bara ska användas för massabruk och andra energi åtgärder. Nån som har eller tänker börja sätta detta i sina marker där det är lite blötare än normalt. själv har jag sålt min lilla skog jag ägde men kör fortfarande lite vedpinnar till vänner och bekantar. kanske kan vara något att lägga i vedsäckarna i framtiden med

[Nolltax AB]

tis 15 okt 2013, 15:14#240574 http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/ne ... 057619.svd

[norrskog]

tis 15 okt 2013, 16:45#240585 Jaha där ser man. 6000 ton sopor är inte lite det. kanon ju. Skulle inte askan kunna tas till vara på och få ut biogas på den? Vet inte hur detta fungera i teorin. står inget hur mycket Nepal får betala för att bli av med sitt skit. Men några träd besparas i alla fall när sopor från utlandet bränns

[Baggböla]

tis 15 okt 2013, 17:00#240588 Det är väl så att det är Fortum som köper avfallet (MWh)? Inte tvärtom.

Aska kan man inte göra någon biogas (utan av avfallet innan förbränning) askan brukar vanligtvis deponeras.

[norrskog]

tis 15 okt 2013, 17:22#240592 Jasså baggböla. Ja då är det ju tvärt om för våra svenska kommuner som får betala för att få bli av med sitt avfall. Nu till nått helt annat Ditt namn får mig att tänka på baggböleri som förvisso har med skog att göra det med. Men hoppas inte du pysslar med detta:)

[Nolltax AB]

tis 15 okt 2013, 20:10#240639 Sverige är snart uppe i en miljon ton sopor import per år.
Förnyelsebar energi??

[Tosca]

tis 15 okt 2013, 20:25#240642 Vi förnyar avlagringarna på deponierna om inte annat, men märkligt känns det.

[Baggböla]

tis 15 okt 2013, 20:25#240643

Jasså baggböla. Ja då är det ju tvärt om för våra svenska kommuner som får betala för att få bli av med sitt avfall. Nu till nått helt annat Ditt namn får mig att tänka på baggböleri som förvisso har med skog att göra det med. Men hoppas inte du pysslar med detta:)

Kan vara så att jag missuppfattat det hela, eller så har vi båda rätt.

Eftersom avfall är en resurs som Fortum omvandlar detta till energi (värme och el) och säljer och gör vinst. Bör ju rimligtvis de som tillhanda håller resursen få betalt för detta. I en fungerande marknad bör kommuner ta in offerter på sitt brännbara avfall. I iaf i en region där det finns flera köpare. Men det finns ju flera problem med detta.

Nä, inget Baggböleri är i sikte för mig.

[JensSkoog]

tis 15 okt 2013, 20:37#240646 Inte ofta jag samstämmer med miljörörelsen, men jag undrar hur det kan gå att transportera sopor från Italien til Sverige och even göra det med vinst!

Jack of all trades, master of none!