Sida 3 av 4

Re: Nödved

Postat: mån 05 nov 2012, 09:47
av axwell
Vedproducent skrev: Om du inte fattar var kw kommer in i bilden så är det oftast det man talar om när du köper energi och kan då jämföras med el tex.


Mycket förvånande att du som vill framstå som sakkunnig vedproducent inte vet skillnaden på effekt kontra energimängd.

Inte så konstigt att det råder förvirring bland vedköparna.

Re: Nödved

Postat: mån 05 nov 2012, 10:00
av Vedproducent
axwell skrev:
Vedproducent skrev: Om du inte fattar var kw kommer in i bilden så är det oftast det man talar om när du köper energi och kan då jämföras med el tex.


Mycket förvånande att du som vill framstå som sakkunnig vedproducent inte vet skillnaden på effekt kontra energimängd.

Inte så konstigt att det råder förvirring bland vedköparna.

Inte lönt att skriva något om effekt. Har ingen som helst aning om uppvärmningskällan. Men alla som eldar vet nog vad verkningsgrad är.
Men det var väl för att du vill vara lika otrevlig som vanligt du skrev något liknande. Leta dig till något ämne du kan så vi slipper dylika kommentarer.

Re: Nödved

Postat: mån 05 nov 2012, 10:46
av åberg
Vedproducent skrev:Inte lönt att skriva något om effekt.


Du råkade skriva effekt tidigare:
Vedproducent skrev:Innetorkning drar 0,7 kw per lite vatten som ska bort och det hjälper inte att det står intill vedspisen som vissa tror.

Som du vet så skulle enheten varit kWh dvs energimängd och inte kW vilket anger effekt.

Re: Nödved

Postat: mån 05 nov 2012, 13:18
av Mangan
Såja, inte bråka över detaljer nu! :-)

I somras fällde jag ner en tall i trådgården, den högg jag upp nu i sept/okto och stapla i vedboden. Bara för skoj skull så prövade jag att slänga i tre vedtrön från den högen i köksspisen. Fanns en liten glödbädd i botten, så allt var varmt. Brinner förvånansvärt bra, även om man anar lite surrök ovan skorstenen.

Som alt 4) finns ju alltid detta rivningsobjekt...
nödved2.jpg

Re: Nödved

Postat: mån 05 nov 2012, 13:20
av Vedproducent
åberg skrev:
Vedproducent skrev:Inte lönt att skriva något om effekt.


Du råkade skriva effekt tidigare:
Vedproducent skrev:Innetorkning drar 0,7 kw per lite vatten som ska bort och det hjälper inte att det står intill vedspisen som vissa tror.

Som du vet så skulle enheten varit kWh dvs energimängd och inte kW vilket anger effekt.

Ok så de var det glömda h:et det anmärktes på av axwell. Ja det förvånar mig inte men det var nog bara han som skulle ha något att anmärka på som vanligt. I sitt sammanhang var det ju väldigt tydligt vad som beskrevs. Men vissa har ju inget annat vettigt att skriva så då får man väl räkna med dylika kommentarer.

Re: Nödved

Postat: mån 05 nov 2012, 18:44
av machonisti
Himmel och pannkaka gubbar!

Så mycket energi på ett h. ~x(

Re: Nödved

Postat: mån 05 nov 2012, 18:54
av Mangan
Inte energi, affekt! 😈

Re: Nödved

Postat: mån 05 nov 2012, 22:35
av Nolltax AB
Alternativ 4?

Sälj blötveden som energidito å köp torrved av nån bonde....

Re: Nödved

Postat: mån 05 nov 2012, 22:38
av axwell
Vedproducent skrev:Ok så de var det glömda h:et det anmärktes på av axwell. Ja det förvånar mig inte men det var nog bara han som skulle ha något att anmärka på som vanligt. I sitt sammanhang var det ju väldigt tydligt vad som beskrevs. Men vissa har ju inget annat vettigt att skriva så då får man väl räkna med dylika kommentarer.


Det är mänskligt att fela, massor av människor funderar aldrig över skillnaden Effekt resp.
Energi.

Vedproducent som vill framstå som expert i energifrågor inom vedeldningen hade inte "glömt det lilla h:et" vilket framgår av hans förklaring 8.28 i morse.
För att få fram om vi diskuterade samma sak skrev jag för tydlighetens skull ut hela ordet "kilowattimmar"(i fetstil) men det var meningslöst.

Kommentaren ovan från vedproducent tyder på att det inte spelar någon roll att man kallar sig seriös vedsäljare och inte har skillnaden på kW och kWh i ryggmärgen.

Vedproducenten borde rannsaka sig själv när det gäller att gå in och som vanligt anmärka.

Re: Nödved

Postat: mån 05 nov 2012, 23:19
av Vedproducent
axwell skrev:
Vedproducent skrev:Ok så de var det glömda h:et det anmärktes på av axwell. Ja det förvånar mig inte men det var nog bara han som skulle ha något att anmärka på som vanligt. I sitt sammanhang var det ju väldigt tydligt vad som beskrevs. Men vissa har ju inget annat vettigt att skriva så då får man väl räkna med dylika kommentarer.


Det är mänskligt att fela, massor av människor funderar aldrig över skillnaden Effekt resp.
Energi.

Vedproducent som vill framstå som expert i energifrågor inom vedeldningen hade inte "glömt det lilla h:et" vilket framgår av hans förklaring 8.28 i morse.
För att få fram om vi diskuterade samma sak skrev jag för tydlighetens skull ut hela ordet "kilowattimmar"(i fetstil) men det var meningslöst.

Kommentaren ovan från vedproducent tyder på att det inte spelar någon roll att man kallar sig seriös vedsäljare och inte har skillnaden på kW och kWh i ryggmärgen.

Vedproducenten borde rannsaka sig själv när det gäller att gå in och som vanligt anmärka.

.

Re: Nödved

Postat: mån 05 nov 2012, 23:26
av värmSkog
Nödveden börjar nu bli het ser jag

Re: Nödved

Postat: mån 05 nov 2012, 23:27
av Blivande snickare
Admin, moderatorer
Dags att kapa?.. :???:

Re: Nödved

Postat: tis 04 dec 2012, 09:58
av Mangan
Hittade en torrgran till slut, lämpligt nära. Nu bor ju jag ett stenkast från Borås, och det har regnat hela hösten. Är den här torrgranen verkligen tillräckligt torr för att köra hem och kasta in i spisen nu?

Re: Nödved

Postat: tis 04 dec 2012, 10:10
av Skogsola
Brinner gör den helt klart. Det kanske ryker mer än det blir varmt.

Re: Nödved

Postat: tis 04 dec 2012, 20:46
av skogsbonne
den är helt torr men blöt/fuktig på utsidan