ananders skrev:Det har inget med att ren tremeters massaved är besvärligare att transportera än fallande längder, utan det är när de två blandas. Det är till exempel vid slutavverkningsuppdrag där de appterar 3 meters massaved av rotstocken på grund av röta. För att undvika att blanda in dessa grova och korta bitar ihop med den längre massaveden som blir av de klenare topparna så har man gjort denna prisskilnad mellan fallande och standard massaved.
Men, det blir väl tvärt om. Du får mindre betalt om du gör en hög med 3m av tex rötskadade rotändar, än om du skulle blanda in de grova bitarna i de fallanda klena topparna.
Verkar ju inte som det är transport/hantering som avgör varför 3m skulle vara lägre betalt, i så fall undrar jag varför de började med detta nu.
3m har en del nackdelar, helt klart. Jag kör tex fortfarande med måttband, och då har jag ändå huggit några hundra kubik genom åren. Nu när man hugger vindfällen, så blir det många små bitar att vinscha istället för några färre längre. Skulle passat bra med fallande til vindfällen (det hör man ju på namnet )