Rundvirke

[Torbjörn Johnsen]

tis 21 jan 2025, 12:41#868399Finska naturresursmyndigheten LUKE presenterar uppgifter om den finska skogsindustrins virkeshandel från privatskogsbruket under december månad 2024. Den visar stabila virkespriser och en hög inköps/avverkningsvolym. Priserna redovisas i reala termer. D v s att priserna jämförs med historiska priser korrigerade för inflation/kostnadsutveckling. Det innebär att de faktiska priserna måste öka något varje månad för att ligga kvar på samma nivå i reala termer.

Rotpriserna för barrtimmer har ökat med en procent sedan månaden innan och tittar man på leveranspriserna för massaved så ligger de i stort sett stilla.

När det gäller virkesvolymerna så hamnar inköpen från privatskogsbruket i Finland (som motsvarar den absoluta majoriteten av industrins förbrukning) på All-time-high under 2024. Hela 18% högre än 2023 och 20% högre en medel för de senaste fem åren. Här skiljer sig Finland åt jämfört med Sverige där avverkningen nu är på väg ner jämfört med de senaste rekordåren. Samtidigt så visar ny data från LUKE att den finska skogen nu är en kolkälla. D v s att den släpper ut mer kol än den tar upp netto. Situationen är värre i Finland än i Sverige. Här har upptaget av CO2 också minskat men skogen har en nettoinbidning som fortfarande klarar av att kompensera för utsläppen hos andra markslag som torv- och jordruksmark. Men både Finland och Sverige ligger långt från de nivåer vi ska klara enligt EUs uppdaterade LULUCF-kriterier.

Tillbaka till prisnivåerna så ser de ut så här i Finland under december månad. Priserna är omräknade från Euro/m3fpb till SEK/m3fub med valutakurs 11,48 (21 jan 2025) och omräkningstal från m3fpb till m3fub från skogskunskap.se.

Grantimmer: Rotpris 1 116 kr/m3fub (motsvarar ett leveransvirkespris som kan jämföra med svenska prislistor om ca 1 265 kr/m3fub)
Talltimmer: Rotpris 1 058 kr/m3fub (1 210 kr/m3fub)
Björktimmer: Rotpris 878 kr/m3fub (1 030 kr/m3fub)

Massavedspris i form av leveransvirke (direkt jämförbart med svenska listpriser):

Granmassaved: 720 kr/m3fub
Tallmassaved: 712 kr/m3fub
Björkmassaved: 704 kr/m3fub

En viktig sak att komma ihåg när man jämför svenska och finska virkespriser är att de finska virkespriserna är genomsnittspriser för HELA Finland. Och att Finlands geografiska och marknadsmässiga område ska jämföras med Norrland och delar av Svealand när det gäller hur skogen (och skogsindustrin) är lokaliserad. (se kartan här nedan). Att Götaland nu är ikapp de finska snittpriserna för hela Finland är givetvis positivt men det är en klen tröst för de skogsägare som får sälja sitt virke till "Norrlandspriser".

Läs hela virkesrapporten från LUKE här.

• Läs mer om Rundvirke
• Kolla in hela forumet
• Se vad som skrivs just nu

Logga in för att se de bilder eller dokument som författaren har laddat upp.

Du måste vara medlem för att logga in. Det är gratis att bli medlem och registreringen går fort, Välkommen!

Skapa konto

[Bästerbotten]

ons 22 jan 2025, 18:55#868527Vore ju toppen om kvarken frös ordentligt i vinter så man kan göra sig en isväg. Skulle jag sikta på att göra mina avlägg längst havsbandet och slipa på finskan och börja ringa runt.

[alias]

ons 22 jan 2025, 19:30#868538Tittar man på ägarstrukturen till både skogsmarken och förädlingsindustrin så hade jag spontant sagt att Finland och Götaland är mer lika varandra än Finland och Norrland.

Känns som att däri kan en hel del av förklaringen till skillnaderna i rundvirkespriser återfinnas.

Bara mina fem ören...

MVH
Alias

Senast redigerad av alias ons 22 jan 2025, 20:02, redigerad totalt 1 gång.

"Investera i mark, jag har hört att det inte tillverkas längre!"
-Mark Twain

[Elis76]

ons 22 jan 2025, 19:34#868540@Alias

Jag skulle vilja påstå att Du är sanningen mycket nära.

Tumme upp från mig och bra skrivet i inlägget ovan.

👍

Usus magister est optimus

[Torbjörn Johnsen]

ons 22 jan 2025, 20:20#868552

Tittar man på ägarstrukturen till både skogsmarken och förädlingsindustrin så hade jag spontant sagt att Finland och Götaland är mer lika varandra än Finland och Norrland.

Känns som att däri kan en hel del av förklaringen till skillnaderna i rundvirkespriser återfinnas.

Bara mina fem ören...

MVH
Alias

Både ja och nej. Stor andel privatskogsägare som i Götaland, ja. Men minst lika många skogsbolagsindustrier i Finland som i norra Sv?

[alias]

ons 22 jan 2025, 20:32#868555

Alias

Jag skulle vilja påstå att Du är sanningen mycket nära.

Tumme upp från mig och bra skrivet i inlägget ovan.

👍

Tack för de orden.

Det kan nog till viss del förklara skillnaderna i betalningsvilja från industrins sida, men jag är inte lika övertygad om att det kan förklara skillnaden i betalningsförmåga mellan industrierna i de olika landsdelarna.

MVH
Alias

"Investera i mark, jag har hört att det inte tillverkas längre!"
-Mark Twain

[Skogsola]

ons 22 jan 2025, 20:37#868556Många industrier som konkurrerar om råvaran och övervägande privatskog låter som gjort för höga priser. I Norrland är det tvärtom. Några få dominerande industrier med övervägande egen råvarubas.

[Nisse Husberg]

ons 22 jan 2025, 21:08#868564Det är skillnad på var man befinner sej. Vi har ett bättre läge i östra Nyland än i västra för vi har mycket skogsindustri kring Kymmene älv (från Kotka till Kouvola). Jag säljer till exempel en hel del svarvstock av gran till riktigt hyfsade priser. Sedan är det slut helt och hållet med att sälja massaved för energivedens pris är lika bra eller bättre - och då finns det inga kvalitetskrav. Enkelt för det är 58 dm för svarvstock och allt annat kapas till 4 meter (litet till 3 meter).

Nu har granbarkborrarna förstört en hel del granskog men energivedpriset är nära det man fick för stock förr. Det gäller bara att hugga så mycket man orkar och hinner. De torra granarna skall till energived och de större gröna till stock innan granbarkborrarna tar kål på dem nästa sommar. Fast vi hinner knappast med allt ...

[alias]

ons 22 jan 2025, 21:36#868573

Tittar man på ägarstrukturen till både skogsmarken och förädlingsindustrin så hade jag spontant sagt att Finland och Götaland är mer lika varandra än Finland och Norrland.

Känns som att däri kan en hel del av förklaringen till skillnaderna i rundvirkespriser återfinnas.

Bara mina fem ören...

MVH
Alias

Både ja och nej. Stor andel privatskogsägare som i Götaland, ja. Men minst lika många skogsbolagsindustrier i Finland som i norra Sv?

Ska inte påstå att jag har full koll på läget i Finland. Dock har jag fått uppfattningen att t.ex. Metsäliitto/Metsä Group är en skogsägarförening med en verksamhet och position som verkar mer lik Södras än t.ex. Norras eller Mellanskogs dito.

Det hade väl varit ett intressant uppslag för ett SFO-reportage att kartlägga den finländska skogsindustrins ägarstuktur och dess råvaruanskaffning.

Hur stor del av sågverk och pappers- & massabruk m.m. ägs av företag med ett större eget skogsinnehav, resp. av rena industriföretag?
Det vore även lite intressant att veta hur finska staten med sina 8,3 milj. ha (ca 25 % av skogsarealen) säljer sitt virke (gör de "släntrianaffärer" som Sveaskog, eller konkurrensutsätter de sitt virke liknande de tyska delstaternas virkesauktioner eller Stiftens rotpostförsäljningar?)?

Den näst största skogsägaren i Finland (med ca 617 000 ha) verkar vara en institutionell investerare vid namn Tornberg. Har de m.fl. av de större skogsägarna i landet långsiktiga skötsel- och leveransavtal med någon köpande industri, såsom t.ex. Bergvik hade gentemot Stora Enso?

Bara mina fem ören...

MVH
Alias

"Investera i mark, jag har hört att det inte tillverkas längre!"
-Mark Twain

[HannuRöj]

ons 22 jan 2025, 23:34#868586

Tittar man på ägarstrukturen till både skogsmarken och förädlingsindustrin så hade jag spontant sagt att Finland och Götaland är mer lika varandra än Finland och Norrland.

Känns som att däri kan en hel del av förklaringen till skillnaderna i rundvirkespriser återfinnas.

Bara mina fem ören...

MVH
Alias

Både ja och nej. Stor andel privatskogsägare som i Götaland, ja. Men minst lika många skogsbolagsindustrier i Finland som i norra Sv?

Ska inte påstå att jag har full koll på läget i Finland. Dock har jag fått uppfattningen att t.ex. Metsäliitto/Metsä Group är en skogsägarförening med en verksamhet och position som verkar mer lik Södras än t.ex. Norras eller Mellanskogs dito.

Det hade väl varit ett intressant uppslag för ett SFO-reportage att kartlägga den finländska skogsindustrins ägarstuktur och dess råvaruanskaffning.

Hur stor del av sågverk och pappers- & massabruk m.m. ägs av företag med ett större eget skogsinnehav, resp. av rena industriföretag?
Det vore även lite intressant att veta hur finska staten med sina 8,3 milj. ha (ca 25 % av skogsarealen) säljer sitt virke (gör de "släntrianaffärer" som Sveaskog, eller konkurrensutsätter de sitt virke liknande de tyska delstaternas virkesauktioner eller Stiftens rotpostförsäljningar?)?

Den näst största skogsägaren i Finland (med ca 617 000 ha) verkar vara en institutionell investerare vid namn Tornberg. Har de m.fl. av de större skogsägarna i landet långsiktiga skötsel- och leveransavtal med någon köpande industri, såsom t.ex. Bergvik hade gentemot Stora Enso?

Bara mina fem ören...

MVH
Alias

😀 Vad många frågor! Försöker ge svar eller linka något var kan börja med googlandet.
Metsäliitto/Metsä Group har du helt rätt uppfattning. Vad jag vet är Husum anläggningen enda som Metsäliito har haft utanför Finland. Ett par(?) sågverk kom vid Norra skogsägarnas aktiebyte i Sverige. Anläggningarna är börsnoterade. Medlemmarna har bonussystemet likt sina svenska motsvarigheter. Bonuspengarna har fått återigen investera på MG vilket finansierat nyinvesteringar med de.

Sen är UPM lika stor, och Stora Enso ganska mycket mindre.

Staten säljer sitt virket på nätet vid ägen portal. https://www.metsa.fi/sv/ansvarsfull-nar ... orfarande/
Skogarna ligger mest i Norra- och Östra Finland, men mindre arealer är sprida över hela landet.

Tornator heter den institutionala investeraren du nämde. Skogsinnehavet baseras på Stora Ensos finska skogar men har expanderat till andra länder också.https://www.tornator.fi/en/ownership-an ... structure/

Privatägda industrin har centalförbundet Metsäteollisuus ry/ Skogsindustrin rf. https://www.metsateollisuus.fi/en/members

Hannu
"Pappa trivs i skogen, verkstaden och pannrummet"

[Torbjörn Johnsen]

tor 20 feb 2025, 10:33#872223

Vad jag vet är Husum anläggningen enda som Metsäliito har haft utanför Finland. Ett par(?) sågverk kom vid Norra skogsägarnas aktiebyte i Sverige.

Vad menar du angående sågverken och vilket samband har de med Norra Skogs aktieköp i Husum Pulp? Är det sågverk i Finland eller Sverige?

[Torbjörn Johnsen]

tor 20 feb 2025, 10:50#872226Finska naturresursmyndigheten LUKE kom nu med januari månads pris- och volym-statistiken från privatskogarna i Finland. Det är fortsatt hög aktivitet i skogen, med 20% högre avverkningsnivå än januari 2024 eller 30% högre än genomsnittet för de senaste fem åren. Priserna verkar nu plana ut. LUKE redovisar prisförändringen i reala priser vilket alltså innebär att de räknar upp det historiska jämförelsepriset med inflationsbaserad kostnadsuppäkning.

Priset på talltimer (rotnetto vid rotförsäljning) låg kvar på 80 Euro/m3fpb (motsvarar ca 1026 kr/m3fub i rotnetto) medan priset för grantimmer sjönk med en procent till 82 Euro/m3fpb (motsvarar ca 1040 kr/m3fub i rotnetto) .

När det gäller massaveden så har rotpriserna sjunkit med 2% för barrmassaved och 3% för björkmassaved. Men tittar man på leveransvirkespriserna så har björkmassavedsprieset ökat, tallmassaveden ligger still och granmassaveden har sjunkit. Troligen är det avverkningskostnaden som ökat mer än vad massavedspriserna har förändrats.

Priset för leveransvirke av massaved var i januari:

Tallmassaved: 52,73 Euro/m3fpb (motsvarar ca 692 kr/m3fub)
Granmassaved: 53,15 Euro/m3fpb (motsvarar ca 690 kr/m3fub)
Björkmassaved: 53,17 Euro/m3fpb (motsvarar ca 690 kr/m3fub)

OBS att det här är genomsnittspriset för HELA Finland, från norr till söder.

Läs mer om januari månads virkespriser på LUKES sajt här.