tis 01 dec 2020, 21:38#683398
Även om det kostar en del i förlorad tillväxt på nästa trädgeneration medan man odlar fram 150-200-åriga snickarvirkestallar så är det dels mycket stort utbyte av högklassig råvara i dem när de är färdiga och väldigt många kubikmeter virke i ett sådant bestånd jämfört med skog i vanlig avverkningsålder. Räknar man med inbesparade utgifter för plantering och gallring och så vidare så tror jag faktiskt inte att virket blir dyrare än att kostnaden betalas av den minskade andelen spill i verkstaden.
Snickrar man fönster av det bästa virket man kan köpa genom vanliga kanaler är det inte ovanligt att betydligt mer än hälften blir spill redan när man klyver och kapar ämnen.
Skulle det finnas en distributionskanal för virket och sågverk som skulle vilja såga det så att snickarens inbesparade kostnader till stor del vandrar upp längs kedjan till skogsägaren så tror jag faktiskt att intresserade skogsägare skulle kunna få skälig lönsamhet i att överhålla något beständ här och var till 150-200 årsåldern för specialändamål. Jag har inte räknat exakt på det men överslagsräkningar tyder på att det skulle fungera.
Mangan
Man får grovt och tätväxt virke precis så mycket man vill om man anpassar skogsbruket till det. På 150 eller 200 år händer mycket.