Sverige ett prisdike för sågtimmer?

@Engelthon skrev :



Jag menar att en stor de högre tyska timmerpriserna i stor utsträckning kan förklaras med nedanstående faktorer ;

- Virkesproduktion i slutnare bestånd och till grövre dimensioner än i Sverige ger
- liten stamavsmalning och högt sågutbyte
- bättre kvalité med mindre kvist och tjurved
- högre densitet med bättre formstabilitet
- bättre förutsättningar för en flexibel postning i sågverken beroende på efterfrågan

- Helstam ger flexibel aptering direkt i sågverket. En kostnadsanalys av helstamshanteringen från avverkning till
sågverken vore intressant.

- En större konkurrens om timret mellan olika sågverk än i Sverige

- De tyska sågverken ligger i motsats till de svenska mitt i en enorm och köpstark marknad, vilket ger ;
- låga transportkostnader från skogen till sågverken, från sågverken till förädling och från förädling till
slutavnämare.
- bättre förutsättningar för direktkontakt med kunder, kundstyrd produktion och möjligheter till " just in time "
leverans istället för produktion av relativt lågvärdig bulkvara, som dessutom belastas med flera transportled och
en stor del av exporten via agenter

- Mindre priskänsliga avnämare

- Skillnader i produktivitet, löner, övriga driftkostnader, skatter och avgifter skulle behöva undersökas.

Nja det blir en prisskillnad för olika vikt.

Jo men i det här fallet är granen dyrare än furan i transport. Trots talltimrets högre densitet

Ja jag har tänkt fel där.

Vart fall satt jag och gick igenom en del statistik på inmätta volymer på ett grovtimmer sågverk från 2009-2012 med topp diameter från 18 till 40cm. Jag får fram ett för idag snitt pris för Fura 1-4 590kr/to och Gran 1-2 530kr/to till fritt väg enligt gällande prislista för mellansverige för leveransvirke.
Detta är högst individuellt vid en avverkning men ger en fingervisning hur det ser ut överlag.

Klassfördelning
Fura
1: 16%
2: 14%
3: 56%
4: 14%
Vrak 1,6% men ligger inte med för pris beräkning.
Medellängd 4,53m

Gran
1: 88%
2: 12%
Vrak 1,8% men ligger inte med för pris beräkning.
Medellängd 4,56m

Toppdiameterfördelning
18-20: 6%
20-22: 35%
22-24: 21%
24-26: 18%
26-28: 13%
28-32: 4%
32-34: 2%
34-40: 1%
Medeldiameter 24,6cm

Min slutsats är att det inte är underbetalt för svenskt timmer idag. Naturligtvis vill alla skogsägare ha mer betalt och mitt prisexempel är just utifrån en prislista. Sedan är det en rad andra faktorer som styr om man får mer betalt och har man så fin skog att stamblock kan utsynas, ja då är det dubbla priset på dem stockarna.

Sedan att exportera bra och grovt timmer till Tyskland är inte ekonomiskt rimligt för så dålig efterfrågan och priser är det inte i Sverige att det kommer att göras. Man måste vara Nyanserad och alla träd är inte knivfuror även om man vill det.

Glömde att skriva att det är inmät under perioden 2009-2012: 2.246.726 stockar och 497.821fub, medelstam 221,57L
I dessa siffror kan vrak och under och övermål på stockdiametern finnas men jag är osäker.

Tittar man på en hel timmerfångst som gått in för mätning alltså från 10 till 46 cm i toppdiameter så är timmer delen från 20cm i topp bara 20-30% av fångsten medan resten ligger mellan 10-20cm och där ligger 70-80% av fångsten.
Den totala mängden över 30cm i topp ligger någonstans 2-3% av hela timmerfångsten.

Kanske auktion vore nåt

http://www.forest-monitor.com/sv/auktio ... ga-priser/

Sen kunde jag inte låta bli

http://www.forest-monitor.com/en/redd-is-bad/