fre 23 mar 2018, 19:02#504832
nikan skrev:Sunilorblede skrev:nikan skrev:Fler exempel
Du leverarat 100 m3 fub timmer till en köpare som betalar 640:-/m3 fub och trav travmäter då är det ok att de snor dig på 6400:-
är volymen 1000 m3 fub så är det ok att de mäter in 8% mindre volym eller en summa på 51200:-
Vid stockmätning är det istället 3% noggrannhet som gäller
Då blir det "bara" 19200:- som är ok att diffa vid 1000m3 fub vid samma timmerpris.
Du verkar göra antagandet att det är köparen som mäter in virket. Så är det ju inte riktigt..
VMF mäter men de har samma toleranser att förhålla sig till.
Det är virkesmätningslagen jag tycker är vansinnig här.
En mätare som 220 dagar om året vistas i sågindustrins absoluta närhet inte fasen blir hen opåverkad av sin närhet till köparen.
Det är de minsta leverantörerna som drabbas hårdast.
Menar du att virkesmätare skiljer sig från resten av befolkningen när det gäller att påverkas av omgivningen?
Behöver det egentligen vara så svårt att mäta korrekt volym inom 1-2% marginal? Det är troligtvis inte innan majoriteten kräver det som det kommer att gå.
Södra slog sig för bröstet i en artikel i land härom sisten över att deras nya foto mätning låg på en fel procent på 6-7% = 38-45:-m3fub vid timmer pris på 640:-m3fub Som är deras annonserade timmer pris till Värö.
Jag har svårt att tro att tolleransen slår positivt....utan att södra slår vmf på fingrarna.