8mmfub (matrisfub)
Postat: tis 26 feb 2008, 14:36
Se rubrik och upptäck att kärt barn har många namn.
Betalning i 8mmfubb har nu förekommit i över 1.5 år med ca 85 milj. kr som plockats från skogsägarna.
Med något mindre säkerhet bedömer jag att entreprenörerna har förlorat nära 20 milj. på samma tid i form av gratisvolym, som de fått hantera om de får betalt efter mätsedlar som blivit fel p.g.a. fel omräkningstal.
Framför allt de avverkare som får arbeta med de lite sämre avverkningarna, som egna maskiner eller de "prioriterade slipper".
Framför allt grov dålig skog ger förlusterna.
Mycket god gallring ger vinst.
Det största felet uppstår i skördarna som apterar i äkta fub och tror att virket betalas så också. Eftersom äkta fub innebär att det inte blir någon förlorad avsmalningsvolym, finns ingen försiktighet mer än för prisklasser eller att trädet tar slut.
Skördarna kan alltså inte använda omräkningstalen.
Dessa problem börjar nu tjänstemän erkänna. De mår illa av att medverka i avverkningar där man i förväg vet att här finns stora förlorare.
(Må så va att vissa tjänstemän vägrar att diskutera 8mmfub eftersom problemet inte får erkännas av företaget där de är anställda.)
Södras mätutrustningar, som lovats skulle va klara 1 jan, är ännu inte godkända för mätning i "nästan äkta fub".
Vida m.fl. avser fortsätta betala i 8 mmfub. Jag förstår eftersom de tillskansar sej gratisvolym.
- Mer information finns på min www-knapp
Det vore intressant att höra vad ni tycker om dessa genomsnittliga omräkningstal som vissa utnyttjar till fördelar och andra drabbas av!
Hälsningar
Bertilsson
Betalning i 8mmfubb har nu förekommit i över 1.5 år med ca 85 milj. kr som plockats från skogsägarna.
Med något mindre säkerhet bedömer jag att entreprenörerna har förlorat nära 20 milj. på samma tid i form av gratisvolym, som de fått hantera om de får betalt efter mätsedlar som blivit fel p.g.a. fel omräkningstal.
Framför allt de avverkare som får arbeta med de lite sämre avverkningarna, som egna maskiner eller de "prioriterade slipper".
Framför allt grov dålig skog ger förlusterna.
Mycket god gallring ger vinst.
Det största felet uppstår i skördarna som apterar i äkta fub och tror att virket betalas så också. Eftersom äkta fub innebär att det inte blir någon förlorad avsmalningsvolym, finns ingen försiktighet mer än för prisklasser eller att trädet tar slut.
Skördarna kan alltså inte använda omräkningstalen.
Dessa problem börjar nu tjänstemän erkänna. De mår illa av att medverka i avverkningar där man i förväg vet att här finns stora förlorare.
(Må så va att vissa tjänstemän vägrar att diskutera 8mmfub eftersom problemet inte får erkännas av företaget där de är anställda.)
Södras mätutrustningar, som lovats skulle va klara 1 jan, är ännu inte godkända för mätning i "nästan äkta fub".
Vida m.fl. avser fortsätta betala i 8 mmfub. Jag förstår eftersom de tillskansar sej gratisvolym.
- Mer information finns på min www-knapp
Det vore intressant att höra vad ni tycker om dessa genomsnittliga omräkningstal som vissa utnyttjar till fördelar och andra drabbas av!
Hälsningar
Bertilsson