Sida 1 av 2
Nytt (botten) rekord?
Postat: tor 02 aug 2012, 18:51
av Jasi
18,1 % som jag inte fått betalt för.
Felaktig dimension enligt avtal och övermål.
Har även en leverans där 17,1 % är vrakat på grund av krök.
Vad är ditt (botten) rekord?
Re: Nytt (botten) rekord?
Postat: tor 02 aug 2012, 23:05
av volvo_buster
Det är snart värre att sälja sin skog och få betalt än att tappa sin tvål i duschen i ett utländskt fängelse. Slutresultatet är samma anser jag!!!
Re: Nytt (botten) rekord?
Postat: lör 04 aug 2012, 15:20
av surjämten
Vem har du gjort affär med ?
Re: Nytt (botten) rekord?
Postat: sön 05 aug 2012, 00:20
av machonisti
Manuell avverkning eller????
Re: Nytt (botten) rekord?
Postat: sön 05 aug 2012, 07:37
av OAS-forests
Antar att det är timmervolymen som du talar om, vrak brukar ersättas såsom massavd enligt grundprislistan utan några påslag vilket ändå gör att säljaren förlorar 25% av ersättningen.
En så stor andel vrak gör att man undrar över orsaken. Är det stormskog som avverkats? Vad för avtal hade du med entreprenören, pris per m3 eller pris per timme?
Jag tycker det låter som att entreprenören gjort ett slarvigt jobb vid aptering och sortering av virket.
Re: Nytt (botten) rekord?
Postat: mån 06 aug 2012, 20:49
av Jasi
surjämten skrev:Vem har du gjort affär med ?
Vill inte tala om var leveransen gått ännu men det är VMF qbera som mätt in virket i båda fallen.
Re: Nytt (botten) rekord?
Postat: mån 06 aug 2012, 20:50
av Jasi
machonisti skrev:Manuell avverkning eller????
Nej
Re: Nytt (botten) rekord?
Postat: mån 06 aug 2012, 20:55
av Jasi
OAS-forests skrev:Antar att det är timmervolymen som du talar om, vrak brukar ersättas såsom massavd enligt grundprislistan utan några påslag vilket ändå gör att säljaren förlorar 25% av ersättningen.
En så stor andel vrak gör att man undrar över orsaken. Är det stormskog som avverkats? Vad för avtal hade du med entreprenören, pris per m3 eller pris per timme?
Jag tycker det låter som att entreprenören gjort ett slarvigt jobb vid aptering och sortering av virket.
Verkar som jag fått 100 kr/m3fub
18% är stormfällt (fel dimension enligt avtal) den andra är gallring (krök)
Ja det måste vara entreprenören som gjort ett dåligt jobb såvida inte mätarna mäter som....
Entreprenören får betalt efter volym.
Re: Nytt (botten) rekord?
Postat: mån 06 aug 2012, 21:49
av Tosca
Fast entreprenören brukar inte få betalt för vrak.
Denne kan ju ha gjort ett dåligt jobb ändå.
Re: Nytt (botten) rekord?
Postat: tis 14 aug 2012, 16:17
av surjämten
Hej igen ! Har lite svårt att släppa denna tråd helt. Alla skogsägare som jag känner anser sig lurade på allt vrak som köparen inte betalar för men använder till brännved, massa eller annat.
Förutom att vi vid kontraktskrivande ska diskutera betalning för vrak så tycker jag att vi öppet kan prata om olika köpare och vrakprocent. Jag ser inget konstigt eller fel i en sådan rak och öppen kommunikation.
Re: Nytt (botten) rekord?
Postat: ons 17 okt 2012, 10:04
av wigge
12% vrak på talltimmer- avverkningsuppdrag.
Illa..
Re: Nytt (botten) rekord?
Postat: ons 17 okt 2012, 14:55
av volvo_buster
Vraket ska väl egentligen tillfalla ägaren, alltså säljaren?!
Om så är fallet bör man ju få en chans att transportera bort sitt virke??!!
Enligt egen erfarenhet VET jag att vraket sorteras upp och används precis lika bra i produktionen som vilket annat timmer som helst, här borde faktiskt VMF stå till svars då de har kontroll över "högarna" och därför borde kunna vara mer på tårna!
Re: Nytt (botten) rekord?
Postat: ons 17 okt 2012, 15:41
av vastergarden
på ett au är det alltid leverantören som står för div fel,vrak,sålig diametermätning,skotningsfel.
slarvifg aptering behöver det ju inte vara.Kalibreringen - hur var den.KTR filen hos div köpare här i S SVerige är företagshemligheter dvs du är med o betalar den men du får ej ta del av den.Jämför när du går in o köper grejjor på lantmännen,då får du ett kvitto.Men inte på hur väl skördaren är kalibrerad.
Re: Nytt (botten) rekord?
Postat: tor 18 okt 2012, 07:38
av wigge
Största delen pga krök.. Finns ju en annan tråd som handlar om just de såg jag.
Är väl att de börjar lida mot sämre tider för sågverken.
Re: Nytt (botten) rekord?
Postat: sön 21 okt 2012, 09:52
av Jasi
Jasi skrev:18,1 % som jag inte fått betalt för.
Felaktig dimension enligt avtal och övermål.
Har även en leverans där 17,1 % är vrakat på grund av krök.
Vad är ditt (botten) rekord?
Jag har fått betalt för allt mitt vrak nu.
Samma pris som ordinarie sortiment.
Det går att diskutera och förhandla med virkesköparna. De höll med om att de orsakta detta själva. Jag talade inte om vilka de var förut och det gör jag inte nu heller.