Re: SKÖRDARMÄTNING EN ÅTERVÄNDSGRÄND ?
Postat: tor 21 jun 2012, 09:41
Kojmannen skrev i följande inlägg att travmätning och stickprov är en bra utveckling.
viewtopic.php?f=37&t=14035&p=178721#p178640
Dock skriver du kritiska synpunkter i följande. Vad menar du?
Detta noteras och bör vara så.
Ja detta är nödvändigt men sker inte.
Detta är tyvärr satt i system av vissa stora virkesbolag som även köper virke. De sorterar illa för att öka vraket på hela kollektivet och det drabbar mest illa på det väl apterade virket från seriösa parter. Eftersom vraket är lönsamt för köparen gör de genom denna "stöld" från leverantörer dubbel vinst. Är detta detta metod du vill lyfta fram?
Ditt ursprungliga förslag i ditt först a inlägg tycker jag faller med det som finns i detta inlägg här ovan.
Dina slutord här har jag inga invändningar mot men du måste förklara tydligt hur du skall nå ditt totala mål med din argumentation som ibland förefaller motsägelsefull.
Engelthon har frågat och inte fått svar därför försöker jag be dig medverka till tydliga svar härmed
viewtopic.php?f=37&t=14035&p=178721#p178640
Dock skriver du kritiska synpunkter i följande. Vad menar du?
KOJMANNEN skrev:Jo stickproven som utfaller i kollektivet mäts mycket noggrant och reglerar sedan hela kollektivet.
KOJMANNEN skrev:Det är även tämligen okänt blad leverantörerna att det är av stor vikt med noggran sortering och travning för att systemet skall fungera till samtligas nytta.
KOJMANNEN skrev:Man kan även ha synpukter på kollektiven för desto fler leverantörer "säljare"på ett och samma kollektiv,desto större risk för slarv med sortering och försök att tangera mätningsvägransgränser.Omräkningstalen baseras på utfallet av stickproven"noggran stockmätning jämnfört mottagningsmätning".
KOJMANNEN skrev:Tilläggas bör att jag är positiv till utveckling och rationalisering men inte om det leder till försämringar för leverantören och produktivitetsvinster för köparna.således är det alltid vinst när en mindre aktör tex.lokal virkeshandlare med höga ambitioner skaffar eget kollektiv och och har koll på sina egna leveranser och därmed slipper vara med och betala för stordriftens fusk och slarv
Dina slutord här har jag inga invändningar mot men du måste förklara tydligt hur du skall nå ditt totala mål med din argumentation som ibland förefaller motsägelsefull.
Engelthon har frågat och inte fått svar därför försöker jag be dig medverka till tydliga svar härmed