skogsforum.se

Skog, Skogsmaskiner och Vänskap med skogsbilder och skogsbloggar allt på Skogsforum - Sveriges största renodlade skogssajt - Välkommen!
https://skogsforum.se/

SKÖRDARMÄTNING EN ÅTERVÄNDSGRÄND ?

https://skogsforum.se/viewtopic.php?f=37&t=14035

Sida 2 av 2

Re: SKÖRDARMÄTNING EN ÅTERVÄNDSGRÄND ?

Postat: tor 21 jun 2012, 09:41
av Bertilsson
Kojmannen skrev i följande inlägg att travmätning och stickprov är en bra utveckling.
viewtopic.php?f=37&t=14035&p=178721#p178640

Dock skriver du kritiska synpunkter i följande. Vad menar du?
KOJMANNEN skrev:Jo stickproven som utfaller i kollektivet mäts mycket noggrant och reglerar sedan hela kollektivet.
Detta noteras och bör vara så.
KOJMANNEN skrev:Det är även tämligen okänt blad leverantörerna att det är av stor vikt med noggran sortering och travning för att systemet skall fungera till samtligas nytta.
Ja detta är nödvändigt men sker inte.
KOJMANNEN skrev:Man kan även ha synpukter på kollektiven för desto fler leverantörer "säljare"på ett och samma kollektiv,desto större risk för slarv med sortering och försök att tangera mätningsvägransgränser.Omräkningstalen baseras på utfallet av stickproven"noggran stockmätning jämnfört mottagningsmätning".
Detta är tyvärr satt i system av vissa stora virkesbolag som även köper virke. De sorterar illa för att öka vraket på hela kollektivet och det drabbar mest illa på det väl apterade virket från seriösa parter. Eftersom vraket är lönsamt för köparen gör de genom denna "stöld" från leverantörer dubbel vinst. Är detta detta metod du vill lyfta fram?
KOJMANNEN skrev:Tilläggas bör att jag är positiv till utveckling och rationalisering men inte om det leder till försämringar för leverantören och produktivitetsvinster för köparna.således är det alltid vinst när en mindre aktör tex.lokal virkeshandlare med höga ambitioner skaffar eget kollektiv och och har koll på sina egna leveranser och därmed slipper vara med och betala för stordriftens fusk och slarv
Ditt ursprungliga förslag i ditt först a inlägg tycker jag faller med det som finns i detta inlägg här ovan.
Dina slutord här har jag inga invändningar mot men du måste förklara tydligt hur du skall nå ditt totala mål med din argumentation som ibland förefaller motsägelsefull.
Engelthon har frågat och inte fått svar därför försöker jag be dig medverka till tydliga svar härmed

Re: SKÖRDARMÄTNING EN ÅTERVÄNDSGRÄND ?

Postat: tor 21 jun 2012, 23:14
av kl-820
Det går väl att begära stockmätning även om man "kvalar in" för travmätning.... eller är det inte så? Det är väl aldrig särskilt attraktivt för mindre leverantörer att köra in travmätning, och brukar väl generellt inte mätas in så heller?

Re: SKÖRDARMÄTNING EN ÅTERVÄNDSGRÄND ?

Postat: fre 22 jun 2012, 00:10
av Engelthon
kl-820 skrev:Det går väl att begära stockmätning även om man "kvalar in" för travmätning.... eller är det inte så? Det är väl aldrig särskilt attraktivt för mindre leverantörer att köra in travmätning, och brukar väl generellt inte mätas in så heller?


Ex. på min såg så travmäter vi in lasset. Om en leverantör har 100travar så lottar vi ut 10travar för kontrolmätning. Är det 1% Vrak så blir det 1% vrak på hela lasset även om det är mer eller mindre.

Jag kan inte göra stockmätning för vi har inte den utrustningen på sågen det är helt enkelt för lite stockar som går in 120-200st/skift.
Men du som säljare tror jag kan begära grundligare trav/stockmätning men då får du stå för kostnaderna och det blir nog dyrare än det utfallet du kommer att få.

Om jag fick köpa skördarmätning så skulle det innebära i princip att jag får stockmätning ute i skogen och slipper en dyr investering i mätstation och mätare.
Men det finns många frågetäcken ändå innan man är i FAS men en återvändsgränd är det inte.

Re: SKÖRDARMÄTNING EN ÅTERVÄNDSGRÄND ?

Postat: fre 22 jun 2012, 11:33
av kl-820
Mjaha, jag får ta och kolla om mätningen häromkring kostar extra för jag har aldrig sett nån mindre leverantör som fått in sitt virke under travmätning.

Får du ut en mätaren från vmf 1 dag eller delav dag i veckan då, eller hur fungerar det?

Re: SKÖRDARMÄTNING EN ÅTERVÄNDSGRÄND ?

Postat: fre 22 jun 2012, 12:18
av Engelthon
Den som begär kontroll så kallad begärd kontrollmätning får stå för kostnaden av denna om den ligger utanför ordinarie mätning.

http://www.vmfnord.se/default.asp?id=4368

När det gäller mätning så kommer en mätare ut ett par gånger i veckan och mäter travarna.

Trevlig Midsommar!

Re: SKÖRDARMÄTNING EN ÅTERVÄNDSGRÄND ?

Postat: fre 22 jun 2012, 14:34
av kl-820
Ja, nu är jag kanske korkad och ute och cyklar :smile: hoppas på att bli rättad då, men det är ingen kontroll av ordinarie mätningen jag syftar på utan vad jag menar är val av "ordinarie inmätningsmetod" (hoppas terminologin är rätt).
Där tycker jag det gynnar en mindre leverantör med stockmätning.

Nu vet jag inte om stockmätningen då kostar mig extra, men ska försöka ta reda på det.

Vid den anläggning som ligger närmast mig går mindre partier och som nu stormfällt virke in som stockmätning, om det inte gör så, och man skulle ingå i ett kollektiv, så tycker jag att det skulle kunna slå väldigt fel på en mindre post, exempelvis massaved och vrak i timmersortimentet, klentimmer i normaltimmer etc. De som där kör in travmätt är tex. sca och norrskog.

Hursomhelst så kastar jag en blick på rubriken i tråden och ser att jag nog halkat ur ämnet en hel del..... så jag får väl ställa mina frågor i en egen tråd så småningom. :smile:

Re: SKÖRDARMÄTNING EN ÅTERVÄNDSGRÄND ?

Postat: fre 22 jun 2012, 16:23
av Engelthon
Stockmätning har dom flesta större sågarna. Oftast har man det tillsammans med en stocksortering.

Då har man ett antal mätare då dessa inte sitter längre än 30min i sträck sedan får en annan mätare ta plats. Detta innebär att det går åt ett par tre mätare per skift.

Dom större sågarna klarar att stockmäta 500-900stockar/tim och ex jag har 120-200st på ett skift.
Jag tror inte det är vanligt med stockmätning på mindre sågar utan det är travmätning som gäller annat kan jag inte tänka mig.
Tid: UTC + 1 timme [ Sommartid ]
Sida 2 av 2