Sida 4 av 15
Re: Uppdrag granskning/pantering i kväll
Postat: ons 23 jan 2013, 22:36
av frida
Som jag sade i föryngring så skulle man pryla den där skogsnicke, det är väl
inget bolag som tar i han med tång efter detta, först får de betala 6000 kr
för att han fyller i ett papper, blir lovade månadslön, sen tar han hutlöst
betalt för undermålig mat och husrum mm.
Re: Uppdrag granskning/pantering i kväll
Postat: ons 23 jan 2013, 22:53
av SkogsGotte
Visste om något fel men trodde absoult inte att det skulle vara så här illa...
Blir troligtvis ingen plantering åt de större skogbolagen för honom i år. Hoppas själv att det kommer ut lite tidningar till mig i sommar så man inte drar alla skogsvårdsentreprenörer över en kam...
Re: Uppdrag granskning/pantering i kväll
Postat: ons 23 jan 2013, 22:53
av zeetorg
Jag såg inte programmet men det verkar som att entreprenören var en riktig skurk om jag förstått saken rätt.
Jag vet egentligen inte varför jag är förvånad med tanke på hur skogsindustrin har fungerat genom alla tider.
Man kan ju tycka lite synd om de ärliga skogsfirmorna som säkert kan bli lite oskyldigt nedsvärtade efter det här.
Tråkigast är det ju förståss för arbetarna. Man hoppas ju att dom får någon sorts skadestånd så dom i alla fall inte går back på det här.
Re: Uppdrag granskning/pantering i kväll
Postat: ons 23 jan 2013, 22:57
av ruth
r93 skrev:Oftast så vill folk inte kommentera och låser dörren när Janne kommer och ställer frågor, men inte skogsnicke, han sitter och berättar om fyllebravader samt hemliga kompisar 
, vi får tacka för underhållningen!
Jag reagerade också på detta. Skogsnicke framstår som svagbegåvad och jag har svårt att tro att han är hjärnan bakom slavhandeln.
För övrigt tycker jag det var ett bra program och även SCA får ju dålig PR då de visar att de har idioter som underleverantörer. Jag kommer aldrig göra affärer med dem om jag har annat alt.
Skulle inte förvåna mig om de anlitar skogsnicke även sommaren 2013.
Re: Uppdrag granskning/pantering i kväll
Postat: ons 23 jan 2013, 22:59
av T Landström
Han kanske är en "målvakt" eller vad dom kallar det...?;)
Re: Uppdrag granskning/pantering i kväll
Postat: ons 23 jan 2013, 23:01
av zeetorg
Du SkogsGotte får kanske skriva en egen "artikel" här på forumet hur det går till hos er ärliga entreprenörer.
Blir det ett välskrivet och omtyckt inlägg så kanske det snappas upp av någon tidning som vill spinna vidare på det här ämnet.
Bara en tanke...
Re: Uppdrag granskning/pantering i kväll
Postat: ons 23 jan 2013, 23:04
av OAS-forests
T Landström skrev:Han kanske är en "målvakt" eller vad dom kallar det...?;)
det förklarar ju isåfall hans "hemliga kompis" som han skickar pengar vidare till
Re: Uppdrag granskning/pantering i kväll
Postat: ons 23 jan 2013, 23:06
av T Landström
Precis...
Re: Uppdrag granskning/pantering i kväll
Postat: ons 23 jan 2013, 23:28
av Kse
Finns mer att läsa på Flashback för den som är nyfiken.
Re: Uppdrag granskning/pantering i kväll
Postat: ons 23 jan 2013, 23:43
av AndreasOls
Re: Uppdrag granskning/pantering i kväll
Postat: tor 24 jan 2013, 00:37
av axwell
zeetorg skrev:Jag såg inte programmet men det verkar som att entreprenören var en riktig skurk om jag förstått saken rätt.
Re: Uppdrag granskning/pantering i kväll
Postat: tor 24 jan 2013, 01:33
av röjjare
Jag trodde inte att sådant förekommer häromkring.
Min uppfattning har varit att bolagen har stenkoll på entreprenörerna pga tex certifieringar. Är mycket förvånad att sådant här kan förekomma.
Re: Uppdrag granskning/pantering i kväll
Postat: tor 24 jan 2013, 06:59
av trilla
Har vi alltså två skogsfirmor som håller på med plantering som drivs av två olika Gotthardsson i Umeå? En med ordning och reda och en mindre nogräknad? Skogsgotte och Skogsnicke? Det här är ju mer än lovligt trassligt och som uppgjort för förväxlingar för framtida uppdragsgivare. Satt själv genom hela programmmet och trodde att jag såg på Skogsgotte från forumet....
Re: Uppdrag granskning/pantering i kväll
Postat: tor 24 jan 2013, 08:16
av mashun02
trilla skrev:Har vi alltså två skogsfirmor som håller på med plantering som drivs av två olika Gotthardsson i Umeå? En med ordning och reda och en mindre nogräknad? Skogsgotte och Skogsnicke? Det här är ju mer än lovligt trassligt och som uppgjort för förväxlingar för framtida uppdragsgivare. Satt själv genom hela programmmet och trodde att jag såg på Skogsgotte från forumet....
Exakt.
Tror dock bolagen har koll.
Frågan är väl om privatpersoner har det.
Re: Uppdrag granskning/pantering i kväll
Postat: tor 24 jan 2013, 10:38
av Bertilsson
röjjare skrev::shock: Jag trodde inte att sådant förekommer häromkring.
Min uppfattning har varit att bolagen har stenkoll på entreprenörerna pga tex certifieringar. Är mycket förvånad att sådant här kan förekomma.
Certifiering: Är du tveksam om vad certifiering kräver så läs vad som skall uppfyllas. Bolagen är frekvent utanför certifieringskraven. Endast entreprenörer och skogsägare jagas av detta verktyg.
Bolagen är inte oroliga eftersom det finns två "lager" av internkontroller som dämpar kännedom om gjorda fel.
Notera hur Naturskyddsföreningen försöker få upp ögonen på olika parter på vad som egentligen pågår. De har ju sett problemen från centrala gruppers nivå.
Framförd kritik: Det känns bra att så många personer med kritisk uppfattning och rättskaffens beteende skrivit inlägg denna korta stund. Kanske finns det bara en eller några få fifflare i branschen.