ons 23 jan 2013, 18:52#206440Vad jag vet så är skognicke i Vännäs.
Gotte i tavelsjö
Skogsarbete
Uppdrag granskning om plantering i kväll
Re: Uppdrag granskning/pantering i kväll
ons 23 jan 2013, 19:53#206455Det är kanske dags att införa personalliggare även i skogsbranschen.
Regler för restaurangbranschen:
"Du som bedriver verksamhet inom restaurang- eller frisörbranschen måste enligt lag föra personalliggare. Det innebär att du varje dag måste anteckna i personalliggaren vilka som är verksamma i din lokal och när. "Verksamma" är det ord som används i lagtexten. Det betyder att du måste anteckna inte bara anställda, utan också andra som på något sätt deltar i din verksamhet. Som restauranger räknas också gatukök, kaféer, personalmatsalar, cateringverksamhet, centralkök och pizzabutiker och liknande ställen där man kan hämta mat.
Du kan låta någon annan föra personalliggaren i ditt ställe, men det är alltid du som har ansvaret för att det görs och på rätt sätt. Du ska föra personalliggaren löpande.
Vad ska du anteckna i personalliggaren?
Anteckna följande i personalliggaren:
Ditt eller ditt företags namn och personnummer/organisationsnummer.
Namn och personnummer för var och en som är verksam den aktuella dagen.
Vilka tider varje verksam persons arbetspass börjar och slutar den aktuella dagen. Ett arbetspass är en sammanhängande period utan längre ledighet än normala pauser och matraster. (En verksam kan alltså arbeta flera arbetspass under samma arbetsdag.) Anteckna arbetstiden i direkt samband med att den verksamma börjar och slutar.
För även in personal som är oavlönad (t.ex. praktikanter eller släktingar) eller som du hyrt in från ett bemanningsföretag."
http://www.skatteverket.se/foretagorgan ... 07271.html
Regler för restaurangbranschen:
"Du som bedriver verksamhet inom restaurang- eller frisörbranschen måste enligt lag föra personalliggare. Det innebär att du varje dag måste anteckna i personalliggaren vilka som är verksamma i din lokal och när. "Verksamma" är det ord som används i lagtexten. Det betyder att du måste anteckna inte bara anställda, utan också andra som på något sätt deltar i din verksamhet. Som restauranger räknas också gatukök, kaféer, personalmatsalar, cateringverksamhet, centralkök och pizzabutiker och liknande ställen där man kan hämta mat.
Du kan låta någon annan föra personalliggaren i ditt ställe, men det är alltid du som har ansvaret för att det görs och på rätt sätt. Du ska föra personalliggaren löpande.
Vad ska du anteckna i personalliggaren?
Anteckna följande i personalliggaren:
Ditt eller ditt företags namn och personnummer/organisationsnummer.
Namn och personnummer för var och en som är verksam den aktuella dagen.
Vilka tider varje verksam persons arbetspass börjar och slutar den aktuella dagen. Ett arbetspass är en sammanhängande period utan längre ledighet än normala pauser och matraster. (En verksam kan alltså arbeta flera arbetspass under samma arbetsdag.) Anteckna arbetstiden i direkt samband med att den verksamma börjar och slutar.
För även in personal som är oavlönad (t.ex. praktikanter eller släktingar) eller som du hyrt in från ett bemanningsföretag."
http://www.skatteverket.se/foretagorgan ... 07271.html
Den som har mest korrekt information vinner.
ons 23 jan 2013, 19:55#206458
Det är ju UG känt för, att vara väldigt vinklat.
Vore kul om du berättade lite om dina erfarenheter och affärer med kamerunianer, så kan vi höra den sidan av historien.
SkogsGotte skrev:vissa grejer i det som skrivs i media och som troligtvis finns med i ug bör man ta med en nypa salt.
Det är ju UG känt för, att vara väldigt vinklat.
Vore kul om du berättade lite om dina erfarenheter och affärer med kamerunianer, så kan vi höra den sidan av historien.
Självvald väg i egen skog
ons 23 jan 2013, 20:17#206468Vad som är intressant är vad beställaren,tex Sca betalat per planta och vad nettot har blivit för skogsnicke?
Priset 0.2288 kr per planta får väl anses som ett skämt.
Priset 0.2288 kr per planta får väl anses som ett skämt.
Inpediment är till för att övervinnas.
Re: Uppdrag granskning/pantering i kväll
ons 23 jan 2013, 20:31#206475
Nä vad som är intressant är hur skogsnicke kan ha mage till att lura folk så grundligt som han har gjort.
Börja inte att skylla på Sca och Holmen nu direkt utan tänk på vem som lurat vem, bägge bolagen har köpt en tjänst av skogsnicke och det är Han som misskött sig.
loppan skrev:Vad som är intressant är vad beställaren,tex Sca betalat per planta och vad nettot har blivit för skogsnicke?
Priset 0.2288 kr per planta får väl anses som ett skämt.
Nä vad som är intressant är hur skogsnicke kan ha mage till att lura folk så grundligt som han har gjort.
Börja inte att skylla på Sca och Holmen nu direkt utan tänk på vem som lurat vem, bägge bolagen har köpt en tjänst av skogsnicke och det är Han som misskött sig.
ons 23 jan 2013, 20:35#206476Svårt att säga vem som har rätt eller inte när man inte har varit med själv.
Ersättningen låter ju lite låg om den stämmer...
Om det har lovats en fastlön på nästan 20tusen i månaden och det inte stämmer så är det ju förjäkligt.
Dock så har jag lite svårt att tro att det har gått till på det viset. möjligtvis att någon kanske sagt lite luddigt att man borde kunna komma upp i dom summorna om man jobbar på lite grann, och som sedan kanske misstolkats.
Det kan ju finnas tre olika scenarion.
* Företagaren har ljugit
* Arbetarna ljuger
* Parterna har missförstått varandra
Det sista är ju nästan mest olyckligt, då alla blir drabbade fastän dom är oskyldiga.
Om det skulle visa sig att någon har farit med osanning så hoppas jag att vi aldrig behöver se den/dom i skogen något mer.
Ersättningen låter ju lite låg om den stämmer...
Om det har lovats en fastlön på nästan 20tusen i månaden och det inte stämmer så är det ju förjäkligt.
Dock så har jag lite svårt att tro att det har gått till på det viset. möjligtvis att någon kanske sagt lite luddigt att man borde kunna komma upp i dom summorna om man jobbar på lite grann, och som sedan kanske misstolkats.
Det kan ju finnas tre olika scenarion.
* Företagaren har ljugit
* Arbetarna ljuger
* Parterna har missförstått varandra
Det sista är ju nästan mest olyckligt, då alla blir drabbade fastän dom är oskyldiga.
Om det skulle visa sig att någon har farit med osanning så hoppas jag att vi aldrig behöver se den/dom i skogen något mer.
ons 23 jan 2013, 20:37#206477Det är ju det jag menar,Om beställare betalt ett skäligt pris så skall den ej dras in i denna diskussion mer än att dom ska överväga vilka underentrepenörer de anlitar.
Att snubben är skojare ut i fingerspetsarna är väl ingen tvekan om.
Folk ska ha betalt i den omfattning de gör nytta för.
Att snubben är skojare ut i fingerspetsarna är väl ingen tvekan om.
Folk ska ha betalt i den omfattning de gör nytta för.
Inpediment är till för att övervinnas.
ons 23 jan 2013, 20:48#206486Vilken jävla slavhandlare. Må ingen göra minsta affär med den typen mer
Re: Uppdrag granskning/pantering i kväll
ons 23 jan 2013, 20:50#206488Hoppas att grannarna till honom gör livet surt för honom
ons 23 jan 2013, 20:59#206496Företaget går ju ändå inget vidare 2012? Var är pengarna?
http://www.allabolag.se/5566632088/Skogsnicke_AB
http://www.allabolag.se/5566632088/Skogsnicke_AB
Inpediment är till för att övervinnas.
ons 23 jan 2013, 21:00#206498
Pengarna är hos hans kompis sa han ju
Heter säkert Molgan
loppan skrev:Företaget går ju ändå inget vidare 2012? Var är pengarna?
http://www.allabolag.se/5566632088/Skogsnicke_AB
Pengarna är hos hans kompis sa han ju
Heter säkert Molgan
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).