Skiter man i allt så har man ju gjort som många vill.
Röjer man har man gjort som många vill.
Så det får vara upp till var och en. Dvs markägaren.
Övriga med åsikt får lösa det genom att köpa mark å göra som dom vill.
Erre skrev:Man ska kunna lämna sin mark vind för våg utan att andra ska ha åsikter enligt min mening.
Skiter man i allt så har man ju gjort som många vill.
Röjer man har man gjort som många vill.
Så det får vara upp till var och en. Dvs markägaren.
Övriga med åsikt får lösa det genom att köpa mark å göra som dom vill.
isteskog skrev:Tåndemåla skrev:Det är ju så ledsamt.
Folk gnäller att skogen tars ifrån de. Men det de har själva inte klarat av att ta hand om sin ungskog utan gjort en djungel.
Inte för att jag tror att just denna markägaren gjort så. Men detta är kontentan av mitt budskap. Gnäll inte att de har åsikter om din skog när du ändå inte ens gjort något med den.
Röj i tid så kan man gallra när det är läge för gallring. Har gjort 4000 ha skogsbruksplan i Skåne. Det fanns inte en enda hektar med underröjning där. Och de har koll på när det ska röjas och gallra.
Nu är det väl inte ungskog som myndigheterna lägger rabarber på vad jag vet! sen kan det ju finnas många skäl att en skog ser ut så där! Det kan vara ett inköp, ett arv eller liknande och då kan man inte lastas för förre ägarens oförmåga.
Sen är Sverige liiite större än Skåne! Vidgade vyer gör att man ser underröjningar fastän det är röjt tidigare. Och maskinförarna brukar uppskatta att det är underröjt även om det inte är mycket man behöver röja ....... 😉
isteskog skrev:Att de som får nyckelbiotoper eller liknande tvångsavsättningar skulle ha oskött ungskog tror jag inte ett dugg på! Men du får gärna överbevisa mig om du har fakta på det, Tändemåla!
När det gäller underröjningar är Sverige avlångt så det skiljer sig nog ganska mycket i de olika landsändarna.
Men du vet väl att halva Sverige ligger i Ångetrakten ........ 😉 Och därifrån är det långt till Södraland! 😉
vinterrojarn skrev:Nog vill jag hävda att det inte spelar någon roll om skogen är 125 år eller 150 år, skött eller oskött...
Det är ändå detta som miljöhysterin vill spara och letar med blåslampa efter...
Har den skogen inga direkta värden i sig, så gör åldern att skogen ska beslagtas..