Röjning av lövhage

Håller på att röja vad som ska bli en lövhage på sikt. De gammla frötallarna är vackra och får stå kvar. Mest rönn och Björk i beståndet. Går jag på för hårt? Siktar på 2-3m mellan stammarna.

Ursäkta att alla bilder är på fel ledd..

Det som kommer hända när du ställer ut stammarna så glest är att stubbskott och nytt triviallövsly kommer växa runt om det inte röjs på nytt igen, eller börjar betas hårt. De flesta utställda björkarna lär klara sig så länge de slipper tung blötsnö tills de stabiliserat sig om ett par år.
Antagligen kommer det i alla fall krävas fler ingrepp för att skapa lövhagen.

Du går absolut inte på för hårdt, men frågan är om mycket av det du lämnar
kan överleva en vinter (den kommer nog) med vind och blötsnö??

Senn kan ju betesdjur stella det till om träden som lämnas inte har fått lite växt på sig, så du får rekna med röjsåg och Strand Total några år, minst en gång om sommaren innan du släpper djur där.

Men, det finns ju få saker så vackra som en väl sköttat lövhage

Tack för svaren. Då kör jag färdigt resten med samma täthet och hoppas vi slipper snö. Att det blir fler vändor med röjsågen har jag nästan väntat mig. Har testat grannens strand klinga och är såld!. Djur kommer nog ändå inte kunna gå där något år med tanke på det katastrofala plockepinn mina insatser resulterar i.

. Det här området på runt 1/3 ha var för tre år sedan en ogenomtränglig vägg av asp och gran. Här betas inte mer än att bävern är framme och skördar någon asp då och då. Turligt nog blev aspuppslaget såpass lite att det behövde röjas på delar av ytan först i somras. Räknar man med uppslag är det dock en stor fördel att lämna höga röjstubbar så det nya bryter fram i mindre mängd ovanför de gamla röjresterna..

Hur höga röjstubbar bör man lämna för att minska aspuppslaget? Jag har ett par små områden som jag vill göra lövdungar av, men där det är en del asp, både klen och grövre, som behöver glesas ur. Vill försöka undvika de tusentals aspskott som brukar slå upp efter fällning av asp.

Lämna dom 50-60 cm, men du får rekna med uppslag.
Bara tid (40-50 år ) och slyröjning eller betesdjur kvittrar problemet

Vilken vacker hage, och vilka färger! Ja tittar man på allt som röjts o närområdet så blir det ju tydligt att betesdjur är det enda rationella för att hålla det öppet på sikt. Att försöka göra det maskinellt blir aldrig lika bra

Enligt en geolog jag lyssnade till en gång, har landskapet ändrat sig ganska mycket dom sensta 1500 år, och isär när det angår öppet vatten. Smådammar har vuxit igen, och blivit myr, och bäckar har vuxit igen och gjort att marken omkring har blivit fuktigare. Det är naturligt, och betning med djur som har trampat sönder bäckarna har gjort processen snabbare. Om jag ansvarade för en beteshage idag, skulle jag sökt att hitta spår efter genvuxna bäckar och uppmuntrat vatnet genom att öppna dom igen. Ska inte mycket till där terrängen lutar lite innan vattnet samlar sig och ränner där det är naturligt. Jag tänker absolut inte på dikning, som ju är fy fy nu idag , men bara på att man kan hjälpa vattensjuk mark lite genom att "trampa" upp naturliga "vattenvägar" där dom nån gång fantes.

Senn är det som "Vonoben" säger inte möjligt att ta tillbaka det kulturlandskapet som fanns då det fanns betesdjur utan just betesdjur. Man kan gå med röjsåg eller köra med betesputs, men plant och djurliv blir inte det samma som när djuren skötte landskapet, så när man på vestkusten av Norge kämpar på för att öppna det gamla kulturlandskapet genom offerter och mänskligt jobb, så blir det en kamp som man förlorar om man inte ska bränna av stora summar genom alla år

Minskar aspskotten så mycket bara för att stubbarna blir högre? De är väl främst rotskott från asp som sprutar upp ur jorden...

Däremot björk och sälg, al m.fl är duktiga på att skicka upp stubbskott......

Det går framåt! Inte många kvm kvar nu. Mycket betad rönn som får vara kvar samt alla små fejade björkar. Hoppas att det ska duga för att sysselsätta de lokala vandalerna!

Och en nyponbuske jag hoppas ska få ny fart!