Attackera röjningsberget!
Postat: sön 30 dec 2018, 15:07
Knappt 5% eller 1 miljon hektar produktiv skogsmark är i akut behov av skogsröjning i Sverige. Än värre är att röjningstakten inte är tillräckligt hög, något som årligen ökar “röjningsskulden” och även då bygger på det man kan kalla röjberget. Det krävs alltså rejäla krafttag för att vända trenden och frågan är om det kommer morot eller piska, eller både och, från staten under 2019?
Måste man röja skogen?
Skogsvårdslagen lämnar kanske lite utrymme för tolkning i och med §6 i Förordningen:
Det finns idag ingen röjningsplikt eller liknande från stat eller myndighet och som vanligt måste troligtvis ett lagbrott enligt i detta fall §6 prövas i rättegång innan det finns vägledning för texten ovan. Så har, vad vi vet, ej gjorts.
För en enskild skog som flora krävs annars inte skogsröjning. Skogen växer ändå. Men för ägaren av skogen visar närapå alla studier att skogsröjning ur ett ekonomiskt perspektiv är en god investering. Och är det bra för ägaren är det ofta bra för nationen ägaren verkar i.
Därför har frågan om bättre skogsskötsel varit en bärande del i det arbete om ökad skogsproduktion
som Skogsstyrelsen initierat. Fyra arbetsgrupper tog under 2018 fram förslag som sedan diskuterades under ett antal seminarier under hösten. Här är mer och bättre röjning identifierat som en av de absolut viktigaste åtgärderna med stor potential för ökad skogsproduktion. Förslaget till handlingsplan innehåller ökad information till skogsägare samt att branschens aktörer (läs virkesköpande företag) har en stor möjlighet att påverka och informera skogsägare om behovet av att röja.
Vem ska göra jobbet?
Den stora frågan är vem som ska göra jobbet i dagens läge när 100 procent av arbetet sker manuellt med röjsåg? De större skogsvårdsentreprenörerna som idag utför betydande röjningsarbete för både skogsägare och bolag signalerar att det blir allt svårare att få tag i arbetskraft. Det finns få personer på den svenska arbetsmarknaden som vill ägna sig åt röjning och arbetskraft från t ex baltstaterna eller Polen är allt svårare att locka hit.
Röjningsbidrag?
Ska vi klara röjningsberget måste nog de enskilda skogsägarna också röja mer och här kan vi ju hoppas på en modell med röjningsbidrag för att stimulera till åtgärder. Fungerar det i Finland borde det fungera här, eller?
Det är dags för ett svenskt röjningsbidrag 2019!
Ökad forskning om mekaniserad röjning?
Den tekniska skogsforskningen har under senare årtionden ägnat ytterst lite av tid och pengar åt mekaniserad röjning. Är det inte hög tid nu att satsa stenhårt på att få fram bra och fungerande mekaniserade alternativ till röjsågen? Vi tror att det under 2019 påbörjas ny forskning och försök med mekaniserad röjning. En del maskinlösningar finns som kan dammas av och testas men en del behöver säkert utvecklas nytt.
Det här är en tråd som ingår i Skogsforums #trendspaning inför skogsåret 2019 som vi presenterar i årets sista Nyhetsbrev 2018. Skogsforums nyhetsbrev skickas ut en gång per månad till alla medlemmar och vill du också hålla örat mot stammen ska du registrera dig som medlem du också. Det är helt kostnadsfritt och du registrerar dig här.
Måste man röja skogen?
Skogsvårdslagen lämnar kanske lite utrymme för tolkning i och med §6 i Förordningen:
Ny skog ska vårdas genom hjälpplantering, plantröjning och andra åtgärder som behövs för att den ska utvecklas tillfredsställande.
Det finns idag ingen röjningsplikt eller liknande från stat eller myndighet och som vanligt måste troligtvis ett lagbrott enligt i detta fall §6 prövas i rättegång innan det finns vägledning för texten ovan. Så har, vad vi vet, ej gjorts.
För en enskild skog som flora krävs annars inte skogsröjning. Skogen växer ändå. Men för ägaren av skogen visar närapå alla studier att skogsröjning ur ett ekonomiskt perspektiv är en god investering. Och är det bra för ägaren är det ofta bra för nationen ägaren verkar i.
Därför har frågan om bättre skogsskötsel varit en bärande del i det arbete om ökad skogsproduktion
som Skogsstyrelsen initierat. Fyra arbetsgrupper tog under 2018 fram förslag som sedan diskuterades under ett antal seminarier under hösten. Här är mer och bättre röjning identifierat som en av de absolut viktigaste åtgärderna med stor potential för ökad skogsproduktion. Förslaget till handlingsplan innehåller ökad information till skogsägare samt att branschens aktörer (läs virkesköpande företag) har en stor möjlighet att påverka och informera skogsägare om behovet av att röja.
Vem ska göra jobbet?
Den stora frågan är vem som ska göra jobbet i dagens läge när 100 procent av arbetet sker manuellt med röjsåg? De större skogsvårdsentreprenörerna som idag utför betydande röjningsarbete för både skogsägare och bolag signalerar att det blir allt svårare att få tag i arbetskraft. Det finns få personer på den svenska arbetsmarknaden som vill ägna sig åt röjning och arbetskraft från t ex baltstaterna eller Polen är allt svårare att locka hit.
Röjningsbidrag?
Ska vi klara röjningsberget måste nog de enskilda skogsägarna också röja mer och här kan vi ju hoppas på en modell med röjningsbidrag för att stimulera till åtgärder. Fungerar det i Finland borde det fungera här, eller?
Det är dags för ett svenskt röjningsbidrag 2019!
Ökad forskning om mekaniserad röjning?
Den tekniska skogsforskningen har under senare årtionden ägnat ytterst lite av tid och pengar åt mekaniserad röjning. Är det inte hög tid nu att satsa stenhårt på att få fram bra och fungerande mekaniserade alternativ till röjsågen? Vi tror att det under 2019 påbörjas ny forskning och försök med mekaniserad röjning. En del maskinlösningar finns som kan dammas av och testas men en del behöver säkert utvecklas nytt.
Det här är en tråd som ingår i Skogsforums #trendspaning inför skogsåret 2019 som vi presenterar i årets sista Nyhetsbrev 2018. Skogsforums nyhetsbrev skickas ut en gång per månad till alla medlemmar och vill du också hålla örat mot stammen ska du registrera dig som medlem du också. Det är helt kostnadsfritt och du registrerar dig här.
