Skogsröjning

Attackera röjningsberget!

136 inlägg 18489 visningar 19 följer Svara, dela mm...   
Användarvisningsbild

Attackera röjningsberget!

Torbjörn Johnsen  
#540992 Knappt 5% eller 1 miljon hektar produktiv skogsmark är i akut behov av skogsröjning i Sverige. Än värre är att röjningstakten inte är tillräckligt hög, något som årligen ökar “röjningsskulden” och även då bygger på det man kan kalla röjberget. Det krävs alltså rejäla krafttag för att vända trenden och frågan är om det kommer morot eller piska, eller både och, från staten under 2019?

Måste man röja skogen?
Skogsvårdslagen lämnar kanske lite utrymme för tolkning i och med §6 i Förordningen:

Ny skog ska vårdas genom hjälpplantering, plantröjning och andra åtgärder som behövs för att den ska utvecklas tillfredsställande.


Det finns idag ingen röjningsplikt eller liknande från stat eller myndighet och som vanligt måste troligtvis ett lagbrott enligt i detta fall §6 prövas i rättegång innan det finns vägledning för texten ovan. Så har, vad vi vet, ej gjorts.

För en enskild skog som flora krävs annars inte skogsröjning. Skogen växer ändå. Men för ägaren av skogen visar närapå alla studier att skogsröjning ur ett ekonomiskt perspektiv är en god investering. Och är det bra för ägaren är det ofta bra för nationen ägaren verkar i.

Därför har frågan om bättre skogsskötsel varit en bärande del i det arbete om ökad skogsproduktion
som Skogsstyrelsen initierat. Fyra arbetsgrupper tog under 2018 fram förslag som sedan diskuterades under ett antal seminarier under hösten. Här är mer och bättre röjning identifierat som en av de absolut viktigaste åtgärderna med stor potential för ökad skogsproduktion. Förslaget till handlingsplan innehåller ökad information till skogsägare samt att branschens aktörer (läs virkesköpande företag) har en stor möjlighet att påverka och informera skogsägare om behovet av att röja.


Vem ska göra jobbet?
Den stora frågan är vem som ska göra jobbet i dagens läge när 100 procent av arbetet sker manuellt med röjsåg? De större skogsvårdsentreprenörerna som idag utför betydande röjningsarbete för både skogsägare och bolag signalerar att det blir allt svårare att få tag i arbetskraft. Det finns få personer på den svenska arbetsmarknaden som vill ägna sig åt röjning och arbetskraft från t ex baltstaterna eller Polen är allt svårare att locka hit.

Röjningsbidrag?
Ska vi klara röjningsberget måste nog de enskilda skogsägarna också röja mer och här kan vi ju hoppas på en modell med röjningsbidrag för att stimulera till åtgärder. Fungerar det i Finland borde det fungera här, eller?
Det är dags för ett svenskt röjningsbidrag 2019!

Ökad forskning om mekaniserad röjning?
Den tekniska skogsforskningen har under senare årtionden ägnat ytterst lite av tid och pengar åt mekaniserad röjning. Är det inte hög tid nu att satsa stenhårt på att få fram bra och fungerande mekaniserade alternativ till röjsågen? Vi tror att det under 2019 påbörjas ny forskning och försök med mekaniserad röjning. En del maskinlösningar finns som kan dammas av och testas men en del behöver säkert utvecklas nytt.

1546178763_e-beaver-röjaggregat.jpg


Det här är en tråd som ingår i Skogsforums #trendspaning inför skogsåret 2019 som vi presenterar i årets sista Nyhetsbrev 2018. Skogsforums nyhetsbrev skickas ut en gång per månad till alla medlemmar och vill du också hålla örat mot stammen ska du registrera dig som medlem du också. Det är helt kostnadsfritt och du registrerar dig här.



   TS
Stihl Motorsågar och Röjsågar
Avatar Fallback

Re: Attackera röjningsberget!

Kristian84  
#541008 Finns de något förslag eller har man pratat om röjningsbidrag i regeringen?

Avatar Fallback

Re: Attackera röjningsberget!

Kristian84  
#541009 Man kan ju bredda Rut avdraget,, så att de gäller skogsfastigheter

Användarvisningsbild

Re: Attackera röjningsberget!

retorikjocke  
#541013 Bra inlägg och väldigt aktuellt att ta upp nu när oväntade inkomster kan komma ifrån att man behövt avverka mer än planerat på grund av bland annat insektskador. Just nu går det bra för oss skogsägare rent ekonomisk sett och då borde de vara enklare att motivera att investera tillbaka det i sina ungskogar.

Ett problem vi själva står inför på den egna fastigheten är ett ivrigt lövuppslag som kan innebära upp till 3st röjningar innan man kan vara säker på att sin föryngring gått hem. För att motivera den egna arbetsinsatsen på fastigheten, alltså hur mycket man hinner med brukar jag själv räkna såhär: - hur många timmar kommer detta hektaret ta? - hur många timmar är jag ledig per vecka för att kunna röjja? - hur många timmar per helg måste jag röja? - Hur många helger måste jag röjja innan det år klart, ja ni förstår visan. Det brukar ganska snabbt visa sig att man inte kommer mer än att hinna röja de närmsta 50 meterna längs med vägen innan året är slut...


Tillbaka till kraftiga lövuppslag, Någon som vet hur det gick med denna maskinen? Rotryckaren -> https://youtu.be/KsbSi5CMV1w

Väl mött!

Avatar Fallback

Re: Attackera röjningsberget!

JD Skogskonsult  
#541068 Roligt att teknikutveckling inom röjning kommer upp till diskussion igen. Vi på ebeaver tror att en fortsatt utveckling av själva röjverktyget är utmaningen, men defenitivt inte omöjligt. Hoppas på ett brett samarbete mellan forskare och entreprenörer framöver.
Johan Dagman

Avatar Fallback

Re: Attackera röjningsberget!

isteskog  
#541079 Med röjningsbidrag så har vi snart Skogsvårdsavgiften tillbaka ..... :roll:
Sen tror jag inte så mycket på röjningsmaskiner, det blir för mycket skador på det som ska stå kvar, Och ska man röja utan att skada stammarna så blir det oröjt mot huvudstammarna, vad har man då vunnit på att maskinröja om man ändå måste dit och putsa efter med en röjsåg? Attackera hellre röjningsberget med att röja i tid och vänta inte för länge som det oftast sker idag ..... Tyvärr!!

Avatar Fallback

Re: Attackera röjningsberget!

alias  
#541082
isteskog skrev:Med röjningsbidrag så har vi snart Skogsvårdsavgiften tillbaka ..... :roll:
Sen tror jag inte så mycket på röjningsmaskiner, det blir för mycket skador på det som ska stå kvar, Och ska man röja utan att skada stammarna så blir det oröjt mot huvudstammarna, vad har man då vunnit på att maskinröja om man ändå måste dit och putsa efter med en röjsåg? Attackera hellre röjningsberget med att röja i tid och vänta inte för länge som det oftast sker idag ..... Tyvärr!!


Kloka ord. Instämmer i det mesta.

När det gäller mekaniserad röjning så är konceptet med maskinell stråkröjning (1,5-2 meter maskinröjda stråk var 5-8:e meter) det som jag tror mest på. Detta då i kombination med vanlig motormanuell röjning mellan de maskinröjda stråken. Tror att man skulle kunna öka produktionen på den motormanuella röjningen om man har dessa stråk att fälla ut stammarna i - särskilt vid eftersatta röjningar med mycket lång och klen björk.

Bara mina fem ören...

MVH
Alias

Avatar Fallback
JD Skogskonsult  
#541086 Tror som du att i vissa röjningar skulle stråkmetoden fungera bra.
Vi har provytor gjorda för 5 års sedan med röjbävern.

Användarvisningsbild
JensSkoog  
#541155
JD Skogskonsult skrev:Tror som du att i vissa röjningar skulle stråkmetoden fungera bra.
Vi har provytor gjorda för 5 års sedan med röjbävern.

Hade varit intressant att se några bilder från det idag och fem år tillbaka.

Avatar Fallback

Re: Attackera röjningsberget!

skogshasse  
#541157
Torbjörn Johnsen skrev:Knappt 5% eller 1 miljon hektar produktiv skogsmark är i akut behov av skogsröjning i Sverige. Än värre är att röjningstakten inte är tillräckligt hög, något som årligen ökar “röjningsskulden” och även då bygger på det man kan kalla röjberget. Det krävs alltså rejäla krafttag för att vända trenden och frågan är om det kommer morot eller piska, eller både och, från staten under 2019?

Måste man röja skogen?
Skogsvårdslagen lämnar kanske lite utrymme för tolkning i och med §6 i Förordningen:

Ny skog ska vårdas genom hjälpplantering, plantröjning och andra åtgärder som behövs för att den ska utvecklas tillfredsställande.


Det finns idag ingen röjningsplikt eller liknande från stat eller myndighet och som vanligt måste troligtvis ett lagbrott enligt i detta fall §6 prövas i rättegång innan det finns vägledning för texten ovan. Så har, vad vi vet, ej gjorts.

För en enskild skog som flora krävs annars inte skogsröjning. Skogen växer ändå. Men för ägaren av skogen visar närapå alla studier att skogsröjning ur ett ekonomiskt perspektiv är en god investering. Och är det bra för ägaren är det ofta bra för nationen ägaren verkar i.

Därför har frågan om bättre skogsskötsel varit en bärande del i det arbete om ökad skogsproduktion
som Skogsstyrelsen initierat. Fyra arbetsgrupper tog under 2018 fram förslag som sedan diskuterades under ett antal seminarier under hösten. Här är mer och bättre röjning identifierat som en av de absolut viktigaste åtgärderna med stor potential för ökad skogsproduktion. Förslaget till handlingsplan innehåller ökad information till skogsägare samt att branschens aktörer (läs virkesköpande företag) har en stor möjlighet att påverka och informera skogsägare om behovet av att röja.


Vem ska göra jobbet?
Den stora frågan är vem som ska göra jobbet i dagens läge när 100 procent av arbetet sker manuellt med röjsåg? De större skogsvårdsentreprenörerna som idag utför betydande röjningsarbete för både skogsägare och bolag signalerar att det blir allt svårare att få tag i arbetskraft. Det finns få personer på den svenska arbetsmarknaden som vill ägna sig åt röjning och arbetskraft från t ex baltstaterna eller Polen är allt svårare att locka hit.

Röjningsbidrag?
Ska vi klara röjningsberget måste nog de enskilda skogsägarna också röja mer och här kan vi ju hoppas på en modell med röjningsbidrag för att stimulera till åtgärder. Fungerar det i Finland borde det fungera här, eller?
Det är dags för ett svenskt röjningsbidrag 2019!

Ökad forskning om mekaniserad röjning?
Den tekniska skogsforskningen har under senare årtionden ägnat ytterst lite av tid och pengar åt mekaniserad röjning. Är det inte hög tid nu att satsa stenhårt på att få fram bra och fungerande mekaniserade alternativ till röjsågen? Vi tror att det under 2019 påbörjas ny forskning och försök med mekaniserad röjning. En del maskinlösningar finns som kan dammas av och testas men en del behöver säkert utvecklas nytt.

1546178763_e-beaver-röjaggregat.jpg


Det här är en tråd som ingår i Skogsforums #trendspaning inför skogsåret 2019 som vi presenterar i årets sista Nyhetsbrev 2018. Skogsforums nyhetsbrev skickas ut en gång per månad till alla medlemmar och vill du också hålla örat mot stammen ska du registrera dig som medlem du också. Det är helt kostnadsfritt och du registrerar dig här.


jag tror inte det är problem att få folk att jobba om man betalar riktig lön till dom som gör ett bra jobb men oftast så vill markägarna att man ska jobba för svältlön och då kan dom göra jobbet själva.
vilken eller vilka ska betala röjnings bidraget?

Användarvisningsbild

Re: Attackera röjningsberget!

Niking  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#541159
skogshasse skrev:
Torbjörn Johnsen skrev:Knappt 5% eller 1 miljon hektar produktiv skogsmark är i akut behov av skogsröjning i Sverige. Än värre är att röjningstakten inte är tillräckligt hög, något som årligen ökar “röjningsskulden” och även då bygger på det man kan kalla röjberget. Det krävs alltså rejäla krafttag för att vända trenden och frågan är om det kommer morot eller piska, eller både och, från staten under 2019?

Måste man röja skogen?
Skogsvårdslagen lämnar kanske lite utrymme för tolkning i och med §6 i Förordningen:

Ny skog ska vårdas genom hjälpplantering, plantröjning och andra åtgärder som behövs för att den ska utvecklas tillfredsställande.


Det finns idag ingen röjningsplikt eller liknande från stat eller myndighet och som vanligt måste troligtvis ett lagbrott enligt i detta fall §6 prövas i rättegång innan det finns vägledning för texten ovan. Så har, vad vi vet, ej gjorts.

För en enskild skog som flora krävs annars inte skogsröjning. Skogen växer ändå. Men för ägaren av skogen visar närapå alla studier att skogsröjning ur ett ekonomiskt perspektiv är en god investering. Och är det bra för ägaren är det ofta bra för nationen ägaren verkar i.

Därför har frågan om bättre skogsskötsel varit en bärande del i det arbete om ökad skogsproduktion
som Skogsstyrelsen initierat. Fyra arbetsgrupper tog under 2018 fram förslag som sedan diskuterades under ett antal seminarier under hösten. Här är mer och bättre röjning identifierat som en av de absolut viktigaste åtgärderna med stor potential för ökad skogsproduktion. Förslaget till handlingsplan innehåller ökad information till skogsägare samt att branschens aktörer (läs virkesköpande företag) har en stor möjlighet att påverka och informera skogsägare om behovet av att röja.


Vem ska göra jobbet?
Den stora frågan är vem som ska göra jobbet i dagens läge när 100 procent av arbetet sker manuellt med röjsåg? De större skogsvårdsentreprenörerna som idag utför betydande röjningsarbete för både skogsägare och bolag signalerar att det blir allt svårare att få tag i arbetskraft. Det finns få personer på den svenska arbetsmarknaden som vill ägna sig åt röjning och arbetskraft från t ex baltstaterna eller Polen är allt svårare att locka hit.

Röjningsbidrag?
Ska vi klara röjningsberget måste nog de enskilda skogsägarna också röja mer och här kan vi ju hoppas på en modell med röjningsbidrag för att stimulera till åtgärder. Fungerar det i Finland borde det fungera här, eller?
Det är dags för ett svenskt röjningsbidrag 2019!

Ökad forskning om mekaniserad röjning?
Den tekniska skogsforskningen har under senare årtionden ägnat ytterst lite av tid och pengar åt mekaniserad röjning. Är det inte hög tid nu att satsa stenhårt på att få fram bra och fungerande mekaniserade alternativ till röjsågen? Vi tror att det under 2019 påbörjas ny forskning och försök med mekaniserad röjning. En del maskinlösningar finns som kan dammas av och testas men en del behöver säkert utvecklas nytt.

1546178763_e-beaver-röjaggregat.jpg


Det här är en tråd som ingår i Skogsforums #trendspaning inför skogsåret 2019 som vi presenterar i årets sista Nyhetsbrev 2018. Skogsforums nyhetsbrev skickas ut en gång per månad till alla medlemmar och vill du också hålla örat mot stammen ska du registrera dig som medlem du också. Det är helt kostnadsfritt och du registrerar dig här.


jag tror inte det är problem att få folk att jobba om man betalar riktig lön till dom som gör ett bra jobb men oftast så vill markägarna att man ska jobba för svältlön och då kan dom göra jobbet själva.
vilken eller vilka ska betala röjnings bidraget?


I takt med att de reala virkespriserna stadigt har sjunkit, så kan ju inte skogsägarna betala några fantasilöner för röjningen.
/Niklas

Avatar Fallback

Re: Attackera röjningsberget!

Skogsola  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#541160 Det är här som självverksamheten ska sättas in. Tänk om skogsägarna fokuserade på röjning istället för att åka fyrhjuling. Eller lejde bort röjning istället för att ställa skogsmaskiner på gårdsplan.

Avatar Fallback

Re: Re:

JD Skogskonsult  
#541161 Om det visar sig att det kan finnas möjlighet att fortsätta med teknikutveckling och försök inom röjningen när det både gäller biologi ,förarmiljö och ekonomin för entreprenören så kanske det blir en fortsättning av projektet .

Avatar Fallback

Re: Attackera röjningsberget!

bgl  
#541162 Det stämmer väl.
Hörde för något år sen en inte alltför liten skogsägare kommentera sin 'efterblivna' röjning:
"Skogspengarna räcker inte till allt, men nästa år när jag får pension ska jag satsa halva pensionen under några år på att leja för röjning!"

Avatar Fallback

Re: Attackera röjningsberget!

skogshasse  
#541166 hej niking

kan du precisera dig i frågan och tala om vad du tycker är en skälig lön i kronor
samt vad en fantasi lön i kronor är i din värld ?
till en person som är effektiv noggrann seriös och gör ett jobb som du är nöjd med

Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).