Sida 3 av 3

Re: då var riksdagsvalet 2010 över......

Postat: mån 18 okt 2010, 09:14
av Torparn79
ju mer folk rotar i SD´s politik desto skummare hjärtefrågor dyker upp på det lokala planet..
dom verkar hysa ett väldigt motstånd mot samerna och rennäringen i Härjedalen i alla fall..
http://www.expressen.se/nyheter/1.21772 ... a-maltavla

Re: då var riksdagsvalet 2010 över......

Postat: mån 18 okt 2010, 11:58
av axwell
Torparn79 skrev:ju mer folk rotar i SD´s politik desto skummare hjärtefrågor dyker upp på det lokala planet..
dom verkar hysa ett väldigt motstånd mot samerna och rennäringen i Härjedalen i alla fall..
http://www.expressen.se/nyheter/1.21772 ... a-maltavla


SD som väl får ses som ett populistiskt parti ser naturligtvis chansen att företräda skogs-, mark-, fritidshusägare och vintersportutövare bla.
Expressen har som andra tidningar förmåga att mellan raderna vinkla situationen till att någon skulle vara rasfientlig.

Lapparna i Härjedalen har tyvärr missat sharmkursen, låter renarna beta överallt, även på privata tomter, stödutfodrar längs preparerade skidspår och struntar fullständigt i vad de drabbade tycker.

Det finns en uträkning på vad ett kilo renkött kostar oss utan att du köper något, "den sista adeln" så fyndigt.

Re: då var riksdagsvalet 2010 över......

Postat: mån 18 okt 2010, 12:10
av Hybridasp
Ligger ju en dej i det. Men att det ser ut som det gör skall vi inte skylla samerna för.

Samer precis så som andra som vill bedriva och vidmakthålla ett kulturhistoriskt arv skall göra det på kulturhistoriskt vis och inte på ett hypermodernt sätt så som moderna bönder. Bönder har vi haft innanför detta lands nuvarande gränser sedan ca 4000fk och samer som renherdar har vi haft sedan 1300-1600kek. Så samer som renhållande släkte och som de grundar sin urminnes hävd på är inte äldre än 400-700år.

Så kontentan är att då bör bönder ha minst samma ersättningar som samerna :wink:

Det har de inte!!!!