jannee skrev:Vad betyder nedan i klartext?
Det visar att det under 2020 producerades 27,5 TWh el från vindkraftverk i Sverige. Den totala installerade effekten uppgick till 10 GW år 2020
Kan man av ovan statistik förklara hur effektiva vindkraftverken egentligen är?
Från en som egentligen intet begriper
jannee skrev:Vad betyder nedan i klartext?
Det visar att det under 2020 producerades 27,5 TWh el från vindkraftverk i Sverige. Den totala installerade effekten uppgick till 10 GW år 2020
Kan man av ovan statistik förklara hur effektiva vindkraftverken egentligen är?
Från en som egentligen intet begriper
Lillesves skrev:Denna film förklarar lite kring buller från vindkraftverk och mätningar.
https://youtu.be/_iOwUKM6p38
r93 skrev:Lillesves skrev:Denna film förklarar lite kring buller från vindkraftverk och mätningar.
https://youtu.be/_iOwUKM6p38
Tackar!!
Den visar precis hur illa det här är!
Det konstanta odjudet gör att man mår fysiskt dåligt efter några timmar.
Har man inte upplevt det live så att säga så har man inte en susning om vad det handlar om, en mobilkamera gör inte rättvisa över huvud taget.
Det är som att vara på dragracingtävlingar med top fuel bilar, man har inte en aning om hur det låter och känns förens man har sett det live.
Lillesves skrev:Vi är på ett skogsforum och de flesta verkar vilja ha kärnkraft eller vindkraft !?
Vedproducent skrev:Kapacitetsfaktorn får man väl ta för vad den är. Teoretiskt kan du ju bygga vindkraftverk med nästan 100 procent i kapacitetsfaktor. Men då blir det med en liten dynamogenerator som producerar väldigt lite el. Så det är en avvägning hur stor generatorn ska vara, vindsläge, storlek på verket mm. Men för alla är det ju hur mycket el det producerar i förhållande till kostnad som är viktigt.
Lillesves skrev:Vedproducent skrev:Kapacitetsfaktorn får man väl ta för vad den är. Teoretiskt kan du ju bygga vindkraftverk med nästan 100 procent i kapacitetsfaktor. Men då blir det med en liten dynamogenerator som producerar väldigt lite el. Så det är en avvägning hur stor generatorn ska vara, vindsläge, storlek på verket mm. Men för alla är det ju hur mycket el det producerar i förhållande till kostnad som är viktigt.
Generatorn måste vara matchad så den kan absorbera den mängd energi som turbinen levererar.
Om generatorn är för klen kommer turbinen skena och explodera om den inte bromsas.
Jag har en gång byggt ett litet vinkraftverk med 2.4 m turbin så jag vet vad som händer om man släpper lös det utan last.
Det är dessutom inte möjligt att omvandla all energi i vinden till mekanisk energi. Den maximala effekt-koefficienten är 59.3%, se Betz lag.
Därför designar man verken så att vingspetshastigheten ligger nånstans mellan 5-7 ggr vindhastigheten, för en trebladig turbin.
Vedproducent skrev:Lillesves skrev:Vedproducent skrev:Kapacitetsfaktorn får man väl ta för vad den är. Teoretiskt kan du ju bygga vindkraftverk med nästan 100 procent i kapacitetsfaktor. Men då blir det med en liten dynamogenerator som producerar väldigt lite el. Så det är en avvägning hur stor generatorn ska vara, vindsläge, storlek på verket mm. Men för alla är det ju hur mycket el det producerar i förhållande till kostnad som är viktigt.
Generatorn måste vara matchad så den kan absorbera den mängd energi som turbinen levererar.
Om generatorn är för klen kommer turbinen skena och explodera om den inte bromsas.
Jag har en gång byggt ett litet vinkraftverk med 2.4 m turbin så jag vet vad som händer om man släpper lös det utan last.
Det är dessutom inte möjligt att omvandla all energi i vinden till mekanisk energi. Den maximala effekt-koefficienten är 59.3%, se Betz lag.
Därför designar man verken så att vingspetshastigheten ligger nånstans mellan 5-7 ggr vindhastigheten, för en trebladig turbin.
Visst är det så. Man bromsar ju vid kraftiga vindar redan nu. Det var ett exempel att du kan nå nästan 100 procents kapacitetsfaktor som inte har något värde i sig mer än som ett exempel.