r93 skrev:Vedproducent skrev:r93 skrev:Herregud, @vedproducent
Byggstarten försenades flera gånger det stämmer, men vad betyder det? Det kan betyda vad som helst.
Vindkraftsparken som hamnat för när mig försenades i tre år.
Så gott som varenda bygge i Sverige försenas och blir dyrare.
När tror du vi har havsbaserad vindkraft färdigbyggd i Sverige?
Nej att bygget drar ut 3 år för ett kärnkraftverk är ju bättre än normalt. Det var väl mest att jag trodde du kom med ett exempel som höll budget och tidsplan. Men om någon hittar det får ni väl återkomma...
Svara gärna på frågan om havsbaserad vindkraft?
Vi har prövat det utanför Öland, den plockades ner när subventionerna försvann.
Arvid0 skrev:r93 skrev:Region Kalmar har byggt ny psykiatri, budget från början var 500 miljoner, notan kommer snart, tiden verkar hålla, vad det verkar nu så hamnar notan på en miljard…..
Sverige……..
Och nej, jag tycker inte arabländerna är ett föregångsland, tvärtom.
Nä hitta ett projekt som blivit billigare än offert...
Min erfarenhet är dock att det oftast beror på att beställaren har för dåligt underlag eller för dåliga konsulter. Är väl därför det blir vanligare med partnering, det man kan vara säker på är att det inte är byggföretagen som är förlorare, oavsett form.
r93 skrev:@vedproducent
Aj aj, nyheter från 2020, sedan stängde Sverige och Tyskland kärnkraften och energikrisen var ett faktum.
Bättre att elda kol olja och gas!
”Fossilindustrin” jublar, hur mycket mer fossila bränslen eldade vi för ström 2021 i jämförelse med tidigare år?
Investerarna är vä mest från kina, jag vet inte om vi ska låta kina äga energin i Sverige.
Titta på eu och rysk gas.
hlb skrev:Orsaken är enkel. Om man inte kraftigt underbudgeterar får man aldrig beslut om byggstart. Verkligheten idag är fiffel och båg, särskilt inom kommunal och statlig verksamhet. En politiker kan ju alltid höja skatten om det, i efterhand, blev dyrare än beräknat.
Vedproducent skrev:Här är ett tex ett projekt som man hoppas starta 2025. Men det är beroende av myndighetsbeslut. Men en stor fördel är att det går fort när väl bygget startar. 2-3 år ska hela parken vara klar på.
https://www.olandsbladet.se/oland/annu- ... fundament/
r93 skrev:Ok, redan 2030 är problemen med energin lösta! Det är ju bara åtta år dit.
Lycka till med att bygga stora parker när det har gått upp för folk hur dessa enorma industrier påverkar deras liv.
Jag har fått en industri nära mig, och därför är jag något färgad, det erkänner jag.
Men jag pratar med folk som gråter för att dom inte får låna på huset för renoveringar, människor som byggt nya hus och som nu är osäljbara pga oljudet.
Själv kan jag sova varje natt, det är tyvärr inte alla som kan häromkring längre, barnen måste sova med hörlurar.
Men återigen, det är jättekonstigt att vi kan bygga vindkraft billigt, men kärnkraft går inte.
Ox2 har så dåligt med pengar att blir det problem med ett verk på jourtid så åker inte tekniker ut, för då går dom back.
Till skillnad från dig så bor jag nära vindkraftverk, jag ser vad som händer.
r93 skrev:Hur nära bor du?
Hur höga är dom ?
Kort information om skogsforum.se