Ytterst få vill investera i kärnkraft gäller hela västvärlden.
Du häver ur dig ossaningar.
Jag tror faktiskt att enda lösningen som varit rationell och kostnandseffektiv i det korta till medellånga perspektivet och som skulle ge snabb effekt här vore att omfördela pengarna som betalas som stöd till solcellsinstallationer och privatpersoners solcellsproduktion till att istället subventionera vedkaminsinstallationer och vedpannor. Det är det åtgärd som skulle avlasta effektproblematiken mest.
Engelthon skrev:Jag tror faktiskt att enda lösningen som varit rationell och kostnandseffektiv i det korta till medellånga perspektivet och som skulle ge snabb effekt här vore att omfördela pengarna som betalas som stöd till solcellsinstallationer och privatpersoners solcellsproduktion till att istället subventionera vedkaminsinstallationer och vedpannor. Det är det åtgärd som skulle avlasta effektproblematiken mest.
Solceller är bra om du monterat dem på byggnader med möjlighet till lagring. Men dessa system är småskaliga och likt värmepumpen en energibesparing.
Men att ersätta hela elsystem är helt uteslutet. Det går helt enkelt inte.
I Sverige har vi ca 1000tim sol. Industrin behöver 8000tim el. Det vill säga att du behöver energi lagring som motsvarar 7x + verkningsgrad för årstider och de dagar som det är måln.
Men som småskalig produktion för att täcka sina egna behov, toppar etc. fungerar solceller utmärkt och ger elsystemet viss kapacitet fördelar om man kan lagra elen hemma och inte köra ut den på nätet.
Robur Clivus skrev:För att ta eldiskussionen vidare, hur tror ni de elföretag som sitter på planerbar produktion med tex kärnkraft och värmekraft och vattenkraft resonerar. Teoretiskt referat från ett styrelserum: Vi sitter på planerbar produktion som vissa tider är värd noll pga vindkraft och solceller men när det behövs 5 sek/kwh, vi har dock ingen möjlighet att spara den kraft vi producerar då vattenregleringen inte medger högre dämningsgräns. Handeln med kontrakt på nordpool har helt upphört då konvergenskraven skrämde iväg alla elhandelsbolag. Hur skapar vi mervärde för vår planerbara portfölj? Jaha Näringslivet behövde tydligen visibilitet hur mycket de behöver betala för elen till sina elektrolyser för att skapa ett business case, då kan vi komma överenss b2b. Men säger någon i styrelserummet, hur kommer dessa avtal mellan stora företag slå mot privatkunderna, det är lugnt menar Socialdemokraterna och Miljöpartiet, statistiskt ät vindkraft och solkraft billigast enligt LCOE, det viktiga är att du förlägger din elkonsumtion till Maj, Juni, Juli och augusti så det taktar. Inför vintern säger jsg good luck och glöm inte att kräva att dina solpaneler producerar max november till mars
Engelthon skrev:För de som inte är insatt i hur verkligheten ser ut blir det oftast spekulationer till absurdum.
Att lägga ner kärnkraften var endast ett experiment som slutade i ett haveri. Det vet alla.
Jag har vart med att utvinna energi ur restströmmar. Ex spillvatten mellan 30-200C.
Detta görs med ex ORC, värmepumpar, värmeväxlare, ackumulatortankar i mega format (nerlagda ojledepåer under jord) m.m.
Oavsett så finns det mycket energi att hämta och återvinna men kostnaden ökar drastiskt. Även om rest energin är gratis så blir kostnaden för utvinning av energin betydligt högre än den utvinna primär energin.
Tyvärr finns inga genvägar eller sätt att runda problematiken. Låga energikostnader driver inte energieffektivisering utan ökar energi slöseriet.
Så låga priser på energi leder onekligen till resursslöseri.
Hema skrev: Dock kommer vi inte ifrån sanningen att ett samhälle, ständigt behöver ett ökat tillskott av energi för att utvecklas. Då det är så man mäter en civilisations utveckling.
skogshare skrev:Robur Clivus skrev:För att ta eldiskussionen vidare, hur tror ni de elföretag som sitter på planerbar produktion med tex kärnkraft och värmekraft och vattenkraft resonerar. Teoretiskt referat från ett styrelserum: Vi sitter på planerbar produktion som vissa tider är värd noll pga vindkraft och solceller men när det behövs 5 sek/kwh, vi har dock ingen möjlighet att spara den kraft vi producerar då vattenregleringen inte medger högre dämningsgräns. Handeln med kontrakt på nordpool har helt upphört då konvergenskraven skrämde iväg alla elhandelsbolag. Hur skapar vi mervärde för vår planerbara portfölj? Jaha Näringslivet behövde tydligen visibilitet hur mycket de behöver betala för elen till sina elektrolyser för att skapa ett business case, då kan vi komma överenss b2b. Men säger någon i styrelserummet, hur kommer dessa avtal mellan stora företag slå mot privatkunderna, det är lugnt menar Socialdemokraterna och Miljöpartiet, statistiskt ät vindkraft och solkraft billigast enligt LCOE, det viktiga är att du förlägger din elkonsumtion till Maj, Juni, Juli och augusti så det taktar. Inför vintern säger jsg good luck och glöm inte att kräva att dina solpaneler producerar max november till mars
Förnybar energi går ju att omvandla till lagringsbar, planerbar energi via bland annat(!) produktion av grön vätgas, pumpkraft och lagring i batterier. Frågan är hur mycket det går att skala upp dessa alternativ och om det eventuellt är effektivare att t.ex. utnyttja den gröna vätgasen direkt. Ytterligare exempel på effektiv lagringsbar och planerbar energi är dessutom säkert på g..
Efterlyser slutligen mer fokus på möjliga lösningar avseende systematisk energieffektivisering på alla plan och områden.
Kort information om skogsforum.se