Slurfi skrev:Bra att tråden delades upp såhär.
Det verkar vara ett faktaspäckat ämne, mkt nytt för mig.
En sak som förbigåtts en smula, är det inte så att Sverige har ovanligt mkt elvärmda bostadshus?
Jag hävdar att det beror på kärnkraftspolitiken men den delfrågan kan vi låta vila.
Nej, det är en väldigt intressant fråga utan att man behöver "göra politik av den". Sweden-viking säger helt korrekt att det berodde på att vi hade ett ganska rejält elöverskott ett tag på 70-talet och det propagerades mycket för att använda eluppvärmning. Det ansågs mera miljövänligt i varje fall i ett lokalt perspektiv, väldigt många bostäder värmdes med olja och det var ofta ett lokalt miljöproblem med oljeröken. Tillkom den s k oljekrisen 1973, när oljepriset började stiga ganska kraftigt, medan el fortfarande var rätt billigt. Det var också innan kärnkraftsdebatten startat på allvar, det rådde en ganska stor optimism, inom både näringsliv och politik, om att det inte var några problem att producera all el vi nånsin skulle komma att behöva.
Även om oljekrisen var en ganska tveksam historia, så medförde den ett mycket ökat medvetande om att oljan skulle ta slut någon gång och långt innan dess bli betydligt dyrare. Det blev då också ett viktigt skäl för att förstärka och förbättra elnätet, med inhemsk nästan obegränsad eltillgång så skulle vi bli rätt oberoende av omvärlden.
Ja, det var så det lät på den tiden och för att knyta till ämnet för tråden, så var det redan väl utbyggda distributionsnätet för el en förutsättning för optimismen och den energipolitik som fördes. Inte minst en av kronjuvelerna i den svenska industrin, Asea, bidrog till bilden av Sverige som världsledande vad gällde elproduktion och distribution. Vattenfall var också en mycket viktig aktör, det fanns ett enda nationellt sammanhållet distributionsnät som kontrollerades av statens bolag och därmed också av politikerna. Till skillnad från USA hade man länge en total central kontroll över hela det stora distributionssystemet.
Dt är också rätt typiskt att el inte är en lika tung faktor i USA, energibehovet där kunde ju under lång tid täckas genom inhemsk olja och kol, det har alltså varit helt naturligt att man distribuerar energi genom att transportera oljeprodukter och kol och att el producerats och distribuerats mera lokalt och regionalt. Det har inte varit lika viktigt med tillgång till hög effekt för drivkraft med el, bensin och diesel har varit det givna valet.
Vill man gräva i det går det nog att hitta mycket intressant att forska om samhälle, geografi, naturresurser, industri och politik i relation till hiur elnäten ser ut i olika delar av världen.
2CVtrac (1951-2012), Homelite ZIP-6 (1960), Homelite SXL-12 (1964), Brumi tvåhjulstraktor (1965), Bolens jordfräs (1968), Gilson 55257 (1981), Jonsered 621 (1972), Jonsered 520 SP (1984), Partner 4200 (2007)
Kort information om skogsforum.se