Journalister gillar MP | skogsforum.se

Sida 2 av 4

Re: Journalister gillar MP

Postat: tor 04 apr 2013, 00:13

av Niking

På SR och SvT röstar 80% på (S), (V) eller (MP) http://www.dagensps.se/artiklar/sn/2012 ... /index.xml
/Niklas

Re: Journalister gillar MP

Postat: tor 04 apr 2013, 00:31

av Camwood

Otroligt långt uppehåll i den här tråden(24 maj 2012) vad tog alla försvarare av äganderätten vägen :?:

Tack Niking för att du tog upp tråden!!
Försvara äganderätten och håll komunister kort! :grin:

Re: Journalister gillar MP

Postat: tor 04 apr 2013, 11:26

av loppan

Tänk om man kunde fokusera lite mer i skogsbruksdebatten om vilket guldägg sverige sitter på med en årlig skoglig tillväxt på 120 milj skogskubik,i stället för att allt skogsbruk är farligt.
Sverige får en skoglig tillväxt på lågt räknat 550 milj per år.
Dock så har tillväxten avstannat den senaste tiden vilket bör uppmärksammas.
http://www.slu.se/skogsstatistik/tillvaxt

Personligen så hävdar jag att trakthyggesbruk och monokulturer inte alltid är det optimala ur
produktionssynpunkt utan blandbestånd och i bland även blädningsskogsbruk är det bästa.
Ett kalhygge producerar ju knappast maximalt per ha de första femton åren tex.

Sen så har även kunskapen hos privatskogsägarna sjunkit i och med generationsskiftet från
heltidsbönder till fritids bönder.
Här i byggden så finns det massor med skog som gallras alldeles för lite.

Med rätt skogsbruk så går det både att få hög produktion och bra naturvärden men det är inte alltid skogsbolag och skogsägarföreningar intresserade av.
Det kostar nämligen pengar på kort sikt men lönar sig på lång.

Men journalister ska ju leva dom med.
Att skriva artiklar som säger att svenskt skogsbruk är ganska okej lockar inga läsare,det skall vara sensation.

Re: Journalister gillar MP

Postat: tor 04 apr 2013, 16:43

av Sweden-viking

Tänk om man kunde fokusera lite mer i skogsbruksdebatten om vilket guldägg sverige sitter på med en årlig skoglig tillväxt på 120 milj skogskubik,i stället för att allt skogsbruk är farligt.
Sverige får en skoglig tillväxt på lågt räknat 550 milj per år.

Ökad tillväxt i våra skogar är viktigt, men lika viktigt är att produkterna som kommer från avverkningarna är beständiga.
För det som gäller är högt timmerbestånd; antingen i skogen eller i beständiga träprodukter.
Men lika viktigt är vad vi använder tillväxten till. Delen av tillväxten som hamnar i korta omlopp som massavirket gör är inte värd lika mycket som den del som hamnar i beständiga virkesprodukter.
Vi behöver binda kol, antingen som högt virkesförråd i skogen eller i exempelvis golv, bjälkar, panel och träbänkar.

Produkter från massaveden släpper snabbt ut det bundna kolet i atmosfären igen och därmed blir tillväxten i skogen mindre värd.

Men med tanke på den minskade efterfrågan på papperstidningar löses den frågan kanske automatiskt av marknadskrafterna.

Re: Journalister gillar MP

Postat: tor 04 apr 2013, 23:18

av Niking

Det minskade tidningsläsandet lär ersättas av andra saker, t.ex. biobränsle, bioplaster etc. så det lär fortfarande finnas god avsättning för gallringssortiment.

Sedan kan man ju fråga sig om koldioxid verkligen är den växthusgas som miljömaffian påstår (och som den miljöpartistiska journalistmajoriteten gladeligen basunerar ut i sina vetenskapliga program).
/Niklas

Re: Journalister gillar MP

Postat: fre 05 apr 2013, 18:03

av Sweden-viking

Niking skrev:Det minskade tidningsläsandet lär ersättas av andra saker, t.ex. biobränsle, bioplaster etc. så det lär fortfarande finnas god avsättning för gallringssortiment.

Sedan kan man ju fråga sig om koldioxid verkligen är den växthusgas som miljömaffian påstår (och som den miljöpartistiska journalistmajoriteten gladeligen basunerar ut i sina vetenskapliga program).
/Niklas

Ett område som kommer att öka användning av massaved är wellpapp mm då vi handlar allt mer via internet. Så behövs mer och mer kartonger och förpackningsmaterial.

Diesel gjord på svartlut eller andra biprodukter likt chemrek eller sunpipe är också intressant.
Etanol verkar ju också på gång igen...

Re: Journalister gillar MP

Postat: fre 05 apr 2013, 18:13

av Niking

Sweden-viking skrev:
Niking skrev:Det minskade tidningsläsandet lär ersättas av andra saker, t.ex. biobränsle, bioplaster etc. så det lär fortfarande finnas god avsättning för gallringssortiment.

Sedan kan man ju fråga sig om koldioxid verkligen är den växthusgas som miljömaffian påstår (och som den miljöpartistiska journalistmajoriteten gladeligen basunerar ut i sina vetenskapliga program).
/Niklas

Ett område som kommer att öka användning av massaved är wellpapp mm då vi handlar allt mer via internet. Så behövs mer och mer kartonger och förpackningsmaterial.

Diesel gjord på svartlut eller andra biprodukter likt chemrek eller sunpipe är också intressant.
Etanol verkar ju också på gång igen...

Och metanol.
/Niklas

Re: Journalister gillar MP

Postat: fre 05 apr 2013, 18:19

av foton

Svenska staten är livrädda för metanol! Dom tror antagligen att vi skulle börja dricka det.

Re: Journalister gillar MP

Postat: fre 05 apr 2013, 19:39

av Ivarsson135

Problemet i säg är väl inte att dem röstar på ett visst parti utan problemet kommer när de låter sina egna åsikter komma fram mer än alla andras.
Ett exempel är när två tjejer satt i radio P3 i somras och pratade skit om SD och deras politik. Radio P3 har ju public service vilket gör att de inte får nämna märken på varor eller företagsnamn i radion. Det borde väl gälla politiska åsikter också.

Re: Journalister gillar MP

Postat: fre 05 apr 2013, 19:42

av Niking

foton skrev:Svenska staten är livrädda för metanol! Dom tror antagligen att vi skulle börja dricka det.

Det går väl att tillsätta kräkmedel i metanolen så som det görs med T-sprit till spritkök (Trangia m.fl.)
/Niklas

Re: Journalister gillar MP

Postat: fre 05 apr 2013, 20:59

av Slurfi

Ivarsson135 skrev:Problemet i säg är väl inte att dem röstar på ett visst parti utan problemet kommer när de låter sina egna åsikter komma fram mer än alla andras.
Ett exempel är när två tjejer satt i radio P3 i somras och pratade skit om SD och deras politik. Radio P3 har ju public service vilket gör att de inte får nämna märken på varor eller företagsnamn i radion. Det borde väl gälla politiska åsikter också.

Helt rätt, och än mer oroad blir man när man vet att mkt förarbete och sållning av
reportage görs helt utan insyn.
Tänk bara hur läskigt det var på sjuttiotalet i svensk media när det knappt nämndes
stora bedrifter som svenska artister gjorde i USA och bla ABBA inte spelades nästan alls
pga radions musikutbud styrdes av vänsterextremister.
Ett modernt exempel är SVT NordNytt som maxbevakar endast ett partis kongress.

Ett intressant tankeexperiment man kan göra som tv-konsument: Lyssna på de kritiska
följdfrågorna. De finns knappt alls utan Löfven kan säga vad som helst och reportern bara säger jaha.
Tänk på detta vid nästa intervju ni ser och säg att jag har fel?

Re: Journalister gillar MP

Postat: fre 05 apr 2013, 21:07

av vetinte

Re: Journalister gillar MP

Postat: fre 05 apr 2013, 22:02

av Niking

Tja, när det är 56% miljömuppar och 80% vänsterblockare på (S)vT, så kan det bli svårt att upprätthålla objektiviteten.
/Niklas

Re: Journalister gillar MP

Postat: fre 05 apr 2013, 22:51

av Slurfi

En annan grej man kan fundera över är att eftersom vi vet att det är en sådan
vänsterkantring bland journalisterna, varför får de inte sparken?
Vad beror det på att vänsterextremister får behålla jobbet på Fri och Oberoende media?

Re: Journalister gillar MP

Postat: fre 05 apr 2013, 22:59

av vetinte

Niking skrev:Tja, när det är 56% miljömuppar och 80% vänsterblockare på (S)vT, så kan det bli svårt att upprätthålla objektiviteten.
/Niklas

Mmmm man där har vi ju ett problem som borde tas upp annars
blir där ju ingen förändring.