tis 28 jul 2020, 21:34#658667
För att få 90% konfidensintervall för en population på 10 000 krävs 100 slumpmässigt utvalda svar (krävs 96 st om man skall vara riktigt petimetrig)
För att få mer acceptabelt 95% konfidensintervall krävs 370 slumpmässiga svar.
Läste i undersökningen att det finns ca 11500 journalister i Sverige. Urvalet är Således i minsta laget för att vara tillfredställande.
Det faller ju på sin egen orimlighet att avgrundsvänstern skulle utgöra så liten del av journalistkåren som undersökningen visar 🤔🙄.
DN är väldigt tydliga med att de har ”agendasättande journalistik”. Är man någorlunda bevandrad i ords betydelse så inser man raskt att Den som ”sätter agendan,” dvs försöker påverka vad som diskuteras och hur, inte på något sätt i världen kan anses rapportera neutralt o objektivt.
Så när vi utifrån DNs egen utsago kan dra slutsatsen att de INTE är objektiva, är de då för regeringsunderlaget eller är de för KD-SD (oppositionen)? Där får man väl dra egna slutsatser utifrån sin egen verklighet 👍😁.
Att SVT och SR som via skattetvång till 100% finansieras av regeringen skulle ens försöka vara neutrala i sin rapportering är ju befängt. Det är ju bara att titta på utvecklingen i Polen och Ungern så ser man ju att statsmedia blir regeringens lakejer o megafoner.
Vi skall vara tacksamma så länge vi har fri media på nätet. Att utgå från att någon ger hela eller objektiva sanningar är däremot vanskligt, källkritik är eget ansvar.
Husqvarna 445, Yanmar2001D+kran o huggarvagn
Kort information om skogsforum.se