Re: Radiotjänst läggs ned
Postat: fre 20 apr 2012, 09:07
Exactamundo, varför ska de ha så mkt kanaler?
Röjkvist skrev:Fifan för reklamkanaler, P1 på dagarna och SVT räcker gott.
Bara man får höra "Kvälls-Sjörapporten" så,,,,
skogsforum.se
Skog, Skogsmaskiner och Vänskap med skogsbilder och skogsbloggar allt på Skogsforum - Sveriges största renodlade skogssajt - Välkommen!
https://skogsforum.se/
Radiotjänst läggs ned
Sida 2 av 2
Re: Radiotjänst läggs ned
Postat: sön 22 apr 2012, 11:16
Bara man får höra "Kvälls-Sjörapporten" så,,,,
Re: Radiotjänst läggs ned
Postat: sön 22 apr 2012, 14:03
TV-licensen (eller TV-avgiften som det heter idag) har överlevt sig själv. Lagen säger att "alla som har en radio eller tv-mottagare" ska betala tv-licens. Men om man har en PC med Internetuppkopplig då? det är ju ingen tv-mottagare i den men likafullt kan man se på SVT-play vilket säkert alla gör, även om man inte betalt TV-avgiften. Eller om man har en bil med bilradio i, den använder nog de flesta för att lyssna på någon av SR:s kanaler.
Jag tycker det är en rättvisefråga att vi delar på kostnaderna för SR och SVT. Förstår inte ni som säger att ni inte vill vara med, det är ju en del av vår kultur. Om ni inte vill vara med kan ni ju flytta till ett annat land.
Jag tycker det är en rättvisefråga att vi delar på kostnaderna för SR och SVT. Förstår inte ni som säger att ni inte vill vara med, det är ju en del av vår kultur. Om ni inte vill vara med kan ni ju flytta till ett annat land.
Re: Radiotjänst läggs ned
Postat: sön 22 apr 2012, 16:46
Det viktiga med en sån här förändring är att de tar chansen och verkligen koncentrerar sig
på Public Service, alltså bara sånt som inte kommersiella media sänder, av typen Anslagstavlan
och annan samhällsnyttig information, gärna dygnet runt i en tv-kanal och samma i en radio-kanal.
Då får vi ned kostnaden till en bråkdel mot dagens jättefirma med massor av kanaler och studior osv.
på Public Service, alltså bara sånt som inte kommersiella media sänder, av typen Anslagstavlan
och annan samhällsnyttig information, gärna dygnet runt i en tv-kanal och samma i en radio-kanal.
Då får vi ned kostnaden till en bråkdel mot dagens jättefirma med massor av kanaler och studior osv.
Re: Radiotjänst läggs ned
Postat: sön 22 apr 2012, 21:31
OAS-forests skrev:TV-licensen (eller TV-avgiften som det heter idag) har överlevt sig själv. Lagen säger att "alla som har en radio eller tv-mottagare" ska betala tv-licens. Men om man har en PC med Internetuppkopplig då? det är ju ingen tv-mottagare i den men likafullt kan man se på SVT-play vilket säkert alla gör, även om man inte betalt TV-avgiften. Eller om man har en bil med bilradio i, den använder nog de flesta för att lyssna på någon av SR:s kanaler.
Jag tycker det är en rättvisefråga att vi delar på kostnaderna för SR och SVT. Förstår inte ni som säger att ni inte vill vara med, det är ju en del av vår kultur. Om ni inte vill vara med kan ni ju flytta till ett annat land.
Jag tycker att man själv ska få välja. Vill man ha SR/SVT så betalar man, annars ska man inte ha tillgång till det. Canal digital mfl klarar ju att skydda sina sändningar, varför skulle inte SVT kunna göra det?
Jag betalar TV-avgift men under protest, TVn har inte varit igång på en månad här (ja det är sant). Lyssnar sällan på radio och i så fall någon av reklamkanalerna. TVn skulle jag lika gärna kasta ut men jag har ju internetanslutning = måste betala. Varför tycker du att jag ska betala för något som jag inte nyttjar?
Re: Radiotjänst läggs ned
Postat: sön 22 apr 2012, 21:32
Nog kan du väl hålla med om att en skattefinansierad kanal med viktig samhällsinfo kunde finnas?
Re: Radiotjänst läggs ned
Postat: sön 22 apr 2012, 21:39
Slurfi skrev:Nog kan du väl hålla med om att en skattefinansierad kanal med viktig samhällsinfo kunde finnas?
Principiellt säger jag nej, men inser samtidigt att alla har inte tillgång till internet, så tills internet blir lika utbrett som TV kan jag tänka mig det som en övergångslösning. Men då är det enbart samhällsinfo vi pratar om, melodifestival och annat elände får man köpa vid sidan om ifall man vill ha det.
Re: Radiotjänst läggs ned
Postat: sön 22 apr 2012, 22:33
Skogstomte skrev:Slurfi skrev:Nog kan du väl hålla med om att en skattefinansierad kanal med viktig samhällsinfo kunde finnas?
Principiellt säger jag nej, men inser samtidigt att alla har inte tillgång till internet, så tills internet blir lika utbrett som TV kan jag tänka mig det som en övergångslösning. Men då är det enbart samhällsinfo vi pratar om, melodifestival och annat elände får man köpa vid sidan om ifall man vill ha det.
Då är vi exakt på samma spår.
Re: Radiotjänst läggs ned
Postat: sön 22 apr 2012, 22:57
Tycker inte att jag seer så mycket på tv heller men ser ändå på tv-nyheterna eller på väderprognosen eller Skavlan på lördagkvällen eller är intresserad av hur det gick i SM-finalen mellan Brynäs-Skellefteå (nu va väl det på tv4 iof) eller hur det gick i Mästarnas mästare (Loob äkte ut ikväll) eller friidrottssändningarna från OS i London eller lyssnar på radion i bilen till jobbet, morgonpasset, nyhetssändningen 06:30 eller webradiosändningen direkt från den sporthändelse jag är intresserad av eller svt-playsändningen på internet av det tv-program (dokumentären av Janne Josefsson kanske) jag missade pga jobb eller nåt annat.
Allt detta får jag för under 6 kr om dagen, tycker ändå att det är billigt.
Allt detta får jag för under 6 kr om dagen, tycker ändå att det är billigt.