Skog, Skogsmaskiner och Vänskap med skogsbilder och skogsbloggar allt på Skogsforum - Sveriges största renodlade skogssajt - Välkommen!
https://skogsforum.se/
r93 skrev:Hur nära?
Amatörhuggare 62 skrev:r93 skrev:Hur nära?
2 av mina gårdar, ligger strax söder om streckad, 2km linje.
Och en annan väldigt intressant iaktagelse.
I dom 200 sidorna.
Hela byn i gult.
Å så står det kulturmiljöprogram kommun 2030 ???
Så gäller å hugga, till dess ?
halvproffs skrev:Lyssnade på en utfrågning av en svensk kvinna som var professor i nanoteknik i vintras när jag högg. Mycket intressant! Hon var helt övertygagad om att inom kort tid kommer nanotekniken att lösa alla energiproblem + många andra problem.
halvproffs skrev:Nej tyvärr. Det var ett vetenskapsprogram har jag för mig. Undrar om det inte är systern till henne som leder vetenskapens värld på tv.
Måste ha varit på P4.
Hema skrev:halvproffs skrev:Nej tyvärr. Det var ett vetenskapsprogram har jag för mig. Undrar om det inte är systern till henne som leder vetenskapens värld på tv.
Måste ha varit på P4.
Sverker må ha lyckats bra mao. Plus gick snabbt ner sig efter han slutade.
halvproffs skrev:Hema skrev:halvproffs skrev:Nej tyvärr. Det var ett vetenskapsprogram har jag för mig. Undrar om det inte är systern till henne som leder vetenskapens värld på tv.
Måste ha varit på P4.
Sverker må ha lyckats bra mao. Plus gick snabbt ner sig efter han slutade.
??
Alvarsson skrev:https://www.nyteknik.se/energi/karnreaktorn-olkiluoto-3-forsenas-igen-sprickor-i-pumpar-7041102?fbclid=IwAR3VMQlD6zHwwmeXPZ8KAEIPNvyugydhP1GGUu0OHR4yfvqWlteQOe_QaEY Skulle ha varit i drift 2009.
Brorsan skrev:Tur vi har några kärnkraftverk igång så vi slipper vara beroende av instabil vindkraft.
lundqvist.r skrev:Brorsan skrev:Tur vi har några kärnkraftverk igång så vi slipper vara beroende av instabil vindkraft.
Hmmm... jag vet inte vad som är mest stabilt, kärnkraften eller vinden. Alltid blåser det väl någonstans? Men kärnkraftverk verkar ju stå still både ofta och länge, se bara Oskarshamn och nu senast Olkiluoto 3. När ett sådant verk står still så märks det.
https://www.nyteknik.se/energi/karnreaktorn-olkiluoto-3-forsenas-igen-sprickor-i-pumpar-7041102
Hema skrev:lundqvist.r skrev:Brorsan skrev:Tur vi har några kärnkraftverk igång så vi slipper vara beroende av instabil vindkraft.
Hmmm... jag vet inte vad som är mest stabilt, kärnkraften eller vinden. Alltid blåser det väl någonstans? Men kärnkraftverk verkar ju stå still både ofta och länge, se bara Oskarshamn och nu senast Olkiluoto 3. När ett sådant verk står still så märks det.
https://www.nyteknik.se/energi/karnreaktorn-olkiluoto-3-forsenas-igen-sprickor-i-pumpar-7041102
Det finns statistik på det, solklar vinst för kärnkraften. Samt för Europa så är vinden relativt lika, blåser det här, blåser det på andra ställen och tvärtom. Så nej, vindkraften är inte stabilare.