Arvid0 skrev:hur tillfälligt? när kommer du byta ut systemet? installerar du själv? är väl bara att räkna på om du tjänar tid på det? pannan blir ju inte effektivare av mer ack-volym. du får inte större vedutrymme. det du ev tjänar är att du kan lägga på en vedladdning till tidigare än idag. är det värt tiden och pengarna?
vill du spara tid så skulle jag hellre installera en förugn. enklare installation och sparar dig mer tid. lägg hellre krutet på att byta allt du tänkt vid ett tillfälle.
Har följt tråden i mobilen men nu har jag tid att sitta lite vid datorn för att kunna svara.
Många bra tankar i tråden
Det är det jag inte riktigt vet, hur kortsiktigt det är. Och det finns heller ingen plats inomhus för den så det skulle ju få bli någon lösning utomhus med någon tillfällig utbyggnad
(Redan där så är det kanske för mycket?)
Jag önskar att ett nytt system ska ha en 15 m kulvert och ett litet hus med panna + ackumulatortank.
Med en tillfällig tank så tänker jag att jag tar hjälp av av en rörmokare i alla fall.
Förut eldade vi 4 gånger per dygn vid -10 - 0 C, men med bättre eldning och lite strypt tilluft med lite nedvriden dragregulator från start räcker det med 2 gånger per dygn.
Men det är kanske dumsnålt att lägga tid och pengar på en sådan lösning, jag hoppas på ny lösning inom 5 år?? Men det är kostsamt att få till.
Jag har tyvärr inte plats med någon förugn då det både huserar tvätt och dusch i ett lite för trångt utrymme..
erik skrev:Håller inte med om att man inte har nytta av mer volym även om pannan är äldre/tar mindre vedvolym/är mindre effektiv. Har du laddomat eller motsvarande för att ladda från pannan? Då tycker jag det bara är att köra, för så länge du får till skiktningen ser jag ökad volym på tankarna som enbart fördel. Eldar du mindre så får du ändå full nytta av det du eldar, och när du har tid och lust lägger du i flera ilägg i rad. Även om pannan är till åren och har sina brister så tycker jag det är en rätt stor fördel att kunna välja när man vill elda, dessutom går de flesta pannor bättre när de väl är uppvärmda och man slipper tända de gånger man fyller i varm panna.
Problemet är att det inte finns en laddomat, eller ens en shunt som går att reglera (sitter fast). Det skulle bli betydligt bättre bara man fick till en shuntreglering som kunde reglera att det alltid kom ut samma temperatur till radiatorerna! Och för en större ackumulatortank så antar jag det är ännu viktigare med en laddomat?
Pannan är stabil och funkar, men effektiviteten är inte så bra misstänker. Endast en stor och därmed ineffektiv konvektionsdel (eller vad det heter?) som är liggandes och lätt sotar både på väggar och nedåt.
Jag vet ju inte alls effekten, modell eller årtal på den..