lör 17 jun 2017, 10:27#460104
Tack för alla svar och tack för välkomnandet till forumet! Jag klipper […] lite i citaten för att inte få allt för mycket text, hoppas det är ok?
Husen ligger i Sörmland, och i ena huset förbrukar jag kanske 20-30 kubikmeter ved och uppskattningsvis 15’000 kWh för värmen. Tjocka väggar, kalla golv dock. Tilläggsisolerad på vinden, vet ej tjockleken. Lite dragit kan det vara dock..
Troligen kräver mina element högre temp än bergvärme, funderar jag på. Vad gör man då för att få in bergvärme?
jannee skrev:Bergvärme är det enda alternativet […]:mrgreen:
Och även om jag skulle hugga veden själv så måste jag räkna in arbetstimmarna som jag ska ha betalt för/göra på hobbybasis och inte ta betalt för. Visserligen är inte elen heller gratis, men du tänker att den nästan blir det pga bättre verkningsgrad med bergvärmen?
Om man installerar solceller får man efter ett tag gratis el också, dock väldigt överskott på sommaren utan något värmebehov.
Samt kostsam brandskyddskontroll, vilket borde utföras även på nya pannor?
Vidareutveckla gärna hur du tänker med det är kortsiktigt att installera biobränslepanna. Jag tänker att det är en förnyelsebar resurs som kan växa hos mig, och används direkt på plats. Den el jag köper är nog per automatik biobränsleeldad från leverantören (och kanske en skvätt Uran också?).
Göt skrev:verkar ju vara bergvärme som är på modet men ingen vet hur länge grejorna håller. Ved kan vara en bra lösning med panna och ackumulatortankar mer arbete naturligtvis och vedköp. Men det är en fullt fungerande lösning är lite tveksam till om flis egentligen är enklare.
Antar att det är lite som den mesta elektronik/kompressorteknik att den puttrar och går lite beroende på kvalité, förutsättningar och förhoppning att den ej tillverkades på en måndag.
rokon skrev:[…] vart har du dina hus du skall värma upp?
Har du högtemperatursystem eller lågtemperatursystem på dina radiatorer?
Södermanland
De elementen som funkar vintertid.. håller relativt hög temperatur, så det är kanske en nackdel.. Men nu är shunten fast också och jag vill inte riskera ha sönder den! Men golvvärme skulle vara trevlig med dessa kalla golv! Men dyrt, men det kanske går att räkna hem på att byta till golvvärme och på så sätt på effektivare uppvärmning?
jannee skrev:En arbetskollega till mig har haft sin bergvärme i 30 år och än, peppar ta i trä, har inget krånglat. [..] Smartast är nog att rådfråga några från varandra fristående rörmokare vilka erfarenheter de har av olika värmesystem. [..].
Det låter som en driftsäker anläggning, ved du märket?
Jag har haft en rörmokare på plats hittills, den andra kom aldrig.. och har inte hört av sig alls vilket känns betryggande!
rokon skrev:[..]Vilket värmesystem skulle du vilja ha om infrastrukturen för el slås ut?
Om jag blir strömlös så är ju en vedpanna det bättre alternativet. Men då måste vattensystemet ha full självcirkulation, alt stoppa in ett elverk. Och el måste jag ha om det skulle bli kulvert, men det åtgår väl inte så många watt för pumpar kontra bergvärme!
jannee skrev:Om jag idag skulle bygga mig ett nytt hus blir uppvärmningen golvvärme från en bergvärmepump. Reserv finge bli en täljstensspis med platta så att jag skulle kunna tillreda enklare maträtter. […] När villan uppfördes på 70 talet var uppvärmningssystemet olja alltså är elementen anpassade för oljepanna.
Jag är intresserad av att stoppa in golvvärme, men fruktansvärt dyrt? Om du skulle byta från ved i ditt hus, vad skulle du titta på då?
Fredrik Reuter skrev:[..]Jag har eldat med ved i 10 år och måste säga att det funkat bra, dock mycket jobb. [..] En passus dock; väljer jag bergvärme kommer troligtvis elpriset öka 900% över natt, ha med det i beräkningen! 
Det är just jobbet som jag vill minimera! Även fast jag köper veden så behöver jag lägga minst 30-60 minuter dagligen under vintern för att hålla i gång pannan, och ändå måste jag ha elpatronen som backup..! Det är den stora nackdelen att man blir låst till elpriset. Veden går ju att såga själv om man tjänar på det i förhållande till annat.
Uvskogen skrev: Men sen blir det en värmepump med vedpannan som reserv.
Hur funkar det med vedpanna som ger högtempererad värme i samma system som en värmepump som genererar låga temperaturer?
Niking skrev:Går du från vedeldning till bergvärme, så KAN det bli aktuellt med att höja säkringen från t ex. 16A till 20A. Å andra sidan så finns ju också möjligheten till bergskyla sommartid till en löjligt låg driftskostnad. Inte helt fel när solen gassar på som värst under värmeböljan. /Niklas
Ska tänka på det!
Vad krävs för bergskyla, en inomhusenhet med ”kylflänsar” och fläktar?
gnisten83 skrev:50kw vedpanna och 3m3 tank och solpaneler är en rätt bra kombo för 230m2 bonnalänga i södra Småland
Vilket märke på panna? Hur ofta behöver du elda på vintern? Hur länge räcker tanken på sommaren?
Göt skrev:Dom jag pratat med som eldar pellets så brukar det visa sig att pellets i en gammal panna som man eldat annat i brukar inte funka men de som investerat i en ny pelletspanna fungerar det väldigt bra. Då pratar jag om funktion och inte pengar! Har dock träffat pelletseldare som är väldigt nöjda.
Verkar vara så med eldningstekniken för flertalet biobränslepannor, den vedpanna som jag har är den klassiska där all ved brinner på en gång, för kråkorna. En modern vedpanna med fläktar måste ta omhand värmen i veden bättre. Nya flis och pelletspannor verkar mycket mer självgående utan konstans underhåll?
JohannesG skrev:Det är säkert jättebra med alla dessa nyare elstyrda system. Men inte för att vara bakåtsträvande, jag gillar nytänkande, men vad gör man när strömmen har gått och det är -20°C ute? Då tror jag majoriteten kommer sakna vedpannan med 3m3 ackumulatortank och självcirkulation. Har man tillgång till eget bränsle är man ju även självförsörjande på det. Visst strömmen går allt mer sällan nu för tiden. Men elpriset kan stiga. Och det räcker att ett av de stora ställverken i Sverige havererar så är stora delar av Sverige strömlöst...
Då måste jag bara se till att systemet har självcirkulation och att ingen del i systemet stoppar upp någonstans. Hur utformas ett självcirkulerande system?
Energiteknik skrev:[…]Har du tillgång till åkermark i anslutning till huset är det absolut bästa att få ner jordvärme. Man kan säga generellt att man får högre medeltemp i jord vilket medför något bättre verkningsgrad än bergvärme. […]
Bergvärme är bra men dyrare och något sämre enligt föregående resonemang. Jag säljer Nibe och Viessmann men hade valt en Nibe 1255-16.
Du måste ange lite mer hur husens skick är för att få fram en bättre kalkyl för elförbrukning efter installation. […] Man kan även med fördel installera solel som värmepumpen förvaltar. […]
En underscunt är viktig att man sätter innan kulvert för att minimera driftförluster.
Vvc-pumpen schemaläggs för att även minimera driftförluster där. […]
Flis är inte aktuellt i en så liten fastighet om du inte har någon spannmålstork eller verkstad du behöver driva med högtempererat vatten. Det krävs för dyra maskiner.
[…]
Flis och ved är svårt att räkna med men låt säga att du kräver cirka 40 m3/år. Det blir 20 fastkubik massaved. Vad får du för det? I alla fall mer än vad elen kostar för att driva värmepumpen.
Jag räknar med 20 års livslängd på de varvtalsstyrda värmepumparna. En panna har kanske något längre. Sätter man en arbetstank på 100 liter före värmesystemet så mår värmepumpen extra bra eftersom man undviker höga hetgastemperaturer och den har alltid samma förutsättningar att jobba mot. Lite som vid testdrift i lab. Har man då solel så kan man ladda tanken med värme innan värmepumpen säljer överskottet ut på nätet.
Jag glömde skriva det i mitt inlägg, men jag vill undvika att använda mig av jordvärme. Des pga täckdikning och annat som kan grävas ned i backen samt att det är lite för långt till sådan mark.
Ska ha Nibe i tankarna när jag pratar med rörmokare!
Det är inte direkt ett modernt hus så lite högre värden i dagsläget, ffa kalla golv, ok väggar, tilläggsisolerad på vind som jag tror håller ok tjocklek.
Vad gör undershunten?
Varför vill man lägga ett schema på VVC-pumpen? Utan att inse varför så känns det som huset behöver matas med varmvatten hela kalla perioden?
Jag har ju någon
dröm om uppvärmd verkstadsaktig lokal med garage för olika prylar.. men inget sånt inom kort tror jag. Sedan finns det väl lite övriga uthus som jag skulle kunna sätta en grundvärme på om jag hade flis..
Hetgastemperaturer? Nu förstod jag inte vad du menade.
Flax12 skrev:Kör med en panna anno: 1953!
Gått på olja, ved och sedan 12 år tillbaka på pellets och ved. Självcirkulation. Säkert inte den effektivaste pannan, men hela systemet med dom gamla elementen och tillägsisolerat hus, funkar faktiskt. Tre tonåringar i huset så det är hårdtestat[WINKING FACE]. Men inget varar för evigt....
20170616_202400.jpg
Har du räknat något på om det kan bli billigare att byta pannan och få ned vedförbrukningen?
ocke skrev:[…]En avfuktare i torpargrunden har jag kostat på. Tror det landa på 25' med installation. Märks ej på elräkningen.
Varit med om ett elavbrott på 1dygn vid ca 5grader då blev det att elda i kaminen.
Tid som skulle gått åt till vedhantering har jag t.ex. lagt i skogen på röjning.
Så för mig är bergvärme det enda valet. Elpriset måste nog upp på 1-1.5kr/kwh(idag 0.3kr/kwh) innan jag börjar fundera på andra alternativ. Men med ett elpris på 1kr kan det ju bli intressant med solel istället inkl någon typ av acctank för att klara svängningar
.
Som jag skrev i en annan tråd
Ved = spara
Bergvärme = investera.
Avfuktare vill jag också få in..
Nackdelen är att jag inte har något annat att elda i..
Min tid för ved är den tiden det går åt att hämta och lägga in den i pannan, eftersom jag redan idag har tagit bort den delen med huggning och klyvning.
Nackdelen med solel är att den kommer främst på fel årstid, men om elnätet finns så kan man lite se det som ett ”batteri”. Men att kunna lagra in hels årsförbrukningen i ett stort batteri kan man ju drömma om…