Elda mer skogsbränsle

Enligt en intressant insändare i svenskan, så är det ineffektivt att värma byggnader med el. Utan eluppvärmda byggnader skulle inte heller stiga så mycket på vintern. Lösningen är mer uppvärmning med skogsbränsle http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/sk ... 539459.svd
/Niklas

Förnybar skogsenergi..... Femtio år tar det att förnya den energin....

Det beror väl på hur man räknar? Inte Kostnadseffektivt, men effektmässigt torde el vara bäst, dock är det som alla vet långt ifrån billigt.

Det beror ju helt och hållet på hur elen produceras. Det går ju som bekant att räkna på många olika sätt, beroende på vilket resultat som önskas...
/Niklas

Lokala värmeverket installerat generator har.
En kilo ved.
Bränna själv. Bränna i värmeverk å fjärrvärme. Bränna i värmeverk å elpatron.

Vadi består skillnaden?

Energieffektivitet och kostnad?
/Niklas

Sådan här skulle finnas lite var stans i så fall då skulle man nog få ner el förbrukningen

Pannan producerar 80kwh varmvatten och 25kwh El. Finns även på 50kwh och 250kwh el.

http://www.biomassgenerators.com/docs/B ... ochure.pdf

Priset: För 25kwh ca: 1,7Msek för 50kwh 2,6MKsek och 250kwh ca: 12Msek

Compower är mindre och billigare.

What is the output power of the alternator?
Compower’s first product will be rated at 7 kW electricity.
What is the thermal output?
Compower’s ET10 is rated at 17 kW heating capability."
viewtopic.php?f=24&t=1636

Intressant artikel om biobränsle relativt värmepump.
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/sk ... 539459.svd

Oj!

Släng in detta i elden.






menar tråden

vedeldning vs värmepump