Sida 3 av 5
Re: Imprid Vill någon ha 2800 lärk?
Postat: tor 04 maj 2017, 20:55
av Älgfoderodlare
Eeehhh . . . jag har inget tel.nr. som jag kan ringa för att nå dig. Förmedlar de privata mail o ex. tel.nr på SF ? Annars kan du få mitt. Jag har ett Telia kontantkort så det går ej att spåra i alla fall. Ringer du mig så har jag ditt nr.sen. Är det Ok ?
Re: Imprid Vill någon ha 2800 lärk?
Postat: tor 04 maj 2017, 21:20
av Uvskogen
Älgfoderodlare skrev:Eeehhh . . . jag har inget tel.nr. som jag kan ringa för att nå dig. Förmedlar de privata mail o ex. tel.nr på SF ? Annars kan du få mitt. Jag har ett Telia kontantkort så det går ej att spåra i alla fall. Ringer du mig så har jag ditt nr.sen. Är det Ok ?
Du har ett pm. Du borde fåtg avisering om det.
Men visst jag ringer dig! Skicka ditt nummer [emoji2]
Re: Imprid Vill någon ha 2800 lärk?
Postat: tor 04 maj 2017, 21:27
av Älgfoderodlare
Vad är ett PM ?
Re: Imprid Vill någon ha 2800 lärk?
Postat: tor 04 maj 2017, 21:30
av Älgfoderodlare
Uvskogen skrev:Älgfoderodlare skrev:Eeehhh . . . jag har inget tel.nr. som jag kan ringa för att nå dig. Förmedlar de privata mail o ex. tel.nr på SF ? Annars kan du få mitt. Jag har ett Telia kontantkort så det går ej att spåra i alla fall. Ringer du mig så har jag ditt nr.sen. Är det Ok ?
Du har ett pm. Du borde fåtg avisering om det.
Men visst jag ringer dig! Skicka ditt nummer [emoji2]
Jag hittade det !
Re: Imprid Vill någon ha 2800 lärk?
Postat: tor 04 maj 2017, 21:44
av Tosca
Sfo är bra, det utvecklar och lär de flesta något nytt.
Delad kunskap förökar sig exponentiellt har jag en känsla av.
Re: Imprid Vill någon ha 2800 lärk?
Postat: tor 04 maj 2017, 22:26
av Tåndemåla
Andreas99 skrev:Gillar era värderingar om att försöka producera mat själva och köpa ekologiskt. Själv drar jag gränsen tidigare än skogsplantor och slarvar med annat.
Men det är konstigt att svenska skogsplantor kan sälja något som inte skulle vara godkänt enligt certifieringen. De är väl själva certifierade. Tror ni inte att de mår så bra av en vecka utan att komma i jorden så borde de ta tillbaka dom om inte giftet är godkänt.
Det borde varit deras skyldighet att upplysa om det annars.
certifieringen har inga problem med detta men viljan ska vara giftfritt! Det största problemet och som vi fortfarande lever med är att kemikalie inspektionen kan godkänna samma produkt för jordbruk men inte för skogsbruk och skogsbruket har inte råd att överklaga så som jordbruket har. 130 milj plantor mot flera hundra tusen ha jordbruks mark! 0-1 till jordbruket!
Re: Imprid Vill någon ha 2800 lärk?
Postat: fre 05 maj 2017, 18:38
av Uvskogen
Tändemåla, tack för att du tycker.
Jag trodde massor med Sf folk skulle ha en åsikt i ämnet!
Men alldeles tyst i stort sett. Varför?
Re: Imprid Vill någon ha 2800 lärk?
Postat: fre 05 maj 2017, 18:56
av Mowi850
Uvskogen skrev:Tändemåla, tack för att du tycker.
Jag trodde massor med Sf folk skulle ha en åsikt i ämnet!
Men alldeles tyst i stort sett. Varför?
Hemma vet jag att vi har imprid behandlade plantor och det funkar bra och vi markbereder inte. Men för vad kan det vara 4 år sedan så fick vi behandla om året efter plantering när det var ett riktigt snytbagge år. Men det gick fort och lätt. Och jag tycker det inte har varit så stor avgång på plantor.
Re: Imprid Vill någon ha 2800 lärk?
Postat: fre 05 maj 2017, 22:14
av sundelius
Uvskogen skrev:Tändemåla, tack för att du tycker.
Jag trodde massor med Sf folk skulle ha en åsikt i ämnet!
Men alldeles tyst i stort sett. Varför?
Kanske en blandning av att en del tycker att du är känslig i överkant och en del får lite dåligt samvete för att man inte reflekterar över vad man sätter ner i backen.
Satte ju själv kemiskt behandlade plantor hela helgen. Det mekaniska skyddet (conniflex) som jag hade på plantorna ifjol ger jag inte så mycket för då kvaliteten på vaxet var väldigt varierande, på vissa plantor försvann det nästa omgående
Från en som har lite av bägge känslorna (hoppas att du inte tar illa upp)
Re: Imprid Vill någon ha 2800 lärk?
Postat: fre 05 maj 2017, 22:33
av Tåndemåla
sundelius skrev:Uvskogen skrev:Tändemåla, tack för att du tycker.
Jag trodde massor med Sf folk skulle ha en åsikt i ämnet!
Men alldeles tyst i stort sett. Varför?
Kanske en blandning av att en del tycker att du är känslig i överkant och en del får lite dåligt samvete för att man inte reflekterar över vad man sätter ner i backen.
Satte ju själv kemiskt behandlade plantor hela helgen. Det mekaniska skyddet (conniflex) som jag hade på plantorna ifjol ger jag inte så mycket för då kvaliteten på vaxet var väldigt varierande, på vissa plantor försvann det nästa omgående
Från en som har lite av bägge känslorna (hoppas att du inte tar illa upp)
Jag hoppas inte att du tog så illa upp!
Sundeljus de plantorna du visade på bild till mig var vaxade och inte conniflex. Det är stora problem att aplisera mekaniska medel på en planta som inte är fullt inventerad. Detta oavsett medel! Där av är kemiskt medel så bra för denna planttyp. Stor planta som ofta men inte alltid klarar baggarna efter ett år,
Och vi från söder svarar med vad vi hade på 70 talet med DDT och liknande medel!
Det är defaktum att skogsbruket inte kan använda samma medel som jordbruket har idag för livsmedel!
Re: Imprid Vill någon ha 2800 lärk?
Postat: fre 05 maj 2017, 22:46
av sundelius
Sant Tåndemåla, vaxade var de´
Re: Imprid Vill någon ha 2800 lärk?
Postat: fre 05 maj 2017, 23:07
av Tåndemåla
Det är också så att vad som inte var ett problem i mellersta Norrland för tio år sedan är det nu. Snyttisarna kommer tre mil länge upp varje år! De har passerat Lycksele vad jag förstått av inlands rapporter.
Re: Imprid Vill någon ha 2800 lärk?
Postat: lör 06 maj 2017, 07:39
av Andreas99
Uvskogen skriver att insektsgifter i princip är förbjudna med fsc sedan 2011 men imprid har dispens.
Tåndemåla skriver att certifieringen inte har några problem med detta men att viljan ska vara giftfritt.
Vad är det som gäller egentligen?
Ska man jämföra ett fsc skogsbruk med jordbruk så får man kanske jämföra med ett krav jordbruk eller med någon typ av miljö märkning.
Re: Imprid Vill någon ha 2800 lärk?
Postat: lör 06 maj 2017, 07:40
av Andreas99
Jag är oxå certifierad och eftersom svenska skogsplantor är det med så tänkte jag att de endast säljer sådant som man faktiskt får använda
Re: Imprid Vill någon ha 2800 lärk?
Postat: lör 06 maj 2017, 08:27
av Tåndemåla
Kemikalie inspektionen är de som förbjudit flera väl fungerande och mindre giftiga medel. Just nu vet jag två medel som har dispens att använda Imprid och merit forest. Fsc har som mål att minska mängden gift inkorgen generellt och de största problemen finns i plantskolorna där flera medlen mot svamp och levermossor gjort det svårt för plantskolorna.
det är tillåtet med mycket starkare gift typ raondarp i många andra länders fsc skogsbruk.