Sida 4 av 4
Re: Viltskador - enbart en fråga om klövviltspopulation?
Postat: mån 11 jul 2016, 12:51
av Torbjörn Johnsen
Jag hittade den här artikeln i svensk jakt om en skogsägare/jägare som hävdar att han inte har några problem med viltbetning, snarare tvärt om:
http://svenskjakt.se/viltvard/viltvards ... basta-van/Tror ni det kan funka?
Re: Viltskador - enbart en fråga om klövviltspopulation?
Postat: mån 11 jul 2016, 17:29
av Ängagärdet
Jag har en ungskog där detta provats, främst för att det inte fanns ekonomi till plantor just då efter föryngringen, det ser bra ut idag, ca 20årigt bestånd med blandskog främst tall. Dock så tappar man ca 10 år i omloppstid. Det tar tid för tallskogen att etablera sig av sig självt. Röjt en gång för ca 5 år sedan, nu dags för en slutröjning. T22. Vissa delar är planterat med gran där självföryngringen inte kom igång, kanske 5-6 år efter avverkningen, där är det strax gallringsdags.
Re: Viltskador - enbart en fråga om klövviltspopulation?
Postat: mån 11 jul 2016, 19:23
av Hema
Ytterligare ett bevis på att man ska jobba med naturen och inte mot den.
Re: Viltskador - enbart en fråga om klövviltspopulation?
Postat: mån 11 jul 2016, 19:40
av Mettämies
Känns ju självklart på nåt sätt att om det finns ont om mat så blir det stora skador procentuellt sett, nu har man ju satt gran på tallmarker på många ställen och tar bort ännu mer mat och till slut kommer älgen att beta granen istället för att svälta ihjäl...
Om man aktivt släpper upp mer "skräpskog" av asp, rönn och sälg så borde väl betskadorna minska i de riktiga bestånden, men det blir väl att nån enstaka skogsägare sätter av lite areal till ett sånt försök medan andra bara gör som vanligt och hoppas att älgskadorna ska minska på den egna marken.
Man kanske skulle ha en mini-harv bakom skotaren när den kör sista vändan på basvägen så det kommer upp lite sly även i slutna bestånd
Fattar inte vad de menar med att han vill ha tall och löv på granmark? Kan väl ha gran blandat med löv, gärna asp, sälg, rönn?
https://jagareforbundet.se/vilt/vilt-ve ... gens-foda/
Re: Viltskador - enbart en fråga om klövviltspopulation?
Postat: mån 11 jul 2016, 19:59
av jannee
Vill skogsägarna ha ett högt betestryck = gott om älg, kan man inte bedriva någon monokultur. Å andra sidna har vi nog aldrig haft så gott om älg som vi nu har. Men älgen i all ära, den stora skadegöraren är dock vildsvinen.
Grisarna rotar runt så att någon stor eller gammalskog kan vi snart glömma.
Re: Viltskador - enbart en fråga om klövviltspopulation?
Postat: mån 11 jul 2016, 20:47
av Hema
jannee skrev:Vill skogsägarna ha ett högt betestryck = gott om älg, kan man inte bedriva någon monokultur. Å andra sidna har vi nog aldrig haft så gott om älg som vi nu har. Men älgen i all ära, den stora skadegöraren är dock vildsvinen.
Grisarna rotar runt så att någon stor eller gammalskog kan vi snart glömma.
Jag har gris i min skog, men trots all visuell skada tycker jag inte att det verkar bli så farligt. Klart småplantor kanske mumsas upp, men nog tusan växer det.
Re: Viltskador - enbart en fråga om klövviltspopulation?
Postat: tis 12 jul 2016, 20:07
av Älgfoderodlare
Jag får ju samma effekt, fast det är tallen jag skyddar via utökat bete på andra begärligare trädslag. Kan just nu konstatera att en ko med kalvar, går så gott som varje kväll/natt, igenom tallplanteringarna o till lövsly regionerna o mumsar av bara den. Nya spår så gott som varje dag. Håller just på att avsluta utplantering av hybridasp på samma hygge. Jag sätter betesskydd på varje för att få upp dem i höjd under några år. Och ser att de inte betar på tallen. Det finns ju både planterat o självföryngrat. Men obetat. Så visst kan man ha både vilt o ett lyckat skogsbruk. Vi får ju heller inte något barkgnag. Så nånting i de övriga fodersorterna, verkar kompensera bort behovet av att gnaga bark. För barkgnag samt toppbrott, är väl den största skadan som älg kan åstadkomma. Lite kvistbetning göt inget. Men nu när man ser hur de verkligen går o väljer, och väljer bort tallen till förmån för allt löv. Känns ju mycket bra.
Re: Viltskador - enbart en fråga om klövviltspopulation?
Postat: tis 12 jul 2016, 20:11
av Niking
Återstår att se hur de väljer under vintern...
/Niklas
Re: Viltskador - enbart en fråga om klövviltspopulation?
Postat: tis 12 jul 2016, 20:23
av Älgfoderodlare
Det är i 10-25 åriga tallungskogar på andra ställen på vår mark, likadant. Och när man stamkvistar tallen, växer den dessutom fortare ur betesbegärlig höjd. Så skadorna blir minimala, med riktad betestillgång.
Re: Viltskador - enbart en fråga om klövviltspopulation?
Postat: tis 12 jul 2016, 20:42
av jannee
Hema, jag har haft gris i skogen i snart 10 år och det blir bara värre år från år. I år har jag lagt märke till stora barrförluster i snart mogen skog (runt 70 till 80 år).
Är egentligen inget att förundras över när man ser att rotsystemet är blottlagt i varierande grad.
Troligtvis måste jag i förtid slutavverka ett område på ca 5 ha, tänker göra en avverkningsanmälan men också be skogsstyrelsen komma ut för en bedömning.
Jägarna gör kanske så gott de kan men grisarna har 4 ben och vandrar runt i flera socknar
.
Re: Viltskador - enbart en fråga om klövviltspopulation?
Postat: tis 12 jul 2016, 21:24
av Hema
jannee skrev:Hema, jag har haft gris i skogen i snart 10 år och det blir bara värre år från år. I år har jag lagt märke till stora barrförluster i snart mogen skog (runt 70 till 80 år).
Är egentligen inget att förundras över när man ser att rotsystemet är blottlagt i varierande grad.
Troligtvis måste jag i förtid slutavverka ett område på ca 5 ha, tänker göra en avverkningsanmälan men också be skogsstyrelsen komma ut för en bedömning.
Jägarna gör kanske så gott de kan men grisarna har 4 ben och vandrar runt i flera socknar .
Hmm, det är en sak att se dem i inhägn och en annan när de kan springa i det fria.
Ja det var min uppfattning till vildsvin tills jag nu läste ditt inlägg. Ja att det blir så illa, då är det såklart inget bra. Jag trodde i min enfalld att när de var fria rörde sig över stora områden och likt nomader flyttade vidare när de avverkat ett område, så att det skulle kunna återhämta sig till nästa besök. Kanske kan det vara som så att vildsvinsstammen är för stor så att det bildats revir och det därför har lett till ökat betestryck?
Kanske dax att prioritera upp tagandet av jägarexamen..