Effektivare återbeskogning

Ett system för effektivare återbeskogning kommer visas på Elmia Wood av Hans Thunander (länk). I stora drag bättre planering efter avverkning där en drönare kan flyga över hygget och ta kort som sedan ligger till grund för kommande plantering (val av plant, antal, avdelningar inom hygget osv). Plantrören har sedan GPS så varje planta kan få unika koordinater. Rätt planttyp på rätt ställe och rätt antal plant utifrån markförhållande.

Det vore roligt att få igång en diskussion om detta, för och emot, ev förbättringar som ni ser det osv, vad tror ni?

Ja då blir det ännu mindre folk i skogen.....redan nu så sitter många bara innen på kontoret och "sköter" om skogen

Jag själv tycker det är en liten skrämmande utveckling ur det perspektivet.

Rent tekniskt sett så är väl förståss utvecklingen bra men när det i skogsbruket har blivit att handla om att folk skall "slippa" gå ut i skogen så är det helt vrickat enligt min mening.
Snart är väl allt folk skogsrädda som jobbar med planering då det är bättre att skicka en drönare så man slipper bli blöt av svett och lite myggäten.....

Hur länge håller gps:en när man slår i mot sten dag efter dag, hur mycket skulle ett sådant rör kosta, hur vet röret om det är en gran eller tallplanta? hur vet röret om en planta verkligen sätts där de slår ned röret?

Hur mycket kostar det per hygge att ta in en ett plan?

en bra plantbasutbildningar är nog viktigare än en massa ny obeprövad teknik.

Men givetvis finns det fördelar med detta då det ofta blir rätt slentrianmässiga direktiv. Sedan skall det ej bli allt för invecklade traktdirektiv för den delen heller...

Vad hoppas man att vinna på att veta koordinaterna på varje satt planta? Det man skulle jobba med vore att förbättra markberedningen och forska mer på varför det kan komma hur mycket självföryngring som helst på ett ställe och inget alls på ett likartat ställe.

Det som funderas på av vissa maskin tillverkare är att sätta GPS givare på skördar aggregatet så att man har exakt position på var varje träd har stått.
Teorin är att det måste finnas något speciellt på den platsen eftersom det trädet klarat av att stå till slutavverkning.
Sedan sänder man positionen till planterings maskinen som sätter plantan på rätt ställe.
Om man har kvar stubbarna så ser man ju var träden stått men om stubbarna är bort brutna är det värre.

Men har vi verkligen så exakta GPS system att det skulle fungera?

Om man ska teoretisera så kanske det är bättre att låta den punkten ligga i träda under nästa omloppstid och sätta plantan en meter bredvid. Det verkar snarare som om forskarna har fått tillgång till så mycket teknik att de inte vet riktigt vad de ska ha den till.

Vill inte ta ställning till själva implementering av GPS på plantrör, men instämmer nog med vissa i tråden att lösningen förmodligen kommer "ta mycket stryck i fält". Här dock några tankar om det hela:

Vid markberedning används GPS punkter för att effektivisera plantlogistiken och minska spill (hur många plantor slänger ni i Sverige på årsnivå, tiotals miljoner..?). Dessutom fungerar ytan som underlag för fakturering och minskar administrativt arbete samt sänker priset för markägaren.

Vid plantering används planteringspunkt (GPS eller korrigerat koordinat) som bas för ackord, att uppföja utfall vid plantering, följa upp hänsyn, dokumentera planttyp och proveniens. Även här kommer det kostnadsbesparingar åt markägaren (eller skogsbolaget) då digitalisering medför mindre administrativt arbete och man slipper mäta bl.a. provytor. I stora vida världen, används träd GPS för handel med kolkrediter.

Vid avverkning hjälper GPS (med platskorrigering för högre precision) att säkerställa hänsyn och vid "plockmetoder" kan kedjan digitaliseras för att rätt träd plockas bort. Föraren kan också markera högarna så att utkörning underlättas på vintern, detta gäller också vid energiskörd/klipp.

Utväcklingen har tagit stora steg efter den här tråd har startat. 😀

GPS teknik för allt detta redan finns och används i stora skördaren. Kordinaterna av varje träd som avverkat kan läsas i fjärservice. Med nya sateliterna är nogranhet inom några centimeter, inom några meter på några år gamla maskinerna.

😀 Blir spännande att se om tekniken möjligtgör en lönsam maskinell planterings och röjningskedja. Våre ju helt annat om röjningsaggregat kunde styras automatiskt runt plantan, utan att dåliga sikten i ungskogen hindrar arbetet.

Möjligtvis på åkerplantering där det inte finns några dolda hinder som tex sten under mossan, likaså måste detta ju koordineras med en AI som inte existerar ännu som behöver se plantan & sedan bedöma vilket skick den är i vad är det för mening med att röja fram en död planta?

Teknik och AI är onekligen häftigt men när inte ens drönartraktorer har slagit igenom, då är skogen väldigt långt bort.

😀 Jo, menade dock att maskinen skulle fortfarande köras av människan men med hjälp av olika GPS styrda funktioner.
Underlättar mycket om det går att köra på exakt samma spår vid plantering och röjning. Då vet man att det finns inga hinder eller plantor var planteringsmaskinen har gått.