mån 19 jan 2026, 17:07#904675Det har fyllts på metervis med div material, sten lera mm på de 5 hektaren. Marken har höjts ordentligt. Det är toppat med matjord ( gamla jorden som skalats av)
Är det bättre att markbereda med grävmaskin än att plöja och harva hela ytan?
Plantering eller självföryngring så är väl stängsel ett måste när allt klövvilt finns?
Vilka trädslag går sorken hårdast åt,
Tack för era svar 😊
Föryngring
Plantering utav åkermark 6 hektar
TS
mån 19 jan 2026, 17:29#904682
Jag lägger min röst på harvning, det luckrar upp på ett annat sätt än grävmaskin (gäller gammal åker nu då).
Vid plantering, och speciellt vid lövskogsplantering är stängsel ett krav (det är ju därför man kan söka stöd för det). Men annars? Jag vet inte, men om man vill ha blandskog genom självföryngring så är det väl "sofflocksmetoden" efter harvning och hoppas på det bästa (klövvilt kan vara selektiva och låter man redan betade träd stå kvar så kan de fortsätta på dem och låta andra stå). Men då ska du kanske över 20000 plant per hektar och hålla tummarna i flera led.
Ang. sork, för oss så har den gått på det mesta förutom al och asp/hybridasp. Den lät bli ekplantorna de första åren men sedan fanns ingen räv hos oss samtidigt som föryngringen troligtvis var skaplig så då gick de på även eken. Men här felade vi. Hade vi haft tillräckligt med många rävluckor och samtidigt även räv + en eller två riktiga "ugglepinnar" så tror jag, kanske i kombo med huggorm, att vi inte upplevt den katastrof vi nu gått igenom.
Viss lättja också kanske, det går ju att gasa ihjäl troligtvis tusentals med motorsåg. Jag byggde en sådan med snabel grov hydraulslang istället för ljuddämparen. Men den 357:an krånglade så förbenat att jag bara gjorde det en gång. Hade vi gjort denna åtgärd löpande så hade vi garanterat sparat en del plantor också.
Albin_87 skrev:Det har fyllts på metervis med div material, sten lera mm på de 5 hektaren. Marken har höjts ordentligt. Det är toppat med matjord ( gamla jorden som skalats av)
Är det bättre att markbereda med grävmaskin än att plöja och harva hela ytan?
Jag lägger min röst på harvning, det luckrar upp på ett annat sätt än grävmaskin (gäller gammal åker nu då).
Albin_87 skrev:Plantering eller självföryngring så är väl stängsel ett måste när allt klövvilt finns?
Vilka trädslag går sorken hårdast åt,
Tack för era svar 😊
Vid plantering, och speciellt vid lövskogsplantering är stängsel ett krav (det är ju därför man kan söka stöd för det). Men annars? Jag vet inte, men om man vill ha blandskog genom självföryngring så är det väl "sofflocksmetoden" efter harvning och hoppas på det bästa (klövvilt kan vara selektiva och låter man redan betade träd stå kvar så kan de fortsätta på dem och låta andra stå). Men då ska du kanske över 20000 plant per hektar och hålla tummarna i flera led.
Ang. sork, för oss så har den gått på det mesta förutom al och asp/hybridasp. Den lät bli ekplantorna de första åren men sedan fanns ingen räv hos oss samtidigt som föryngringen troligtvis var skaplig så då gick de på även eken. Men här felade vi. Hade vi haft tillräckligt med många rävluckor och samtidigt även räv + en eller två riktiga "ugglepinnar" så tror jag, kanske i kombo med huggorm, att vi inte upplevt den katastrof vi nu gått igenom.
Viss lättja också kanske, det går ju att gasa ihjäl troligtvis tusentals med motorsåg. Jag byggde en sådan med snabel grov hydraulslang istället för ljuddämparen. Men den 357:an krånglade så förbenat att jag bara gjorde det en gång. Hade vi gjort denna åtgärd löpande så hade vi garanterat sparat en del plantor också.
MvH Fredrik (tidigare admin@skogsforum). Rapportera virke i vår nya virkesrapport! Det finns inga dumma frågor! Var med och diskutera skog!
mån 19 jan 2026, 19:38#904700Jag blir lite nyfiken på hur det kommer sig att 5 hektar impediment är omgjort till åker? Normalt sett så krävs det en ansökan och tillstånd för att göra om impediment till åker och skog får man inte göra av impediment genom att tillföra massor. Sen finns det säkert dispenser och så för typ deponier och liknande, bergtäkter som ska återställas osv. Men lite nyfiken bara.
Annars har jag personligen väldigt goda erfarenheter av gran på nedlagt åkermark. Har själv ett samlat område på drygt 35 hektar planterat 72 med över 600 kubik i snitt på den ytan.
Annars har jag personligen väldigt goda erfarenheter av gran på nedlagt åkermark. Har själv ett samlat område på drygt 35 hektar planterat 72 med över 600 kubik i snitt på den ytan.
mån 19 jan 2026, 21:20#904711Det är ett upplag som återställts med 40,000 m3 massor.
Jag har ingen nytta av det som åker utan ser hellre en fin skog där.
Detta kommer inte ske i år då utan kanske om 2 år. Uppskattar era råd, kom gärna med fler 😊.
Jag har ingen nytta av det som åker utan ser hellre en fin skog där.
Detta kommer inte ske i år då utan kanske om 2 år. Uppskattar era råd, kom gärna med fler 😊.
TS
mån 19 jan 2026, 23:18#904721För att ge bra råd skulle man kanske behöva veta lite mer.
Vad vill du uppnå med skogen? Är det maximalt ekonomiskt värde ,vill du få mer varierad skog eller är det ekologiska värde du är ute efter mm.
Vilken typ av jordbruksmark spelar också stor roll. Har du någon aning om vad det skulle kunna bli för bonitet, är det en G26 eller G 40. Vad har odlats på marken tidigare.Hur ser skogsmarken ut runtomkring.
Jordbruksmark kan betyda mycket, nere på slätten runt huset har jag själv klass 7 men uppe i skogen är det bara klass 2-3 och där odlas det inget mer än gräs även om det är möjligt att plöja marken.
Utgår från att det inte är den allra bästa åkermarken för då antar jag att du inte hade velat beskoga den.
Är det eu bidrag på marken idag.
Hade det varit mitt och om det är bra mark typ G30-32 eller bättre skulle jag inte planterat ädellöv, i mitt fall har jag redan 18 hektar och det räcker, dessutom är det inte någon ekonomiskt upplyftande upplevelse.
Utgår det eu bidrag så skulle jag planterat hybridasp eller gran( om länsstyrelsen frågar julgranar), då hade jag inte behövt någon ansökan om omställning heller.
Hybridasp om jag hade tyckt att det är ekonomiskt motiverat med en hög anläggningskostnad och gran om jag inte vill investera så mycket pengar.
Om jag bara skulle vara ute efter att få en trevlig skog för en så rimlig summa som möjligt hade jag valt att markbereda och hoppas på bra självföryngring.
Jag är inte så rädd för att plantera gran på åkermark då jag har sett flera lyckade försök. Några misslyckade försök har jag också sett men då mest på fel mark, alldeles för fuktig mark eller styv lera.
Vad vill du uppnå med skogen? Är det maximalt ekonomiskt värde ,vill du få mer varierad skog eller är det ekologiska värde du är ute efter mm.
Vilken typ av jordbruksmark spelar också stor roll. Har du någon aning om vad det skulle kunna bli för bonitet, är det en G26 eller G 40. Vad har odlats på marken tidigare.Hur ser skogsmarken ut runtomkring.
Jordbruksmark kan betyda mycket, nere på slätten runt huset har jag själv klass 7 men uppe i skogen är det bara klass 2-3 och där odlas det inget mer än gräs även om det är möjligt att plöja marken.
Utgår från att det inte är den allra bästa åkermarken för då antar jag att du inte hade velat beskoga den.
Är det eu bidrag på marken idag.
Hade det varit mitt och om det är bra mark typ G30-32 eller bättre skulle jag inte planterat ädellöv, i mitt fall har jag redan 18 hektar och det räcker, dessutom är det inte någon ekonomiskt upplyftande upplevelse.
Utgår det eu bidrag så skulle jag planterat hybridasp eller gran( om länsstyrelsen frågar julgranar), då hade jag inte behövt någon ansökan om omställning heller.
Hybridasp om jag hade tyckt att det är ekonomiskt motiverat med en hög anläggningskostnad och gran om jag inte vill investera så mycket pengar.
Om jag bara skulle vara ute efter att få en trevlig skog för en så rimlig summa som möjligt hade jag valt att markbereda och hoppas på bra självföryngring.
Jag är inte så rädd för att plantera gran på åkermark då jag har sett flera lyckade försök. Några misslyckade försök har jag också sett men då mest på fel mark, alldeles för fuktig mark eller styv lera.
mån 19 jan 2026, 23:21#904722Danskarna planterat en hel del på åkermark. Dom är rätt så effektiva, här är en film om plantering på åkermark.
tis 20 jan 2026, 16:35#904812Nedan en bild från ett halvt hektar som var åker och lämnades tidigt 60-tal. Vet inte hur god kvalitet det var på jorden men det var fint dikat. Södra Dalarna. Sedan dess har nog ingen rört i det. Nu hoppas jag att jag gör rätt. Tar bort de flesta av björkarna (25-40 cm i brösthöjd), röjer och gallrar lite bland granen (0-12 meter) som blir kvar efter fällning av björken. Björkarna har ordentliga kronor och tar tyvärr med sig en hel del gran då de faller trots att jag försöker fälla i stråk. Håller på och rensar dikena lite med hacka och spade men det blir nog för grunt, fullt med träd och rötter i dikena.
Förstår att det finns risk att det blir för blött för granarna när björken är borta men vad göra, björkarna är nästan övermogna.
Men till trådskaparen - det växer utav bara den och inga träd föll under Johannes, trots att nästan alla fröträd blåste ned en några hundra meter bort.
Du måste vara medlem för att logga in. Det är gratis att bli medlem och registreringen går fort, Välkommen!
Skapa konto
Förstår att det finns risk att det blir för blött för granarna när björken är borta men vad göra, björkarna är nästan övermogna.
Men till trådskaparen - det växer utav bara den och inga träd föll under Johannes, trots att nästan alla fröträd blåste ned en några hundra meter bort.
Logga in för att se de bilder eller dokument som författaren har laddat upp.
Du måste vara medlem för att logga in. Det är gratis att bli medlem och registreringen går fort, Välkommen!
Skapa konto
tis 20 jan 2026, 18:53#904823
Jag har två bitar med nedlagd åker som jag låtit bli skog igen.
Den ena är det nästan bara björk på nu, lite gran kommer under, där gjorde jag ingenting, harvade, lät naturen ta över.
Andra biten planterade jag gran och där är både gran, björk, asp al och en och annan tall på nu. Men mest gran!
På båda bitarna växer det något galet!
Den planterade åkern så syns det verkligen vart de olika träden trivs.
Albin_87 skrev:Jag vill ha blandbestånd 😊.
Lönar det sig att köpa frö av gran, tall,björk mm och så efter att man harvat ytan, på sådan bördig mark med risk att plantorna kvävs av gräset
Jag har två bitar med nedlagd åker som jag låtit bli skog igen.
Den ena är det nästan bara björk på nu, lite gran kommer under, där gjorde jag ingenting, harvade, lät naturen ta över.
Andra biten planterade jag gran och där är både gran, björk, asp al och en och annan tall på nu. Men mest gran!
På båda bitarna växer det något galet!
Den planterade åkern så syns det verkligen vart de olika träden trivs.
...
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).