totte skrev:Det blev visst väldigt tyst nu. Nåväl, det är rätt typiskt för en sån besserwisser som först idiotförklarar i stort sett hela skogsbruket och alla som jobbar där, sen berättar att nu skall han frälsa oss från ondo och uppfattar varje tvekan eller fråga som negativism och ovilja.
Jag har stött på typen förr. Har absolut ingen som helst förmåga att se några svagheter i sin egen lära, avfärdar alla som ifrågasätter som okunniga eller fiender. Antingen är du med eller emot, endast kompletta jasägare accepteras, förslag mottas otacksamt, varje tillstymmelse till konstruktiv kritik ses som motstånd. Den egna mångåriga erfarenheten räknas som det enda giltiga underlaget, många hundra andra personers flertusenåriga sammanlagda erfarenhet är noll värd.
Jag brukar normalt inte gå till såna här personangrepp, men den här figuren har lyckats få mig riktigt förbannad, framför allt för sitt vettlöst nedlåtande inlägg i skotarbyggartråden. Alla farhågor jag fick där har sen konsekvent bekräftats av hans attityd här.
Säger som så att även om maskinen skulle visa sig vara fantastisk, vilket jag tvivlar på, om den nån gång blir klar, vilket jag också tvivlar på, så skulle jag aldrig i livet gå med i hans lilla sekt, då körde jag hellre runt i skogen med vad som helst.
Jag har fått precis samma intryck, å i hans kommentar där "hytten måste vara så liten för att inte skava i i sidlut" så frågade jag vart virket skulle vara å hur det skulle ta sej fram eftersom de ska fram på samma ställe... då får ja till svar:
Så smal är inte hytten, en Lundberg 342 maskin hytt är mindre på bredaste stället, den har varit så i 25 år.
Att den ser ut så här är av två anledningar styrkan i konstruktionen att den är symetrisk , och tillverkningspriset hålls nere med så många lika delar som möjligt.
va ja vet så fråga ja inget om nån lundbergare? å svaret om vart virket ska åka är fortfarande obersvarat, FÖR ja tror att herr bror duktig inte tänkte sej för när han skrev att den är byggd så för att inte skava i i sidlut!
Nä, Ja ger inte mkt för denna maskinen, konstruktören å upplägget... Å upplägget ger ja inte mkt för... även om vi inte fått veta alls va d går ut på... Ja vet rent praktiskt hur det är att va fler ägare på samma maskin, Den är alltid upptagen när man behöver den, eller den är trasig varje gång man ska ha den så man får börja me att skruva varje gång man ska bruka den... De e mina erfarenheter av att va fler på samma maskin, därför åker ja hellre me nått gammalt som ja äger å skruvar me själv...
Sen en tanke... Om det ska byggas nån enskaka maskin, vem håller med res delar? å vem betalar när det går sönder?
Eco-log 560B -04, Tigercat H09,Arctic cat 500 -08, valtra 6200, Nokka T10 4wd, LOGOSOL M7
. Rädda skogen ät en bäver!
Kort information om skogsforum.se