Vedproducent skrev:Hej alla som följt min tråd. Det har varit inspirerande för mig att lägga ut bilder om mitt skogsbruk med småmaskiner och få synpunkter och kommentarer. Jag kommer ta en lång paus från denna tråd och Skogsforum helt. Om det blir för gott återstår att se. Anledningen är helt enkelt att väldigt många lämnat forumet som det utvecklat sig och jag delar synpunkterna som många lämnat. Ni som vill fortsätta följa mig vet var ni hittar mig på Facebook.
Lägger in några (sista)? bilder från senaste områdets början. Blir riktigt fint och går från en upplevd röjning till att börja se ut om en fin skog. Snart är det dags för vedproduktion igen så kommer avbryta om några veckor för att syssla med det.
Ha det Gott!
Uvskogen skrev:Skogsola skrev:Hade du tänkt dig att vara entreprenör med en P25? Har du gjort någon kalkyl över produktion och kostnader?
En kommentar utifrån min erfarenhet efter ett år med liten maskin. Det finns i praktiken ingen marknad alls inom skogsbruket för små maskiner.
Det är fortfarande maximal produktion som gäller och "mindre skador/smalare stickvägar" etc har ingen betydelse.
Däremot är det fortfarande en potential hos privatpersoner för gårdsskötsel och kommuner, där värderingen är annorlunda.
OBWN94 skrev:Uvskogen skrev:Skogsola skrev:Hade du tänkt dig att vara entreprenör med en P25? Har du gjort någon kalkyl över produktion och kostnader?
En kommentar utifrån min erfarenhet efter ett år med liten maskin. Det finns i praktiken ingen marknad alls inom skogsbruket för små maskiner.
Det är fortfarande maximal produktion som gäller och "mindre skador/smalare stickvägar" etc har ingen betydelse.
Däremot är det fortfarande en potential hos privatpersoner för gårdsskötsel och kommuner, där värderingen är annorlunda.
Blir det mindre skador med smala stickvägar och en liten maskin då? De får ju köra fler, tätare vändor för att nå allt = högre risk att stöta till växande träd. Stora maskiner brukar ha breda däck och band vilket jämnar ut marktrycket. Kanske är större=bättre? Så länge man kör lugnt och noggrant och marken bär.
Jag tänker att små maskiner är för frihetskänslan, det är kul att man kan hämta vindfällor, pocka sten och ris och rätta till lite för det estetiska. För produktivitet och ekonomi är större generellt bättre. Sedan finns det såklart naturliga begränsningar som gör att det inte kan bli hur stort och tungt som helst.
hlb skrev:Vill tacka Vedproducent för denna tiden. Trots att vi haft vissa meningsskiljaktigheter har jag mycket uppskattat ditt sätt att sköta din skog. Tror att du inspirerar allt fler att gå i samma spår. Jag har ju redan sett dina inlägg på FB, även om du har ett annat namn där. Blir glad om du fortsätter dina reportage där. Den stora gruppen likadinnade finns idag på FB. Väl mött där.
Anders_S skrev:Hur ser ekonmin ut för de här små maskinerna?
Det framhålls ju ofta att det inte går att nå lönsamhet som yrkesverksam.
Hur mycket debiterar man för att köra åt någon?
Jag gör ett snabbt överslag.
Massavedpris 350kr/m3 (grand). 3m3/h ger 1000kr säger vi.
Anta maskin 800kkr. Avskrivningstid 5 år ger 160kkr/år.
Antar 120h/mån och timdebitering 600kr/h. Resterande tid går till underhåll, frakt osv.
Bränsle plus avskrivning 200kr/h
Det ger 400kr/h för föraren vilket blir 48kkr/mån (på tok för lite med tanke på arbetsgivaravgifter osv). Kan man debitera fulltid (40h) så känns det ok.
Sen tillkommer såklart andra kostnader i form av frakt, slitagedelar osv.
Kvar blir då 1000-600=400kr/3=133kr/m3 till skogsägaren.
Sen ska man ha ut veden också. Det går ju inte!
Anders_S skrev:Det kanske det är. Min tanke var att göra en relativt optimistisk kalkyl och om inte ens den går ihop sig så...
Jag tänker att det måste vara processor och inte stegmatare om man ska ha en chans att få ihop kalkylen som yrkesman.
Den självverksamme har knappast 800 papp att lägga på en sån här maskin om man inte har väldigt mycket skog.
En tanke jag hade var att ett företag hade kunnat leasa ut sådana här till yrkesverksamma och byta in dom efter 1-3 år för att sedan sälja de till kraftigt reducerat pris till självverksamma. Ja menar som självverksam så kommer de inte gå så många timmar per år och då kan ju en maskin som har halva livslängden kvar vara ett bra alternativ. Det förutsätter såklart att den som leasar maskinen kan få ihop verksamheten vilket min enkla kalkyl indikerar att han inte kan.
JerryH skrev:2a handsvärdet är så högt på dessa maskiner så de hade inte sålts så billigt efter ett par år. Med tanke på att Kranman redan i somras hade över 70st 960 sålda så har de ju inte problem att hitta kunder, utan mer att få fram maskiner nog.
Anders_S skrev:JerryH skrev:2a handsvärdet är så högt på dessa maskiner så de hade inte sålts så billigt efter ett par år. Med tanke på att Kranman redan i somras hade över 70st 960 sålda så har de ju inte problem att hitta kunder, utan mer att få fram maskiner nog.
Det där kan ändra sig snabbt med dagens räntor!
Se bara på nyhusförsäljningen.
Kort information om skogsforum.se