Små skogsmaskiner och övriga maskiner

[Niking]

ons 28 jan 2015, 01:38#313357 http://www.lantbruk.com/skog/trend-mot- ... gsmaskiner
/Niklas

• Läs mer om Små skogsmaskiner och övriga maskiner
• Kolla in hela forumet
• Se vad som skrivs just nu

/Niklas

[Mangan]

ons 28 jan 2015, 08:24#313370 Någon som vet ungefär hur mycket dyrare det blir?

Självvald väg i egen skog

[swetrac]

ons 28 jan 2015, 09:05#313373

Någon som vet ungefär hur mycket dyrare det blir?

Stanna till Mangan nästa gång du åker till tippen, så skall jag informera dig om allt !

Skämt åsido men det rör sig om 30-40 kr kubiken, samt extra ersättning för längre köravstånd.
Prisskillnaden känns som ett större problem för virkesinköparen än markägaren....

mvh

Magnus

"Think Big act Small"

[loppan]

ons 28 jan 2015, 12:26#313390 En bekant gallrade förstagallring före nyår med H8 och vimekskotare.
Han fick 88 kr m3f vilket jag tycker var bra eftersom det var en nästan stickvägsfri och snyggt
utförd gallring.
Själv var han mycket nöjd.

Kan tilläggas att det var bara massaved gran och lite klentimmer.

Inpediment är till för att övervinnas.

[skogshasse]

ons 28 jan 2015, 17:39#313441

Någon som vet ungefär hur mycket dyrare det blir?

Stanna till Mangan nästa gång du åker till tippen, så skall jag informera dig om allt !

Skämt åsido men det rör sig om 30-40 kr kubiken, samt extra ersättning för längre köravstånd.
Prisskillnaden känns som ett större problem för virkesinköparen än markägaren....

mvh

Magnus

bra skrivit Magnus håller med dej

mvh skogshasse

[Axl]

ons 28 jan 2015, 19:01#313450 Jag tror Snarare det handlar om 40-60 kr och ökande skillnad med avstånd till väg. Observera att det gäller vid samma medelstam, troligtvis blir medelstammen lägre med mindre maskiner som inte hugger upp vägar.

[Mangan]

ons 28 jan 2015, 19:29#313455 Pratar ni totala drivningskostnaden dvs avverkning och skotning, eller är det per del som det blir så mycket dyrare?

Självvald väg i egen skog

[swetrac]

ons 28 jan 2015, 20:05#313464 totala kostnaden avser jag.

"Think Big act Small"

[Axl]

ons 28 jan 2015, 22:10#313491 Total kostnad ja, huggningen skiljer inte många kr (kanske borde skilja mer det har diskuterats i andra trådar) det är skotningen som kostar. 1/3 i lasset och nästan samma timpeng. Men jag förstår inte riktigt hur det skulle vara virkesköparens problem? Skogsägaren får ju samma betalt för veden, vill han betala mer för avv är det väl inte köparens problem?

[Baggböla]

ons 28 jan 2015, 23:40#313515

Total kostnad ja, huggningen skiljer inte många kr (kanske borde skilja mer det har diskuterats i andra trådar) det är skotningen som kostar. 1/3 i lasset och nästan samma timpeng. Men jag förstår inte riktigt hur det skulle vara virkesköparens problem? Skogsägaren får ju samma betalt för veden, vill han betala mer för avv är det väl inte köparens problem?

Nej det förstår inte jag heller. Jag kan iofs tänka mig en ovilja pga sämre netto och vid senare gallring endå behöva hugga upp stickvägar men med sämre resultat. Sedan så leder ju även beståndsgående avverkning till fler skador på det kvarvarande beståndet.

[Fredrik Reuter]

ons 28 jan 2015, 23:49#313521

Sedan så leder ju även beståndsgående avverkning till fler skador på det kvarvarande beståndet.

Källa på det?
Personligen tror jag det beror mest på den bakom spakarna...

MvH Fredrik (tidigare admin@skogsforum). Rapportera virke i vår nya virkesrapport! Det finns inga dumma frågor! Var med och diskutera skog!

[axwell]

ons 28 jan 2015, 23:59#313525 På tal om mindre maskiner i gallring.
Ett ynka kort klipp från skogsdagarna i Åkersberga.
http://www.lantbruk.com/skog/farre-mark ... newsletter

[Baggböla]

tor 29 jan 2015, 00:21#313531

Sedan så leder ju även beståndsgående avverkning till fler skador på det kvarvarande beståndet.

Källa på det?
Personligen tror jag det beror mest på den bakom spakarna...

Nu har jag inte det i huvudet. Men jag ska ha läst ett par sådana studier, varav av en så var det samma förare som körde samma maskin. Men framförallt så är det uttalanden från prod.ledare från Södra som tyckte sig se rätt tydligt att det var en viss högre skadenivå på beståndsgallring.

I övrigt tycker jag att de var synd att Timbear gick i konkurs. Konceptet var nog inte så dåligt. Då jag egentligen bara hört positivt om maskinen. Men maskinen är ju iofs inte för den delen uträknad och kan ju komma igen i ny tappning. Skulle inte bli allt förvånad om någon etablerad skogsmaskintillverkare är mer intresserad nu av konceptet när det har visat sig dugligt. En sådan maskin kan ju konkurrea med minimaskiner rörande skonsamhet men har även även istället också en större lastförmåga inte lika nischlåst som mindre maskiner.

[Fredrik Reuter]

tor 29 jan 2015, 00:37#313537 Hej,
Ja, jag tror jag läst iaf en av de studierna. Vore roligt om det kom något nytt om detta, men annars få vi reda i det själva! Vore mycket roligt om vi kan diskutera vidare detta, men det får bli en annan gång.

Tycker också det var riktigt synd att inte Timbear klarade sig. Jag hörde ryktas att det var en del skruvande för en del som körde, vet inte om det stämmer, men å andra sidan inte alls ovanligt med en helt ny modell. Sedan det vi diskuterat tidigare, att många iaf tror, att den är mer eller mindre okörbar i stenig terräng och därför låser man fast sig till bara en del av den traktbank man som entreprenör får vara med och dela på. Huruvida detta stämmer vet jag inte heller.

Men vi får hoppas att det kan återuppstå, kanske var Timbear några år för tidig (eller den som fick ta första smällen)...

MvH Fredrik (tidigare admin@skogsforum). Rapportera virke i vår nya virkesrapport! Det finns inga dumma frågor! Var med och diskutera skog!

[Kse]

tor 29 jan 2015, 01:07#313545

Men vi får hoppas att det kan återuppstå, kanske var Timbear några år för tidig (eller den som fick ta första smällen)...

Hur bra ide eller maskin man än har så är det en mycket tuff uppgift för nya tillverkare att etablera sig, ingen vill ju vara försökskanin och köpa den första maskinen.
Eller som nu är fallet för den som köpt en ny maskin och vips så finns inte ens tillverkaren kvar.

Skulle tex. Komatsu lanserat en liknande maskin så skulle det ju var världssensation och tekniksprång, en liten, helt ny tillverkare har ju inga ekonomiska resurser bakom sig och går inte allt som på räls så har man nog mycket liten chans att ta sig in på marknaden.
Hade Timbear fått finnas kvar på marknaden några år till så hade det säkert lossnat, men vem har råd med det om man inte säljer några maskiner?