Sida 3 av 4
Re: ATV eller Järnhäst ...?
Postat: sön 13 mar 2011, 21:17
av marcus_ford 3600
Ja, tog 430 bara som exempel
har själv en ford 3600 som gick för 15 tusen, sen köper du skopa för 3, snöblad för fem och en vinch med huggarkära för 15 tusen sen så har du ett fin fint gårdsekipage
Re: ATV eller Järnhäst ...?
Postat: sön 13 mar 2011, 22:31
av SkogsMaja
marcus_ford 3600 skrev:Ja, tog 430 bara som exempel har själv en ford 3600 som gick för 15 tusen, sen köper du skopa för 3, snöblad för fem och en vinch med huggarkära för 15 tusen sen så har du ett fin fint gårdsekipage
Jovisst ekonomiskt skulle det bästa troligen vara att skaffa en relativt liten men stark och pålitlig traktor.
Helt klart!
Fördelen är ju också att man kan ha den till lite olika saker, ev snöplogning mm i slutändan...
ATV har ju också lite mer funktioner jämfört med en järnhäst...
Men ATV jämfört med en liten traktor väger ungefär lika för mig rent funktionsmässigt.
Så då har jag ju bara priset kvar att jämföra ... till traktorns fördel
Re: ATV eller Järnhäst ...?
Postat: sön 13 mar 2011, 22:47
av SkogsMaja
molnia skrev:Vi har en Massey fergusson 35 som vi har till småkörninger. lite ved till vedluckan. frakta några småsaker, ta med sig motorsågarna till skogen när vi bara ska hugga. Köra lite grus i en skopa baktill. Jag brukar säga så länge vi har den traktorn behöver vi inte någon ATV. ...
Har vi ett ensamt träd som ligger långt in från stickvägar tar vi och hämtar den med 35an och winschen baktill för att sedan plocka det med huggarvagen efter den större traktorn. Har tagit winschuset från en virekran och använder den som lunningswinsch.
Priset på en mf 35 (kom i håg att köpa en 3 cyl diesel) ligger omkring 20-30tusen...
Verkligen tack för all information och alla tips.
När man är nybliven skogs-amatör som jag är det alltid skönt att veta lite hur andra gör för att lösa problem...
Re: ATV eller Järnhäst ...?
Postat: sön 13 mar 2011, 23:54
av Månskensbonnen
Har precis ett sånt ekipage som ford 3600 beskriver. Visst vore det kul med en ATV men det kan jag aldrig räkna hem ekonomiskt, ska man ha en kvalitetsmaskin plus vagn med vinsch så blir det 120-130 tkr. För dom pengarna kan man nöta ut fem småtraktorer plus vagn.
Re: ATV eller Järnhäst ...?
Postat: mån 14 mar 2011, 02:39
av totte
Det är inte en ren slump att småtraktorer har varit så universellt förekommande och har sett i stort sett likadana ut från 50-talet och framåt. Det är helt enkelt en otroligt mångsidig maskin, går att använda till det mesta. Än mer användbar blir ju en traktor med lastare, men även utan går det att göra oerhört mycket. Vinsch eller wirekran och en skopa att hänga i trepunkten, ett snöblad, en liten billig skogsvagn och en flakvagn så ordnar man det mesta som man behöver på en liten fastighet.
Re: ATV eller Järnhäst ...?
Postat: mån 14 mar 2011, 16:40
av marcus_ford 3600
Ja, trepunkt fästet är det bästa med traktor. Och så kan du köpa smågrejer typ skopa mm för skrot pengen... och det viktigaste! om man nu skulle tex vilja ha potatis eller kanskr viltåker så är de bara köpa en tvåskärig plog och harv för struntsummor,Traktor är mer flexibelt och billigare än många alternativ. Lycka till med det köp maja och hoppas det blir just de ekipage som passar dej
Re: ATV eller Järnhäst ...?
Postat: mån 14 mar 2011, 18:22
av molnia
tänkte bara tipsa om en annan tråd här på forumet. Förstår att om man har mycket unga planteringar är det smidigare att kryssa fram med en atv, men i lite äldre gallrad skog tycker jag man nästintill alltid hittar sig en väg med 35an mellan träden.
viewtopic.php?f=107&t=8303
Re: ATV eller Järnhäst ...?
Postat: tis 15 mar 2011, 22:15
av aBjarhov
Emil N skrev:Uvskogen skrev:Nå, frågan var ATV eller Järnhäst. Inte traktorer eller miniskotare eller TEG eller...
ATV är valet. En Järnhäst är total ointressant. Vad ska du göra med den när du inte släpar, långsamt och stilla, ut EN stock från skogen?
Man släpar 25 stockar
Re: ATV eller Järnhäst ...?
Postat: tor 17 mar 2011, 12:49
av Akkos
Vi använder
ATV och Alaska Sled. Lagom för att dra något timmerlast nu och då. Lågt pris, minimlistisikt underhåll, Med Alaska Sleden drar vi både timmer och älg.
Sleden är ju så låg så att jag slipper nästan hela lyftmomentet, går bra att dra på. Dessutom så är den såppas lättdragen att jag orkar flytta den när den är lastad
Uppskattar även att den är lätt att last på släpvagnen bredvid eller under ATV/skotern.
Nu vintertid drar vi den bakom skotern, både i skogsarbetet som på familjens fjällturer
http://www.markussonimport.se/sv/om-alaska-sled.html Såg den i nyaste Skogmakatalogen, under rubriken Lunning (tror jag att det var).
Re: ATV eller Järnhäst ...?
Postat: tor 17 mar 2011, 15:20
av Håkan Engström
Verkar vara ett vettigt alternativ, frågan gällde väl enstaka träd som skulle tas fram.
Surhål berg och sluttningar kan effektivt sätta stopp för en traktor.
Själv kör jag fram med fyrhjuling till traktorväg.
För vindfällen är ofta fyrhjulingen bästa alternativet, i alla fall på mina marker.
Re: ATV eller Järnhäst ...?
Postat: tor 17 mar 2011, 21:54
av Akkos
Med Alaska Sleden är det ATVn som begränsar framkomligheten.... Hänt att jag kört fast ATVn i surhål och fått vinscha lös den medans Sleden har jag kunnat koppla lös och handdra en bit.
Där ATVn (skotern) tar sig fram följer ju pulkan med.
Vi har skog och jaktmarker fjällnära, myrar och steniga områden som vid tidigare tillfällen krävt stor möda och besvär för att få fram timret eller fälld älg. Att kapa eller stycka för att sedan handdra har vi fått göra flertalet gånger tidigare. Det "värsta" som kan hända nu är att vi får handdra Sleden med last på fram till ATVn.
Re: ATV eller Järnhäst ...?
Postat: fre 18 mar 2011, 01:04
av th
Akkos skrev:Med Alaska Sleden är det ATVn som begränsar framkomligheten.... Hänt att jag kört fast ATVn i surhål och fått vinscha lös den medans Sleden har jag kunnat koppla lös och handdra en bit.
Där ATVn (skotern) tar sig fram följer ju pulkan med.
Vi har skog och jaktmarker fjällnära, myrar och steniga områden som vid tidigare tillfällen krävt stor möda och besvär för att få fram timret eller fälld älg. Att kapa eller stycka för att sedan handdra har vi fått göra flertalet gånger tidigare. Det "värsta" som kan hända nu är att vi får handdra Sleden med last på fram till ATVn.
Fördelen med Järnhästen är ju att den aldrig fastnar i ett surhål eller att man behöver dra fram timret till den (utom i mycket branta sluttningar). Där en person kan gå tar sig Järnhästen också fram och på en mosse är det t.o.m. bättre att åka på Järnhästen för att inte riskera att trampa i ett surhål.
Re: ATV eller Järnhäst ...?
Postat: fre 18 mar 2011, 02:34
av Niking
th skrev:Fördelen med Järnhästen är ju att den aldrig fastnar i ett surhål eller att man behöver dra fram timret till den (utom i mycket branta sluttningar). Där en person kan gå tar sig Järnhästen också fram och på en mosse är det t.o.m. bättre att åka på Järnhästen för att inte riskera att trampa i ett surhål.
Fast med en fjärrstyrd oxe kan du ju gå runt surhålet, samtidigt som du kör oxen rakt genom surhålet.
/Niklas
Re: ATV eller Järnhäst ...?
Postat: fre 18 mar 2011, 08:24
av Emil N
Niking skrev:th skrev:Fördelen med Järnhästen är ju att den aldrig fastnar i ett surhål eller att man behöver dra fram timret till den (utom i mycket branta sluttningar). Där en person kan gå tar sig Järnhästen också fram och på en mosse är det t.o.m. bättre att åka på Järnhästen för att inte riskera att trampa i ett surhål.
Fast med en fjärrstyrd oxe kan du ju gå runt surhålet, samtidigt som du kör oxen rakt genom surhålet.
/Niklas
Javist men med den maskinen tar man ännu ett steg från lönsamhet.
men det är klart att har man ett rejält nöjeskonto så varför inte. Hellre en maskin än en tailandresa.
Re: ATV eller Järnhäst ...?
Postat: lör 19 mar 2011, 14:11
av th
Emil N skrev:Hellre en maskin än en tailandresa.