Små skogsmaskiner och övriga maskiner
Vad är småskaligt?
sön 08 jan 2012, 05:23#153929Håkan, ditt skogsbruk torde vara småskaligt men ditt ekipage kanske inte kan räknas till småskalig mekanisering. Dock finns ju ingen definitiv gräns för vad som anses vara småskalig mekanisering. Men jag anser inte att de större 4wd traktorerna med stora huggarvagnar räknas dit eftersom de inte är beståndsgående. Detta är ju upp till var och en att bedömma.
sön 08 jan 2012, 10:04#153945I min tolkning så är en bonntraktor med vagn småskalig om den så är sju meter bred. Därför att den inte är byggd för yrkesmässigt skogsbruk. En beståndsgående skördare är storskalig hur liten den än är därför att den är byggd för yrkesbruk och hanterar säkert större volymer än bonntraktorn sett på årsbasis.
Rottne F12, Volvo EC70, Valtra A75, Kranman P25
Stihl MS 201,241,261,362, RS460,480,490, Jonsered 2253WH
Stihl MS 201,241,261,362, RS460,480,490, Jonsered 2253WH
sön 08 jan 2012, 12:09#153974
Bonntraktorn var en "kompromiss" redan när den började användas i skogsbruket, och är så även idag, enligt min mening,,,,,
Skogsola skrev:I min tolkning så är en bonntraktor med vagn småskalig om den så är sju meter bred. Därför att den inte är byggd för yrkesmässigt skogsbruk.
Bonntraktorn var en "kompromiss" redan när den började användas i skogsbruket, och är så även idag, enligt min mening,,,,,
Skogshuggarn
Det är så roligt att leva, för då får en si hur det går.
Det är så roligt att leva, för då får en si hur det går.
sön 08 jan 2012, 12:55#153982
En småskalig skogsmaskin är en skogsmaskin fast mindre. Om man behöver sju meter breda gator i beståndet är maskinen inte mindre. Vitsen med småskaliga maskiner är ju att värna om det kvarvarande beståndet.
Det finns ju bonntaktorer med huggarvagn som kan lasta 15 ton (20 m3f) och har drift på alla hjul, se länk; http://www.mohedasystem.se/produkter/va ... da-m1514wd
Om den hör till småskaliga maskiner eller ej beror nog på vem du frågar men dina argument har inte fått mig att ändra uppfattning
Skogsola skrev:I min tolkning så är en bonntraktor med vagn småskalig om den så är sju meter bred. Därför att den inte är byggd för yrkesmässigt skogsbruk. En beståndsgående skördare är storskalig hur liten den än är därför att den är byggd för yrkesbruk och hanterar säkert större volymer än bonntraktorn sett på årsbasis.
En småskalig skogsmaskin är en skogsmaskin fast mindre. Om man behöver sju meter breda gator i beståndet är maskinen inte mindre. Vitsen med småskaliga maskiner är ju att värna om det kvarvarande beståndet.
Det finns ju bonntaktorer med huggarvagn som kan lasta 15 ton (20 m3f) och har drift på alla hjul, se länk; http://www.mohedasystem.se/produkter/va ... da-m1514wd
Om den hör till småskaliga maskiner eller ej beror nog på vem du frågar men dina argument har inte fått mig att ändra uppfattning
sön 08 jan 2012, 15:24#154006Fortfarande mycket av samma begreppsblandning. Småskalig maskin defineras utifrån storleken, småskaligt skogsbruk utifrån omfattningen av verksamheten.
Det är alltså en klar skillnad på en småskalig maskin och en maskin för småskaligt skogsbruk. En mycket liten beståndsgående skördare är förstås småskalig som maskin, men den kan användas i storskalig verksamhet.
Och en jordbrukstraktor med griplastavagn är oftast inte att se som småskalig maskin, den kan ju vara väl så stor som en yrkesmässigt använd skotare, men den används vanligast i småskaligt skogsbruk. Sen är ju gränsen flytande, det beror också på om man definierar maskinen utifrån fysiska mått, eller från ekonomi.
I det senare fallet kan jorbrukstraktorn ju också klassas som småskalig i jämförelse med en stor skotare. Den är ju ganska småskalig i prisjämförelse.
Därmed sagt återigen att det går inte att definiera "skaligheten" om man inte specificerar vilka kriterier det handlar om.
Det är alltså en klar skillnad på en småskalig maskin och en maskin för småskaligt skogsbruk. En mycket liten beståndsgående skördare är förstås småskalig som maskin, men den kan användas i storskalig verksamhet.
Och en jordbrukstraktor med griplastavagn är oftast inte att se som småskalig maskin, den kan ju vara väl så stor som en yrkesmässigt använd skotare, men den används vanligast i småskaligt skogsbruk. Sen är ju gränsen flytande, det beror också på om man definierar maskinen utifrån fysiska mått, eller från ekonomi.
I det senare fallet kan jorbrukstraktorn ju också klassas som småskalig i jämförelse med en stor skotare. Den är ju ganska småskalig i prisjämförelse.
Därmed sagt återigen att det går inte att definiera "skaligheten" om man inte specificerar vilka kriterier det handlar om.
2CVtrac (1951-2012), Homelite ZIP-6 (1960), Homelite SXL-12 (1964), Brumi tvåhjulstraktor (1965), Bolens jordfräs (1968), Gilson 55257 (1981), Jonsered 621 (1972), Jonsered 520 SP (1984), Partner 4200 (2007)
sön 08 jan 2012, 17:26#154028Är du säker på att du har helt rätt Totte? 
Iså fall tror jag väl på dig då,
Iså fall tror jag väl på dig då, Det som inte kan lagas med silvertejp är inte värt att lagas
sön 08 jan 2012, 17:32#154032"Ett småskaligt svar i en (snart) storskalig tråd" 
Skogshuggarn
Det är så roligt att leva, för då får en si hur det går.
Det är så roligt att leva, för då får en si hur det går.
mån 09 jan 2012, 14:06#154178
Jomen visst, jag tänker till ibland, men bara i liten skala. Men bra, då vet jag att det åtminstone finns någon som tror på nåt.
halvproffs skrev:Är du säker på att du har helt rätt Totte?
Jomen visst, jag tänker till ibland, men bara i liten skala. Men bra, då vet jag att det åtminstone finns någon som tror på nåt.
2CVtrac (1951-2012), Homelite ZIP-6 (1960), Homelite SXL-12 (1964), Brumi tvåhjulstraktor (1965), Bolens jordfräs (1968), Gilson 55257 (1981), Jonsered 621 (1972), Jonsered 520 SP (1984), Partner 4200 (2007)
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).