sön 31 dec 2017, 18:03#489229
uffejohan skrev:Dessutom kan ju fastigheter byta ägare framöver så det är nog bra att ha robusta överenskommelser. Vad jag kan minnas finns det trådar här på forumet som handlar om att överenskommelser om vägunderhåll har blivit en riktig konflikthärd med nya ägare på fastigheten. Hur fungerar det med inskrivna servitut? Kan dessa omfatta nivån på underhållet eller innebär de bara en nyttjanderätt av vägen där förmånstagaren av servitutet får underhålla bäst han vill?
Jag skulle föredra gemensamhetsanläggning före servitut då kan man skriva in hur andelstal beräknas.
Ytterligare fördel är att det är föreningen som äger och förvaltar vägen och inte någon enskild som ska serva andra med väg.
The Boxer skrev:busholle skrev:Problemet med listiga upplägg är att de blir invecklade och svåra att kontrollera. Man blir helt beroende av att grannarna är ärliga med volymerna de rapporterar och när det gäller utgifter tenderar folk leta kryphål. Dessutom är vägförvaltning långsiktigt och alla är beroende av att vägen är i skick den gången den behövs. På 20-30år brukar det ändå jämna ut sig så satsa alltid på en enkel båtnadsberäkningsmodell.
Precis så, över en omloppstid så jämnar det ut sig. Däremot ska den som orsakar onormalt stora skador med t.ex. drivning i tjällossning m.m. återställa efter sig.
Precis, man reglerar underhållet. Skador blir något annat.
2x Jonsered 2152W, Stihl MS 200, MS 362 C-M VW, Jonsered CC2145, Stihl KM130R, Newholland TL90 med Patu 10t och 655 kran, Ilsbo 3020 traktorprocessor