sön 12 feb 2023, 09:47#792210
Hodal skrev:Sommar skrev:Tack för alla svar 🙂 Jag får ge mig ut och begrunda helheten en gång till när vägarna tillåter. Lutar åt ett mindre antal stammar, men då blir frakten å andra sidan ganska dyr. Tänkte åt leveransrotköp-hållet med fast pris på avverkningen för att säkra att det inte blir minus på gallringen. Men verkar som virkesköpare och sågverk inte direkt hänger på låset för sådana affärer.
LRK är inte någon bra form för gallring. Om du vill ha ett fast pris per m3, kommer den som avverkar att ta de stammar som täcker kostnaden, och då blir det inte en normal beståndsvårdande låggallring. AU är en bättre form för gallring. Slutavverkning är en helt annan sak, men du löper risk att få ett dåligt bestånd kvar med LRK i gallring.
Håller inte med. Med din syn skulle illsinniga entreprenörer ta det bästa även i AU. De flesta vill göra ett bra jobb dvs det ska se bra ut efter - annars lär det ju inte bli så många fler jobb åt den kunden.
Har sålt LRK både i slutavverkning och gallring med bra resultat - det viktiga är att i skrift som påskrives av säljare/köpare förtydliga vad man vill med gallringen, såsom grundyta/stammar efter gallring, vad som ska tas ut etc.
En variant är avverkningsuppdrag med ett garanterat netto per m3fub. Men ta in vad bruttopriserna samt kostnaden för avverkning är.
Huruvida du får några bud på aktuell post med aktuellt val av försäljningsform avgörs av hur attraktiv posten är vilket i princip betyder volym, avstånd till industri samt hur köparna ligger till med sina lager.
Hur ser underlaget ut - bedömd uttagsvolym, medeltransportavstånd, närhet till industri?
Kort information om skogsforum.se