Myt 7 – Trädens rumsliga fördelning efter gallring är viktig
Postat: fre 08 dec 2017, 20:44
Det här är en tråd i en hel serie där var och en avhandlar en "myt om gallring". Underlaget kommer från Urban Nilsson, professor vid SLUs sydsvenska forskning och här hittar du seriens startsida. Åtta myter om gallring
På startsidan finns en del förklaringar som är viktiga för helhetsperspektivet.
Är den rumsliga fördelningen viktig för beståndets tillväxt?
Det finns oftast en ambition att ha en jämn stamfördelning i ett bestånd. Det här gäller ju både när man röjer och senare när man gallrar. Det finns en uppfattning om att skogen bättre utnyttjar markens produktionsförmåga om träden är arealmässigt jämnt fördelade.
Urban Nilsson, SLU redovisade några viktiga observationer när det gäller trädens rumsliga fördelning:
-Flera dominanta träd kan ofta stå tätare (än genomsnittsförbandet) p g a hur beståndet har etablerats.
-Det är inte sannolikt att en av två fina huvudstammar som står tätt idag plötsligt ska bli ”liten och dålig” inom en rimlig framtid.
-Konkurrensen i beståndet sker troligen över längre avstånd än ”från träd till träd”.
Försök har gjorts med olika typer av korridorgallringar, d v s gallringsmönster där alla träd i en korridorliknande yta om 5-3 meter tas bort och alla träd mellan korridorerna lämnas kvar. Dessa försök visar att tillväxten bland träden mellan korridorerna kan vara nästan lika bra som tillväxten blir för träd som ställs isär med en s k selektiv gallring. Träden mellan korridorerna har en förmåga att utnyttja näring och resurser i den kala korridoren. I alla fall inom rimliga gränser. Det finns också försök som undersöker stickvägarnas inverkan på tillväxten och de visar liknande resultat. Att träd vid sidan av vägen har förmåga att ta vara på den näring som finns i den kalhuggna vägytan. I alla fall upp till 3,5-4 meters vägbredd.
Slutsats:
Trädens rumsliga fördelning är, inom rimliga gränser, inte viktig för beståndets tillväxt.
Myt 1 – Gallring ökar tillväxten
Myt 2 – Gallring ger större (grövre) träd
Myt 3 – Gallring ger livskraftigare bestånd
Myt 4 – Gallring ger högre inkomst vid slutavverkning
Myt 5 – Täta bestånd behöver gallras
Myt 6 – Gallring är lönsamt för skogsägaren
Myt 8 – Höggallring minskar produktionen
Och här kommer du tillbaka till startsidan: Åtta myter om gallring
På startsidan finns en del förklaringar som är viktiga för helhetsperspektivet.
Är den rumsliga fördelningen viktig för beståndets tillväxt?
Det finns oftast en ambition att ha en jämn stamfördelning i ett bestånd. Det här gäller ju både när man röjer och senare när man gallrar. Det finns en uppfattning om att skogen bättre utnyttjar markens produktionsförmåga om träden är arealmässigt jämnt fördelade.
Urban Nilsson, SLU redovisade några viktiga observationer när det gäller trädens rumsliga fördelning:
-Flera dominanta träd kan ofta stå tätare (än genomsnittsförbandet) p g a hur beståndet har etablerats.
-Det är inte sannolikt att en av två fina huvudstammar som står tätt idag plötsligt ska bli ”liten och dålig” inom en rimlig framtid.
-Konkurrensen i beståndet sker troligen över längre avstånd än ”från träd till träd”.
Försök har gjorts med olika typer av korridorgallringar, d v s gallringsmönster där alla träd i en korridorliknande yta om 5-3 meter tas bort och alla träd mellan korridorerna lämnas kvar. Dessa försök visar att tillväxten bland träden mellan korridorerna kan vara nästan lika bra som tillväxten blir för träd som ställs isär med en s k selektiv gallring. Träden mellan korridorerna har en förmåga att utnyttja näring och resurser i den kala korridoren. I alla fall inom rimliga gränser. Det finns också försök som undersöker stickvägarnas inverkan på tillväxten och de visar liknande resultat. Att träd vid sidan av vägen har förmåga att ta vara på den näring som finns i den kalhuggna vägytan. I alla fall upp till 3,5-4 meters vägbredd.
Slutsats:
Trädens rumsliga fördelning är, inom rimliga gränser, inte viktig för beståndets tillväxt.
Myt 1 – Gallring ökar tillväxten
Myt 2 – Gallring ger större (grövre) träd
Myt 3 – Gallring ger livskraftigare bestånd
Myt 4 – Gallring ger högre inkomst vid slutavverkning
Myt 5 – Täta bestånd behöver gallras
Myt 6 – Gallring är lönsamt för skogsägaren
Myt 8 – Höggallring minskar produktionen
Och här kommer du tillbaka till startsidan: Åtta myter om gallring
