Myt 4 – Gallring ger högre inkomst vid slutavverkning
Postat: fre 08 dec 2017, 19:24
Det här är en tråd i en hel serie där var och en avhandlar en "myt om gallring". Underlaget kommer från Urban Nilsson, professor vid SLUs sydsvenska forskning och här hittar du seriens startsida. Åtta myter om gallring
På startsidan finns en del förklaringar som är viktiga för helhetsperspektivet.
Ger gallring högre inkomst vid slutavverkning?
Tittar man på virkesvärdet per kubikmeter vid slutavverkning är det högre, räknat per kubikmeter i de gallrade bestånden än i det ogallrade. Det gäller både tall och gran.
Andelen timmer blir högre. Avverkningskostnaden bör också bli lägre p g a att medelstammen är högre. I granbestånden ligger medelstam vid slutavverkning runt en kubikmeter och i tallbestånden runt 0,7. Men, i det ogallrade beståndet står det betydligt högre volym vid slutavverkning än vad det gör i de gallrade försöksleden. Ca 150-180 kubikmeter per ha enligt försöken.
Även om den här större volymen i den ogallrade skogen har ett något lägre virkesvärde och en något högre avverkningskostnad än vad som är fallet vid slutavverkning i de gallrade bestånden så blir det ändå mer pengar.
Slutsats:
Nej det blir inte högre inkomst vid slutavverkning av ett gallrat bestånd jämfört med om man låter skogen stå ogallrad. Det blir förvisso en högre inkomst per kubikmeter vid slutavverkning av de gallrade bestånden men det blir mer pengar i plånboken vid slutavverkning av det ogallrade beståndet tack vare en betydligt större volym.
Däremot kan det vara lönsam att gallra för att man dels tar till vara på sådant som ändå skulle självgallra och att man får ut inkomster från beståndet tidigare. Betydligt mer om detta under "Myt 6 – Gallring är lönsamt för skogsägaren" (se länk nedan)
Myt 1 – Gallring ökar tillväxten
Myt 2 – Gallring ger större (grövre) träd
Myt 3 – Gallring ger livskraftigare bestånd
Myt 5 – Täta bestånd behöver gallras
Myt 6 – Gallring är lönsamt för skogsägaren
Myt 7 – Trädens rumsliga fördelning efter gallring är viktig
Myt 8 – Höggallring minskar produktionen
Och här kommer du tillbaka till startsidan: Åtta myter om gallring
På startsidan finns en del förklaringar som är viktiga för helhetsperspektivet.
Ger gallring högre inkomst vid slutavverkning?
Tittar man på virkesvärdet per kubikmeter vid slutavverkning är det högre, räknat per kubikmeter i de gallrade bestånden än i det ogallrade. Det gäller både tall och gran.
Andelen timmer blir högre. Avverkningskostnaden bör också bli lägre p g a att medelstammen är högre. I granbestånden ligger medelstam vid slutavverkning runt en kubikmeter och i tallbestånden runt 0,7. Men, i det ogallrade beståndet står det betydligt högre volym vid slutavverkning än vad det gör i de gallrade försöksleden. Ca 150-180 kubikmeter per ha enligt försöken.
Även om den här större volymen i den ogallrade skogen har ett något lägre virkesvärde och en något högre avverkningskostnad än vad som är fallet vid slutavverkning i de gallrade bestånden så blir det ändå mer pengar.
Slutsats:
Nej det blir inte högre inkomst vid slutavverkning av ett gallrat bestånd jämfört med om man låter skogen stå ogallrad. Det blir förvisso en högre inkomst per kubikmeter vid slutavverkning av de gallrade bestånden men det blir mer pengar i plånboken vid slutavverkning av det ogallrade beståndet tack vare en betydligt större volym.
Däremot kan det vara lönsam att gallra för att man dels tar till vara på sådant som ändå skulle självgallra och att man får ut inkomster från beståndet tidigare. Betydligt mer om detta under "Myt 6 – Gallring är lönsamt för skogsägaren" (se länk nedan)
Myt 1 – Gallring ökar tillväxten
Myt 2 – Gallring ger större (grövre) träd
Myt 3 – Gallring ger livskraftigare bestånd
Myt 5 – Täta bestånd behöver gallras
Myt 6 – Gallring är lönsamt för skogsägaren
Myt 7 – Trädens rumsliga fördelning efter gallring är viktig
Myt 8 – Höggallring minskar produktionen
Och här kommer du tillbaka till startsidan: Åtta myter om gallring
Ingen åtgärd på 40-50 år!