Myt 3 – Gallring ger livskraftigare bestånd

Det här är en tråd i en hel serie där var och en avhandlar en "myt om gallring". Underlaget kommer från Urban Nilsson, professor vid SLUs sydsvenska forskning och här hittar du seriens startsida. Åtta myter om gallring
På startsidan finns en del förklaringar som är viktiga för helhetsperspektivet.

Ger gallring livskraftigare bestånd?
Svaret är nej! Varje gallringsingrepp ökar risken för stormskador, angrepp av rotröta och andra kvalitetsskador i samband med avverkning (stamskador som ger sänkt kvalité, markkompaktering etc). Risken för insektsskador bedöms inte skilja mellan gallrat eller ogallrat. Möjligen kan man minska risken för snöbrott med vissa gallringsprogram.
Slutsats:
Gallring ger inte livskraftigare bestånd utan snarare tvärt om.


Myt 1 – Gallring ökar tillväxten
Myt 2 – Gallring ger större (grövre) träd
Myt 4 – Gallring ger högre inkomst vid slutavverkning
Myt 5 – Täta bestånd behöver gallras
Myt 6 – Gallring är lönsamt för skogsägaren
Myt 7 – Trädens rumsliga fördelning efter gallring är viktig
Myt 8 – Höggallring minskar produktionen

Och här kommer du tillbaka till startsidan: Åtta myter om gallring

Detta tror jag är den myt som jag stött på oftast, att skogen måste gallras för att inte bli skadad.

Det stämmer säkert i extremt täta granbestånd där granarna konkurrerar ihjäl varandra men jag tror på att det inte stämmer generellt.