Skogsola skrev:Ska det vara jättenoga så ska sortimentskoden stå på vältlappen. Men oftast bryr man sig inte för man tycker att en virkesåkare ska väl se skillnad på timmer och massaved.
Och det är nu det blir lite mer udda. För kompisen har ju kört timmerbil alla de snart 20 åren jag känt honom. Och när hans bror skolade om sig och började köra han också samt sökte jobb på samma företag. Så lär den arbetsgivaren ha sagt vid anställningsintervjun; -" Är du bara hälften så duktig som din bror ( kompisen ) så får du jobb direkt" . Så han borde ju efter alla dessa år veta att se just den skillnaden i alla fall. Så när han själv blev förvånad över det som hände i hans berättelse, kan jag nog lägga en hel del förtroende i vad som hände. Men jag ska fråga om lite mer detaljer nästa gång vi ses. För man ska nog också komma ihåg, att skogsindustrierna är ju inga välgörenhetsorganisationer. De ser nog om sitt hus först o främst ! Det är ju ett av de saker jag funderar över ibland, varför inte svenska skogsägare gör samma sak ? För att skogsindustrin har kunnat ställa om efter den gängse skötselmodell de flesta utövar idag. Ger industrin inte bara en billig råvara i överflöd. Det ger dem ju även lätt överhanden då det handlar om HUR de kan välja sin råvara o till vilket pris. Förloraren blir i alla lägen, - skogsägaren. Så historien belyser nog tyvärr en dold baksida inte många vill se och heller inte verkar vilja göra något åt. Skogsägarsidan har ju själv satt sig i den sitsen, - Beroendet ! Ett av de viktigaste skälen till att jag inväntar en " framtid med förändring ". För med tiden blir det ju också bara mer skog ! Jag avundas inte skogsägaren i historien ( hur väl den nu stämmer ). Hur än, så skapar inte konsensusen av historien någon förbättrad lönsamhet för de svenska privata skogsägarna. Den underhåller snarare det etablerade.
Senast redigerad av Älgfoderodlare ons 05 aug 2020, 17:57, redigerad totalt 1 gång.
Kort information om skogsforum.se