Gallringsuppföljning län för län 2015 (Fin)
Postat: mån 04 jul 2016, 17:08
304 gallringar om totalt 1017 hektar (snittareal 3,3 hektar) inventerades 2015 av Skogscentralen i Finland. Nästan uteslutande alla av dessa gallringar var förstagallringar. Kvaliteten på utfört arbete var godkänt utan anmärkningar på lite mer än hälften av de genomgångna bestånden. Lite under hälften av de samma fick anmärkningar på utförd gallring och på ungefär 2% av bestånden underkändes gallringsjobbet.
I 20% av bestånden hade för hårt gallringsuttag gjorts.
På de bestånd som var sämst gallrade hade 25% av träden skador efter gallringen.
De sammanfattar dock studien med orden: "Få fel men mycket att anmärka på". Kan man jämför med bilbesiktning, få tvåor men många anmärkningar?
Skogscentralen skriver vidare att skador i gallring åsamkar en ekonomisk förlust på mellan 100 - 200 € per hektar, och då är inte rotröta medtagen för främst gran. Orsakar gallringen rotröta ökar den ekonomiska förlusten mångfalt.
De skriver dock vidare att ogallrat medför de största ekonomiska förlusterna.
Något som verkar framkommit vid inventeringen är att förröjning/underväxtröjning är mycket viktigt för ett bra gallringsresultat. Obefintlig underröjning gör att skadorna blir fler.
Vidare tar Skogscentralen upp att det kan vara en god idé att i gallringskontraktet ta med hur hårt uttag som ska göras. Då vet alla förutsättningarna.
Diagram gallringskvalitet per län i Finland 2015
Anledningarna till anmärkning eller underkänt
Karta över Finlands län och utfallet i dem (klicka på plupparna)
Liknande inventeringar görs inte längre i Sverige.
Skogsstyrelsen gjorde sin senaste rapport om gallringar i Sverige 1997 och efter det finns inget liknande gjort. Sist jag pratade med Skogsstyrelsen om detta tyckte tjänsteman det var riktigt tråkigt men det var inte ett prioriterat område för myndigheten. Vi kan väl hoppas att det kanske blir det inom en snar framtid.
Finland är känt för hög kvalitet på sitt skogsbruk. Det samma borde gälla gallringar och kunna appliceras på denna undersökning. Vi vet ju som sagt inte riktigt hur det ser ut i Sverige - vågar du på dig en gissning?
Länk till nyheten: http://www.skogscentralen.fi/nyheter/fa ... 3oOyLiLRPZ
I 20% av bestånden hade för hårt gallringsuttag gjorts.
På de bestånd som var sämst gallrade hade 25% av träden skador efter gallringen.
De sammanfattar dock studien med orden: "Få fel men mycket att anmärka på". Kan man jämför med bilbesiktning, få tvåor men många anmärkningar?
Skogscentralen skriver vidare att skador i gallring åsamkar en ekonomisk förlust på mellan 100 - 200 € per hektar, och då är inte rotröta medtagen för främst gran. Orsakar gallringen rotröta ökar den ekonomiska förlusten mångfalt.
De skriver dock vidare att ogallrat medför de största ekonomiska förlusterna.
Något som verkar framkommit vid inventeringen är att förröjning/underväxtröjning är mycket viktigt för ett bra gallringsresultat. Obefintlig underröjning gör att skadorna blir fler.
Vidare tar Skogscentralen upp att det kan vara en god idé att i gallringskontraktet ta med hur hårt uttag som ska göras. Då vet alla förutsättningarna.
Diagram gallringskvalitet per län i Finland 2015
Anledningarna till anmärkning eller underkänt
Karta över Finlands län och utfallet i dem (klicka på plupparna)
Liknande inventeringar görs inte längre i Sverige.
Skogsstyrelsen gjorde sin senaste rapport om gallringar i Sverige 1997 och efter det finns inget liknande gjort. Sist jag pratade med Skogsstyrelsen om detta tyckte tjänsteman det var riktigt tråkigt men det var inte ett prioriterat område för myndigheten. Vi kan väl hoppas att det kanske blir det inom en snar framtid.
Finland är känt för hög kvalitet på sitt skogsbruk. Det samma borde gälla gallringar och kunna appliceras på denna undersökning. Vi vet ju som sagt inte riktigt hur det ser ut i Sverige - vågar du på dig en gissning?
Länk till nyheten: http://www.skogscentralen.fi/nyheter/fa ... 3oOyLiLRPZ